Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Aún recuerdo, pues fue, como quien dice ayer, que para acceder a una alcaldía municipal, -es obvio que me estoy refiriendo a una amplia mayoría de los pueblos de nuestra geografía, no a las grandes capitales, ni siquiera a las medianas- había que suplicar a aquellas personas que habían previamente demostrado su capacidad para ocupar un puesto de tal responsabilidad.

Ser alcalde implicaba, entonces, tener un trabajo no remunerado después de aquel que les daba de comer.

En los tiempos que corren, ! y a que velocidad!, desde anteayer, vamos, hay tiros por una prebenda así. ¿Por qué el cambio? ¿Ha mudado el concepto de servidumbre¿ !Pues claro que si!.

El señor alcalde es el Mandamas, con mayúsculas, del municipio, en el que hace y deshace y se queda con una gran parte. ¿Que no? Lean, lean ustedes los últimos o si quieren los antepenúltimos, que con las prisas y las precipitaciones tales enjuagues crecen como setas, digo que lean la “operación Poniente“ de la Guardia Civíl y entérense de que 20 individuos, con el alcalde Juan Enciso a la cabeza, munícipe del imperio de El Ejido, miembros del Partido de Almería, escisión pepera, han ingresado en el cuartelillo o en prisión.

No nos extraña, no nos sorprende, va siendo habitual. Nos hacemos a los trotes y tiramos para adelante. Hemos digerido a Marbella, la corrupción urbanística por excelencia, en la que los nuevos tramposos, corruptos, mangantes y desaprensivos, se inspiran para sus fechorías.

Acaso habían pensado que los transfugas lo hacían a beneficio de inventario, llevados por arrepentimientos políticos? Porque querían, con sus cambios, en los bolsillos de sus chaquetas principalmente, mejorar la situación de la localidad donde generosamente gastaban su valía?. No, por supuesto. Son atraidos por fáciles negocios donde llenar la andorga en un sati amén.

Total, si los pillan, con argumentar arrepentimiento profundo tienen suficiente. Total, si les llevan a prisión, ¿qué son unos cuantos meses, acasos años -casos excepcionales- si cuando salen en libertad les espera el sudor de sus desvelos, quiero decir el momio que han hurtado a todos cuantos contemplamos sus actuaciones, sus desvergüenzas.

Creo que la primera de las premisas que la Fiscalia General debería llevar a cabo, para tales casos, es desposeerlos total y absolutamente del producto de sus tejemanejes, al igual que si les hubieran cogido con la bolsa que sacan después de atracar un banco.

De esta forma, aunque reconozco que tampoco la solución es una panacea, acaso tuvieran más en cuenta todo cuanto les podía ocurrir. Nunca irse de rositas, como estamos acostumbrados a ver.

A riesgo de que se me tache de antipatriota, digo y repito lo que ya han dicho los ex Felipe González, Almunia y Carlos Solchaga, o Miguel Ängel Fernández Ordoñez, gobernador este del Banco de España, el FMI, la CE y todos cuantos han hablado del tema, la economia española. Estamos a la cola de Europa, en el último de los lugares o acaso, a fuerza de ser optimistas, penúltimos.

¿Dónde quedan aquellas pomposas como tajantes palabras de ZP de comienzos del pasado año de 2008 cuando aseguraba que España estaba en condiciones para llegar al pleno empleo? Por aquellas fechas seguian negando la evidencia, aunque todos ya sabíamos que estabamos de lleno metidos en la crisis económica.

Meses después, Pedro Solbes, a la sazón ex vicepresidente económico, se decia harto de escuchar las sandeces que sobre esta materia se lanzaban a diestro y a siniestro, sin que él se diera por aludido si no es por la destemplanza dicha, claro que, bien podía deberse todo a una consigna recibida del señor Presidente, pues cuesta creer que un economista de sus récias y somnolientas experiencias no estuviera al cabo de la calle de cuanto venía ocurriendo, digo que este paradigma afirmaba, por debajo de la nariz y sin un adarme de vergüenza torera que el Estado tendría superavit presupuestario.

Krugman

España, según él, estaba capeando el temporal.  En este tiempo, lo de la crisis económica era una evidencia y así venía a reconocerlo el que aprendió economia en dos tardes sueltas -no tenían porqué ser seguidas- pues, más condescendiente y sin querer apearse del burro -del que no se bajan- venía a decir que bueno, sí, que todo dependía de lo que cada uno entendiera por crisis. ¿Hay quién de más?

En junio de 2008, poco más de un año, cuando el resto de los afectados habían puesto manos a la obra para salir del atolladero, el Presidente Rodriguez reconocía que la economía, al fin, estaba pasando por una situación dificil y complicada.

En marzo de este año, el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, en el foro económico en el que asistia Rodrguidez Zapatero aseguraba, sin recartarse lo más mínimo, que las perspectivas económicas de nuestro país eran aterradoras. “Los próximo años van a ser muy dificiles para los españoles“, aseguró.

Poco más de un mes después de escuchar lo que antecede, el Presidente proclamaba -abril de 2009- “Es probable que lo peor de la crisis económica ha pasado ya”.

¿Será verdad que se crean así mismos, cuando con tal soberbia desprecian a todos los demás?. Lo peor es que la culpa de sus pecados recaen sobre los sufridos ciudadanos, en esta hora donde se están aprobando los Presupuestos Generales de la Nación con la inestimable ayuda del PNV y CC.

Espigando de los acontecimientos ocurridos en las últimas 24 horas sacamos conclusiones sin cuento. Lo malo de ellas, !ay! es que muy pocas son lógicas, muy pocas se ajustan a la razón o al beneficio de una sociedad cada día más cansada, herida y en algunos casos medio muerta por cuanto está sucediendo en este país que, cuatro advenedizos, caraduras, sátrapas y chapuceros quieren desmembrar porque la piel de toro es mucho para sus pobres y escasas tragaderas intelectuales. Lo único que tienen amplio es el bolsillo y poder medrar en el patio de recreo.

Dos apuntes. Así, el ilustrísimo señor Toriño, de no muy buena memoria, la nuestra, en sus perdidos pasos por la capital, se manifiesta en su tierra a favor de la imposición lingüistica defendida por el BNG, en contra de la lógica defendida por la Xunta de Galicia. Ya sería hora, tras su derrota alcanzada por su partido, para que sentara en su poltrona, de la que nunca debió levantarse, para estar en el gobierno de España. !Ah!, iba de acólito del Ministro de Justicia, también gallego, señor Caamaño, que decía estar allí para defender la lengua de sus padres, la suya propia, como si alguien se la quisiera quitar. En realidad estaba  porque se lo había mandado Blanco, el de Fomento, cumpliendo las ordenes dadas por el Presidente.

Por su parte, el no menos estrafalario dandy, Joan Puigcercós, el presidente independestista de ERC, el que ha dado la patada en el trasero a Carod Rovira mandandole a la rue, -el risitas, el que se coronaba junto a Maragall, creo recordar, haciendo burla de los simbolos religiosos- bueno, pues este Joan ha escalado, posiblemente en autobús, el pico Puigmal, en Gerona, para en su cima implartar la bandera independentista catalana.

¿Saben una cosita?. Cada día, los que de verdad formamos este país y que tenemos in mente a la extinta Yugoslavia, nos va importando, cada vez menos, sus peticiones. Las clausulas independentistas, si lo consiguen, serán puestas por el resto. A lo mejor no les cuadra tanto que las exportaciones se queden en la frontera recién crada por el resto de España y que el Barcelona, club de futbol, veranee su indudable clase en el pico nombrado. Eso si, junto al ya medio caducado actual presidente, Laporta?, ¿sí?, que se apunta al carro de seguir en el chollo, aunque sea contra su propio pensar y convicciones. La pela es la pela.

Resumiendo, el uno y los otros me derivan, haciendome recordar, al no menos eximio ciudadado, presidente de la pobre Venezuela -pobre por estar en manos de quien está, no por otra circunstancia- don Hugo Chávez que nada menos pretende, -este lo ha tenido tan fácil que se sigue mirando el ombrigo sin haber pestañeado una sola vez- instituir como fiesta nacional, los dos días aciagos que para desgracia del pueblo venezolano triunfaran sus dos golpes militares.

¿Encuentran ustedes alguna relación, algún parecido, alguna semejanza?

No, no es la primera vez, ni tampoco será la última que se hable del tema. Es claro que el trabajo en las cárceles, su práctica, cae la idea en saco roto, como si a nadie pudiera interesar. Eso cuando todos podemos salir beneficiados.

El primero, el preso -no ignoramos que no todos allí están dispuestos para tamaña ocupación, los hay y sabemos que muchos son irrecuperables, para esto y para integrarse de nuevo en la sociedad- que encontraría una ocupación a sus horas vacias y en blanco. Es posible que los que están dispuestos pudieran aprender un oficio o el desempeño de una obligación, nunca perdiendo el tiempo en hacer pajaritas de papel. Por último y más importante, con esta parafernalia regalada a sus vidas, además de estar disponibles para volver a la sociedad se podrían integrar en ella junto con las pagas recibidas por su trabajo.

Parece una quimera, pero, ¿no es peor que año tras año se pudran en sus celdas, esperando la hora de su recreo, asueto o como se llame el tiempo libre que pasan para tomar el sol?

Es una utopía pausible, de hecho ya hay lugares que lo llevan a cabo, aunque por lo que conocemos de forma primaria. Pero no debe ser esta posibilidad una asignatura optativa, debe ser una obligación. De esta realidad podrían salir gentes regeneradas, algo pausible, sin duda lleno de fracasos que avalaran el propósito. Aunque por encima de todo, el peor fracaso, el nuestro,  es no empezar la rehabilitación de aquellos que la están deseando.

Es una tarea a llevar a cabo por las autoridades correspondientes. Crear empresas, cometidos, tareas, proyectos, ocupaciones dentro de las cárceles para formar a los que allí se encuentran encerrados, es también tarea de los directores de estas instituciones, más ocupados, como debe de ser, en cohartar la libertad del que quiere huir que, procurar darla cuando el que deja de serlo se encuentra de nuevo en la calle.

Pensando que no se puede hacer llevamos cientos, acaso miles de años, emprender la aventura, arriesgada y colosal,  puede traernos sorpresas que a todos nos satisfagan y a todos nos beneficien.

Un mal gestor es aquel que es corto de miras para la empresa que dirige y amplio de entendederas mirando a su bolsillo. A tales gestores nos referimos, a los que amparados en una responsabilidad que no se les pide y exige, en los tiempos que corren, tal como está  mandado,  pues hacen de su capa un sayo y de su vida una sinecura.

Hubo un tiempo que, cuanto menos se les pedía prudencia, templanza y brio, además de saber del tema que estaban dilucidando. Vamos, como a D’Artagnan, por poner un ejemplo. Si no cumplían algunas de estas premisas, es decir, la empresa no iba lo boyante que se esperaba de ella, terminaba… !uy!, iba a decir en la cola del paro, cuando quería decir: en otro sitio donde medrar. 

Yo no ignoro que tales clausulas se dan en la empresa privada y se exige al término del ejercicio, sino antes, resultados halagüeños, de otra forma sus días están contados y su despido a la vuelta de la esquina.

Esto en la empresa privada, en la pública se tiran cohetes y demás pirotecnia que viene al caso y que se pierde en el cielo infinito y nada se espera si no es renovar los petardos… para el siguiente ejercicio.

Que uno de estos gestores, que uno de estos ministros,subsecretarios, directores generales o concejal de urbanismo, pidan y obtengan de los presupuestos, sean generales o territoriales, autonómicos o alcaldables, piden digo, cuando no tienen ni pajolera idea donde, como y con que fin lo van a invertir, es cuanto menos deseable el que respondan de su gestión,  Y solo por una idea primordial, su servicio nos abarca a todos y a todos nos compete

Empezar una y otra vez el sudoku y no acertar nunca a resolverlo es, cuanto menos, discutible su capacidad para estar al frente de una gestión que adivinamos fracasada de antemano.

¿Qué desbarro y no tengo razón? Miren si quieren el devenir de las Cajas de Ahorro, por poner un ejemplo próximo y lacerante: ¿A cuantos se va a llevar por delante la malísima gestión llevada a cabo durante los años que ellos han prosperado? De momento y mucho nos tememos que a ninguno.

Nada extraña que UPyD quiera la desaparición de los conciertos económicos. Un amigo mio, guasón él donde los haya, muy al contrario dice que, puesto que todos somos iguales -por eso digo que es un guasón- lo mejor sería que todos, todos, disfrutaramos de las mismas prerrogativas. He tratado de explicárselo, con el mismo tono irónico que él emplea, cuando le he dicho que tal decisión lo mismo nos iguala que nos lleva al punto de partida que pide el partido de Rosa Díez.

Vascongadas y Navarra disfrutan del chollo. Cataluña anda de hoz y coz empeñado en su obtención y Extremadura, que no se si se ha pronunciado pero que a buen seguro, como todas las demás comunidades, también lo quiere. Los conciertos forales deshacen la igualdad y es claro que todas, todas las comunidades sin excepción tienen el derecho y el deber de ser iguales, lo demás es y seguirá siendo un contradios.

Estos conciertos permiten a quienes los disfrutan,  recibir, por cada euro que dan al resto de España, del resto de España recibir  ocho. Un chollo, ¿no?, pero también una antigualla fuera de toda lógica, razonamiento y equidad.  “Motu proprio“, creen de verdad ustedes que se van a quedar sin la mencionada sinecura? Digo y repito que sería de tontos o de honrados un pelín pasados de rosca, renunciar a ella.

Cataluña está empeñada en conseguir tamaña bicoca y ya está dicho, también Extremadura, por poner un caso y una comunidad extrema.

El PP, a todo esto, ¿qué dice? Nada, está callado, si acaso, y a las pruebas nos remitimos, por apuntalar el acuuerdo con el PSOE en el País Vasco, reciben algún que otro parabien.

Y si estos son los conciertos, no les digo nada de los desconciertos. Primero felicitarnos de que el BOE del pasado miércoles, creo, publicara el patrimonio de los miembros y miembras del gobierno que nos rige.

Creánme, todo un dechado de virtudes, de rosas, de clavellinas y entre tanto olor a rancio, cuando no ha trasnochado, destaca el pobre, pobrísimo vicepresidente tercero, señor Cháves, que después de ir toda la vida en el machito, casi me cuesta recordar cuando no, resulta  que declara algo menos de 69.000 euros.

El sueldo actual que recibe al cabo del año, tan duramente trabajado, está por encima de los 86.000 euros. Y nosotros, yo al menos, debo confesar tamaña culpa, pensando que de donde había sacado los diez millones que recibió la empresa en la que trabaja, con tanta diligencia, dedicación y gloria, su hija.

La ministra de toda  igualdad, Bibiana Aído, se despacha con un poquito menos de 39.000 euros y un sueldo anual de algo más de 81.000 y un pasivo de 109.722,39. Sería del todo conveniente que perdurara en su trabajo, para ver si sale del trance.

Más información sobre el patrimonio de los ministros en:

• http://www.diariodenavarra.es/20091016/nacional/el-patrimonio-ministros.html?not=2009101601565994&idnot=2009101601565994&dia=20091016&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30&ph=102
• http://www.gentedigital.es/noticia/127302/el-boe-publica-el-patrimonio-de-zapatero-y-los-ministros/

Cuando accedí a este blog me pregunté si, en algún momento de su existencia o de la mia, podría quedarme sin tema. Ya saben, no tener noticia de la cual escribir.

Fue un temor sin duda infundado. Para llegar a una situación como la descrita el sosiego debe de ser sideral, como cuando en la playa nos tumbamos sobre la arena y no queremos saber nada del mundo ni de sus alrededores.

Fue, si, un pensamiento fugaz, lo sé. Para que el hecho se produzca, la calma chicha debe ser total, alcanzar a todos los rincones de la tierra. Algo así como si todos en el mundo guardásemos silencio, como si la naturaleza se hubiera impuesto a los continuos desarreglos del hombre, a sus gritos, a sus genios, a sus cambios de postura que llamamos chaquetear, en definitiva nos creciera, como los brotes verdes, el respeto que nos debemos y debemos a los demás.

Era mi aspiración cercana al Nirvana. Pero pronto desperté. Solo me hizo falta leer la portada de un periódico y tan raquítica mirada se desvanecio como un sueño. La portada, exclusivamente ella, me daba tema para una semana de comentarios, que digo una semana, bien glosadas dan para un mes y pensada, desglutida, para llorar toda la vida.

La CE, nuestra Comunidad Europea nos advierte del alto riesgo que corren en nuestro país las pensiones y la sanidad. ¿Hay quien apunte mejor y clave la flecha en el corazón de la diana?

Supone usted que es lo que podría ocurrir de que tales admoniciones tuvieran consumación real. Entienden la revolución que podría darse, no ya de los enfermos por enfermos, no ya de los jubilados por viejos -claro que ahora te jubilan en lo mejor de la vida y sino me creen pregunten a los trabajadores de la banca o a los de la televisión estatal- en todo el ámbito de nuestras fronteras. Todo se lo debemos al aumento del dficit público, es decir: gastar sin conciencia y porque detrás hay millones de trabajadores -cada vez menos- que pagamos impuestos y no rechistamos. Terrible y vergonzantes las actuaciones de tales responsables..

Si saben ustedes a quienes hacen la advertencia la Comunidad, si saben,  solo que lo vamos a pagar todos. Todos menos el atajo de mangantes irredentos e ignorantes, que van por la vida dando mantazos y tumbos y que por todo saber, ni siquiera advierten que nos llevan a la catástrofe.

Por si fuera poco lo que antecede, el día anterior la agencia de calificación Moody!s nos gira informe demoledor sobre la banca española. Aquello de que, aquí se ataban los perros con longaniza, no se lo creen, la agencia se lo pasa directamente por la entrepierna. Las cajas han respondido tachando de catastrofista  la información. Puedo asegurar a las cajas la alegria que nos vamos a llevar si son ellos los que tienen razón.

Mientras, la Junta de Andalucia, a través del ayuntamiento sevillano, boyantes ellos,  socialistas y comunistas, y con dinero del vecino, pagan el viaje a Madrid de bolivianos ilegales para que voten a Evo Morales. Los tres primeros autobuses han salido por la estimable cantidad de 21.000 euros, de los dos siguientes no tenemos cifras. Los legales, que no votan a Evo. no tuvieron cabida en los autobuses. No entiende a saber por qué.

Una vez más tenemos que decir que así se escribe la historia, y nosotros, mientras, sin oposición al puesto de politico, a dedo y a trompicones del saber y cuanto más acémilas mejor y es que no tenemos ni remedio ni cura.

Más información en: http://www.abc.es/20091015/economia-economia/alerta-alto-riesgo-corren-20091015.html

¿Multiplicar el dinero de forma fácil? ¿Doblar las existencias de un día para otro? Una de dos, o usted es un inocente, que haberlos los hay, o cree usted, aún, en los Reyes Magos.

Aparte de cantante pop o pap, qué más da, o futbolista, la otra forma más fácil que conozco es dedicarse a cocalero. Tiene, si, este negocio el peligro de que te cojan con las manos en la masa o con el pulmón estropeado. El fin es el mismo. La  degradación, superior, para aquellos que aún les queda algo de conciencia, superior, decíamos, a la misma muerte.

Doblar los euros, como hay anuncios que así lo aseguran -ni que fueran políticos para mentir con tal desfachatez- es recapacitar un instante o leerse la letra pequeña, esa que habla de la posibilidad de que se produzca el milagro, que los panes y los peces se multipliquen, pues de otra forma es imposible y, en consecuencia, no es sino, un atraco a las almas cándidas.

¿Culpables? La sociedad crédula, la falta de formación del que se deja engañar pero, por encima de todos, los que tienen la irrenunciable obligación -cuando no están ocupados en los mismo que atacamos- de preservarnos de tales mañas y mientras, toman el sol en los despachos por nosotros amueblados. ¿A que si saben a quienes me refiero?. Claro, ya van siendo mayoria y se les ve correr, venir o danzar en tropel.

No conozco una sola acción que nos conduzca a ganar dinero que no implique trabajo, Todo lo demás, hasta la loteria, el riesgo que se corre es máximo.

Una cosa es cuidar tú inversión y otra muy distinta creer a pies juntillas los anuncios falsos. Deberían estar perseguidos de oficio y campan a sus anchas, por toda la geograafía española y como estamos viendo, por la mundial.

Quienes nos tientan, desaprensivos, almas descoyuntadas, buscan en la especulación desbordada su propio beneficio. Había que ponerles coto, ser cándidos es, todavía,  una virtud.

¿Quién decía que el señor presidente de nuestro gobierno, don José Luis Rodriguez Zapatero no se enteraba de la misa la media, es decir de la economía y otras sutilidades? Una persona, un personaje que  tal día como hoy, 13 y martes, tendrá que codearse, nada mas y nada menos que con el Premio Nobel de la Paz, todo con mayúsculas y aún lo he escrito poniéndome de pie e inclinando la cerviz …para llegar al teclado.

¿Quién pudo decir algo igual? Nuestro señor presidente ha reducido en 4 el número de asesores. ¿No es ello prueba fehaciente de estar en el meollo de la cuestión?

Bueno, también ha subido sus gastos de personal un 4,5%, repercutiendo así sobre los 640 asesores y colaboradores. Pues es claro que, a mentes pensantes de tal envergadura, mentes sin duda privilegiadas, yo las supongo enormes, no iban a ser tan tontas como para rebajarse el sueldo.

De haber sabido, los espectadores que asistían al desfile de las Fuerzas Armadas en el Día de la Hispanidad, la intención del ahorro presidencial, que es lo que cuenta, cuatro asesores menos, en vez de haber pedido su dimisión -a voz en cuello, que ya querían algunos coros tener tanta voz- le hubieran vitoreado por el detalle.

Que sí, que sabemos que Zamora no se ganó en una hora, que aquí habrán de pasar muchas legislaturas, para llegar al principal de los propósitos donde está empeñado el gobierno. Sacarnos de la crisis económica que hace tablar a 4,5 millones de parados… y a los aspirantes.

El gasto de personal, pese a esta reducción tan significativa de los 4 asesores dichos, 4, repetimos, no se reduce. Sabemos que para el presente ejercicio de 2009 este gasto alcanza los 28,28 de euros y para el siguiente año, el 2010, con el incremento del 4,6% se va a 29,58 millones de euros. Un milloncejo más, pero una cantidad inestimable para quien tanto tiene y acostumbra.

Tampoco para el viaje emprendido hoy a la vera de Obama se llevará al diplomático Pablo Planas, destinado en Tel Aviv , el mismo que en el viaje anterior de la familia del presidente hubo de desplazarse desde su destino a Nueva York, en “comisión de servicio”, de forma urgente, para asistir a la familia de Zapatero mientras este cumplia mayores destinos en Pittsburgh durante la Asamblea de la ONU y en la cumbre del G-20.

 Es sin duda otro hito y un ahorro más a tener en cuenta.

Este es el principal problema que tiene nuestra economía en crisis. Mírese desde un óptica material o desde otro cualquier punto de vista.

Salir implica voluntad, fuerza, decisión de nuestros gobernantes bien dirigidos, de nuestros empresarios bien intencionados, de la sociedad sindical -con un raquítico tanto por ciento de afiliados, acaso no llegue al 13- absorta, mirándose el ombligo de lo que hay que hacer sin echar una sola mirada a la necesaria innovación.

Dar un salto cuantitativo para salvarnos de la crisis, superar la lacra del paro, supone nuevas y elevadas miras, novísimas maneras de pensar, no andar deambulando en el pasado ya superado.

Grandes economistas, entre los que se cuentan Martín Weitzman -ya sabemos que esta idea que vamos a exponer no la comparten ninguno de los estamentos nombrados - apuestan por una fórmula que, si bien ya enunciada, es en estos momentos cuando adquiere rango de mayor actualidad.

Pasa por la retribución al trabajador en razón de su rendimiento a la empresa, en razón de los resultados de la empresa. Ahora, es obvio, estamos acostumbrados a un salario fijo, no varía en función de los resultados obtenidos por la empresa, usted trabaje, nos dicen y el resto dejenos hacer a los demás.

Si el salario se hiciera en función del devenir de la empresa que se trabaja -remedio a la que se  oponen con uñas y dientes los sindicatos, sin pararse un instante para ver que bien podría ser la solución para los malos momentos actuales-a buen seguro que cambiaría la tendencia . Bien podría darse el caso, entre otras seguras mejoras que, el empleado se sienta codueño de cuanto ocurre y se convierta en el primer defensor contra las multiples martingalas que suelen darse para no hincar el espinazo.

Si la baja laboral es falsa, todos pagamos las consecuencias, si miramos por tiempo indefinido a través de la ventana abierta, el hecho repercutirá en la nómina de final de mes. ¡Tantas cosas que encontrarían solución de llevarse a cabo la propuesta!

Estamos aún un poco lejos de aquel representante de los trabajadores suecos que se opuso a la subida de salario de su empresa alegando, que con ella se ponía en peligro su continuidad. Y por encima de todo estaba el trabajo.

Dificil decisión. Sólo los adelantados serán capaces de colegir las excelencias de una solución igual.

• Para más información:
• http://desencadenado.com/2009/05/salir-del-paro-creando-una-empresa.html
• http://www.elmundo.es/sudinero/noticias/act-134-22a.html
• http://www.finanzas.com/noticias/empleo/2009-09-07/196931_solo-cada-cuatro-parados-tiene.html
• http://www.articuloz.com/autosuperacion-articulos/como-salir-del-paro-por-tu-cuenta-308397.html