Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Escandalizan los seres humanos cuando, mirando, no ven más allá de sus narices, sin estar ciegos, por supuesto. Entiendo la avaricia, el quítate tú que me pongo yo, es algo habitual en el mundo, no solo en nuestro país, inherente al ser humano.

Tardo más en entender a aquellos que, mirando solo el presente, hipotecan el futuro. No de ellos, que hasta ahí llegan, posiblemente de sus hijos, a buen seguro de sus nietos. Claro que, para su demostrado egoismo, eso les cae fuera de la órbita de su raquitica, estrecha visión.

¿Acaso piensan -hablo del tan traído y llevado Estatuto, es la última vez que escribo Estatut- que el resto de España, a este puñado y medio de aprovechados, a unos cuantos miles de no enterados, muchos inocentes uncidos al carro que pasa por delante por toda razón, les vamos a solucionar la papeleta?

¿Por qué no advierten que su comunidad, antes sus provincias, durante muchos años, muchos, fueron las primeras en España, que fue verdad que espolearon a la economía de la nación para que todos, ellos más por supuesto, estuvieramos orgullosos y encantados? No, no se han enterado que han dejado de ser los primeros, para devenir en quintos, camino despeñado de la sexta. Una pena, para todos.

¿Se preguntan las causas, estos miles de seguidores, cegados por promesas tan absurdas como vanas e imposibles, de quién es la culpa? ¿Del resto de España? Porque han dejado de trabajar los catalanes, paradigmas del buen hacer. No, es mucho más sencillo y fácil de adivinar. Si quieren una respuesta verdadera, por qué no se preguntan: ¿qué hacen sus dirigentes con los dineros que han rebosado sus arcas? ¿Dónde están ? ¿Gastados en obras, en proyectos, en inversiones capaces de producir y dar trabajo o en el bolsillo de los que sin pudor no les alcanza la visión para ver el día de mañana, de sus descendientes.

¿Por qué en vez de tanta dignidad, emprendida por unos pocos - algunos muy obligados tanto por las prebendas como por las circunstancias actuales- y no entendida por el resto, no se percatan de los múltiples problemas, de las dificultades que les iba a acarrear la independencia?

¿Por qué el Bagó, de siete suelas, en español lo ponemos con uve, de vergüenza, -este es con la b de burro, de bufón, de buscavidas, de bucanero de tierra, de burlón burlado- en vez de amenazar, cuando pide que se mate a los peperos, no se pregunta por las consecuencias que podría acarrearle, no el asesinato, que suponemos era una salida de pata de banco, -para contentar a los que pánfilos le escuchaban- si este partido, el único que parece oponerse a la reedición  de los reinos de taifas, en la que nos quieren convertir estos descerebrados, les facilitara el camino de la independencia, después de la indignidad. Juego macabro. Sin duda. Claro que le saldrá igual de barato que cuando colocó a España, entre los paises extranjeros que iban a participar en una jornadas de turismo en Cataluña.

Podrían llevarse algunas sorpresas que ya, de no ser tan lerdos, de mirar y ver, se podrían dar cuenta de los cambios que se están produciendo. A España le resbala su insistencia, cada día más, sus impertinentes peticiones, dirigidas exclusivamente y con el único fin de llenar sus andorgas, cada vez más vacias.

Entendemos la incapacidad que demuestra el Presidente del Gobierno, señor Rodriguez Zapatero, en todo cuanto toca. Es algo que saben propios y extraños, los de aquí y los de allá, los de cerca y los de más lejos. Lo que no llegamos a comprender, por lo que preguntamos: ¿cómo fue posible que su partido le designara para tan altos cometidos, con tan pocos y rasantes vuelos?

¿Es posible confundir con tan escaso bagaje intelectual?  Yo creo que no. Que el día de la designación le tocó la loteria y a los demás, a todos los demás, no cercanos, el pedrisco. Parece más bien que estaba, en el lugar exacto en el momento oportuno y no había más nadie. Atrás habían quedado victimas de los malos entendidos gentes como el hoy flamante Vicepresidente y responsable de la Competencia en la Unión Europea, señor Almunia, el mismo Borrel con un apreciable equipo de logros a la espalda, con una inestimable biografía al servicio del país, el mismo catolico apostolico critiano que, aún pareciendole mal el aborto, por disciplia de grupo, acepta que un ser vivo, no sea un ser humano. ¿O no es así señor José Bono?

Si la suposición es cierta, que ahí le anda, fue su nombramiento producto de una desgraciada casualidad al quedarse el salón sin nadie, efecto negativo de la lucha intestina, que había terminado con los verdaderos aspirantes

Nunca se puede acceder a la presidencia de un Estado cuando la evidencia de pertrechos y equipamientos del intelecto brillan por su ausencia. Ayer lo sabian quienes le auparon, hoy lo sabemos el resto.

¿Consecuencia del fatídico nombramiento? A la vista está. Los colaboradores nombrados, salvo excepciones para cumplir la regla, militan en la misma clase, con parecido rasero. Otra muestra más del temor a ser sobrepasado, una muestra más de la tristeza de juicio, de perspicacia en definitiva. Sólo así se comprende que en vez de rodearse de excelentes técnicos que le allanen los caminos, escoja hombres y mujeres que en su ineficacia y torpeza, exclusivamente sepan lamerle el trasero. Lejos de solucionarle los problemas le crean más y los emberrinchinan. Este es el caso.

La austeridad necesaria, y primera de las reglas de cualquier sociedad, comenzando por el matrimonio, es saber hacer una buena distribución de las existencias. Todo lo contrario, que es lo que hacen, es despilfarrar y esperar el milagro de una solución econnómica que venga precedida de un milagro. Se comportan como paletos que han alcanzado por arte de birlibirloque la riqueza y por ende, el proximo paso, para ellos, será la gloria.

Nos quejamos de los cientos de asesores, nos quejamos de como alegremente y sin sentido alguno, se gastan nuestro dinero sin pudor alguno.

Las automias, máquinas insaciables del enchufismo, tiran de la ubre del Estado hasta conseguir dejar exhautas las arcas, que ellos, previamente, han dejado vacias en sus respectivos abrevaderos.

Da grima y verguenza saber, sin que nadie ponga coto al despilfarro, que este individo o este otro,se ha gastado cien milonmes en viajes durante el año y aún tiene la desfachatez y la cara dura de llamar facha a todo aquel que no le de la razón a la parva de majaderias que lanza por la boca.

A tales imbéciles, lejos de reconvenirlos el presidente Zapatero, que también esta para esto, de echarles lo más lejos posible de España, -y no precisamente a París, donde su hermano se levanta un Perú como si futbolista fuera de la segunda división- les rie las gracias, no se vayan a indisponer en contra su persona.

Si así se cree que va a ganar las próximas elecciones, apañado va. Mire si no las últimas encuestas y la falta de simpatia que levanta, también dentro del partido que tan impúdicamente lo elevó.

La alternativa, desgraciadamente, tampoco deja mucho lugar para la ilusión, aunque nunca será comparable, Creémos.

No dudo de la buena volutad de nuestro Gobierno, tratando de enderar la economía del país. No, no lo pongo en tela de juicio, por más que, ellos, los que quedan, pusieron en la calle a los que sabian del tema. Léase, a modo de ejemplo, los señores Solbes y Sevilla, que andan ahora ocupados en otros menesteres económicos.

Aquí han quedado los que quieren vendernos humo, los que pretenden coger al toro por las orejas, pues es un hecho demostrable que confunden el organo auditivo con los cuernos.  De otra forma no se explica que no tomen nota, apunten ripio, de las enseñanzas continuas que reciben, tanto de dentro de España como fuera de ella.

Así, en este revoltijo de reformas que propone la Ley de Economía Sostenible para cambiar el modelo productivo, aprobada por el Consejo de Ministros último y que será presentada por Zapatero al Congreso de los Diputados, más se echan de menos medidas que han pasado por alto, siendo tan evidentes, -ya hemos dicho que no escuchan ni leen y son sordos al clamor que llega desde todos los rincones- y esenciales que las que se advierten después de esperarlas durante más de seis meses.

¿Por qué no se ha hecho especial hincapié en aquella decisiones que si inciden directamente en nuestra economía y que más posibilidades tienen de sacarnos de la crisis? ¿Dónde está el necesario freno al gasto público desmesurado? ¿Dónde la reforma laboral que evite la negociación colectiva y que por tanto ayude por igual al empresario que al trabajador? ¿Por qué no se rebajan los impuestos, en vez de subirlos en su afán depredador, determinación que se hacen imprescindibles para crear empleo? ¿Dónde se pone el énfasis para reformas las penas que vengan a castigar el río de la corrupción que tanto nos avergüenza y abochorna? ¿Cómo se piensa mantener los sistemas sanitarios, cuando es un hecho que están seriamente amenazados por circunstancias tan adversas como conocidas? ¿De que forma nos vamos a librar de la amenaza que sobrevuela a las pensiones y no en un futuro tan lejano?

Miguel Sebastián

¿Qué nos puede pasar si seguimos la estela del endeudamiento sin límites, cuando las economias de los demás paises de nuestro entorno y de nuestros propios intereses se estabilizan cuando no están creciendo?  ¿ Qué hará el Banco Central Europeo, a la vista del cambio de rumbo, sino subir, como parece de lógica y natural, los tipos de interés?

Muchas preguntas por responder y muchas más que se quedan en la mochila de la desesperanza y el miedo.

Al socaire de esta Ley, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, convierte la normativa contenida en el Plan de Activación del Ahorro y la Eficacia Energética 2008-2011, de voluntariosa en obligatoria. Así, desde el próximo 21 de diciembre y hasta el 21 de marzo, las temperaturas, en ningún edificio o local destinado a la Administración, locales comerciales o de pública concurrencia -cines, teatros, tiendas, bares, restaurantes etc- no podrán exceder de los 21 grados.

Aunque esta obligatoriedad viene dada por el poco caso que se hizo de ella y creyendo, como creémos en su relativa eficacia, no deja de significar, su ahorro para nuestra ruina, el coste producido por quitar, al loro, el chocolate.

Si la Ley de Sostenibilidad  vende humo de pajas con pocos brotes verdes, y estos ponen a dieta al loro, ¿ya me dirán que es lo que nos espera a nosotros?

Tanto Estatut, no nos deja ver con claridad el bosque. Perfectamente entendemos la dignidad vertida, derramada si ustedes quieren, por una docena de editoriales en periódicos catalanes defendiendo sus espúreos intereses, -a los que se han unido, también por pura conveniencia crematistica, algún capitalino- como nos parecería de perlas que el resto de España, como ya están haciendo algunos, les contesten con la misma claridad que ellos se han expresado y que con tanto interés leyó el culpable del engorro, Zapatero.

Entendemos el frente común alcanzado, contra una sentencia del Tribunal Cosntitucional que no les convenga, igual que deben entender que el resto del país se alegre de lo contrario. Al frente del frente, dos insignes catalanes. José Montilla, defensor, ahora, del Estatuto -lo decimos en español para que este señor, de raices andaluzas, no tenga dificultad en saber de qué hablamos- aunque tenemos que recriminarle que, esta pasión desbordante, no la tuviera igual o parecida, con los corruptos y las corruptelas habidos en los últimos tiempos en Cataluña.

Por si faltaban fuerzas a la petición editorial, a ellos se ha unido el analfateto vocal Johan Cruyff, a la sazón recientemente nombrado seleccionador catalán y por ende agradecido, justo cuando tenía en mente, crémos, tomar alguna clase de vocalización para, al menos, pronunciar una palabra, aunque sólo fuera una, bien. Ya el catalan, aunque eternamente agradecido, ni lo intentó, !para qué!.

Todos estos galimatias con los que nos amenazan, todos ellos, se los debemos al sin par Zapatero, hombre proclive a decir, en el mismo discurso, lo mismo y lo contrario, sin que por ello se le caigan los anillos ni la cara de vergüenza. Pide lo que quieras, que aquí estoy yo para lo que gusteis mandar o cosa parecída prometió sin saber en que chalupa se embarcaba y menos que consecuencias podía acarrear para el país.

Esperemos que triunfe la cordura y el interés de todos sobre los particularismos, no tengamos que lamentar una decisión que, a todas luces, pretenden favorecer a una Comunidad que por narices quiere convertirse en Nación.

Si así fuera, que no lo creo, deberemos, los unos y los otros, de atenernos a las consecuencias. No todos los catalanes están a favor de esta postura irresponsable, -algo más del 60% de estos ciudadanos dieron la espalda al prebiscito- pues es un hecho que traería malos momentos para las dos partes.

Y la claridad necesaria para ver el bosque, enturbiada por tanto desafuero, nos deja sin atisbar el momento económico que, pese a los buenos augurios de dentro, desde fuera de nuestras fronteras nos ven malamente. Uno ya no cree a Leire Pajín, cuando nos augura que seremos la antorcha que alumbre al  mundo, el ejemplo vivo de lo que hay que hacer en economía, pues es obvio que nos pondremos a la vanguardia de todas y cada una de las naciones. !Ole!

Todo ello lo ha dicho sin leer “The Economist“, la revista que, asegura que España será la nueva cenicienta de Europa, el hermano pobre. La revista también pone en tela de juicio el optimismo de nuestro presidente y sobre la “economía sostenible” anunciada ya por el Consejo de Ministro que acaba de terminar, dice la publicación que si bien la estrategía se alargará hasta el 2020, no contempla otra cosa que buenas intenciones, todas ellas exentas de la dureza necesaria. Sin duda hace refencia a dejar fuera de cualquier decisión - sin duda necesaria- al mercado laboral, complaciendo Zapatero de esta manera a sus amigos sindicalistas

Aquí, en esta España nuestra, quien no se conforma es porque no quiere. Mírese sino la prueba fehaciente. Con la que está cayendo, rayos y centellas por doquier, sólo nuestro inclitos del gobierno -único sin duda en la historia de las civilizaciones todas- se arrancan, nada más y nada menos que con declararse satisfecho con la gestión llevada a cabo con el Alakrana.

Posiblemente, esta afirmación no se la creen, o la han hecho mirando desde el lado de los piratas que estos si, han hecho una fiesta por todo lo alto, ensalzado nuestras virtudes quijotescas, al tiempo que conmemoraban su depurada estrategia frente a los rescoldos que quedan de un país que, aunque nadie a esta altura de la película se lo crea, fue un imperio.

De cualquiera de las maneras tengan ustedes la tranquilidad precisa y la paciencia debida, para sopesar sentados, que es en verdad lo que ocurrió en el Índico. Para los más pacientes les recomendamos que lean la historia del bochorno en el cuerno de África, en el siglo que viene. Allí resplandecerá la verdad.

Cuando aquí referimos, a modo de chascarrillo, pues así nos pareció la iniciativa del diputado granadino -siento no recordar el nombre, pues es muy posible que pase a la historia de los despropósitos-queriendo hermanar a los moriscos expulsados de España hace cuatro siglos, no podíamos crer en la seriedad de la iniciativa. Pues así de gansa nos parecía, aunque mirando al futuro, es posible que la estupidez pueda resultar nociva para nuestros intereses.

Sopena que el diputado granadino sea un descenciente directo de alguno de los expulsados, no nos cabe en la cabeza tamaño contradios, sopena, repetrimos, de que este descubridor de la nada al cubo, tenga añoranzas del burka, no precisamente para ponerselo él.

Bueno, pues, a la postre, el PSOE saca la propuesta adelante para reparar la memoria histótica de los moriscos. !Lo que hay que oír!.

Otra. De que el TC, ya saben, el Tribunal Constitucional, se haga o no perdonar por los catalanes por el fallo del Estatut -que era inminente, después de tres años y ahora dice Zapatero que se espera como el cava para la Navidad- dependerá si Carod Rovira, se encuentre o no en su nación. Pues una negativa del alto tribunal, sin más preámbulos, se marchara de España con viento fresco.

Este es un hombre de palabra, un aguerrido mequetrefe, que confunde churras con merinas y es capaz de quedarse, aunque la resolución sea adversa. Sería entonces el momento llegado para reivindicar la parte aragonesa que le corresponde por su padre, guardia civil. Así lo hacen los pragmáticos y aquellos que lo único que miran es su propio ombligo. Ni Cataluña como nación les interesa, ni los españoles, de uno en uno o en pandilla. Priman los intereses. !Vamos, que nos estamos chupando el dedo!.

Y hablando de primos y sin salirnos del redíl diremos que, los chicos de Carod, don Josep Lluis, un año más, continuando con sus pijoteras gracias -pensamos que sólo se rien ellos, no vayan a creerse que son los Tricicle.

La permisibidad mostrada hasta el momento por aquellos que deben imponer la ley, la autoridad competente, la misma que puso orden en el secuestro del Alakrana, les ha llevado, una vez más, a ridiculizar la figura del Rey de España. De su marginación nacionalista ha nacido una vil soga para apretar la garganta de don Juan Carlos.

Una machada, ya decimos, sin salirse del radil acostumbrado.

Después de una semana, el tiempo transcurrido desde que el fiscal general del Estado expusiera ante el Congreso de los Diputados las 730 causas en marcha, en la que se investiga a cargos públicos por corrupción, hoy es la fecha que no alcanzo a salir de mi confusión, del asombro que me han causado sus palabras.

El fiscal general a través del Congreso transmite un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, asegurando la escasa cantidad, que no  entidad, de estos investigados, cuando el número de concejales, alcaldes, parlamentarios y demás cargos públicos o políticos se eleva la nada despreciable cifra de 66.000. Nada más y -añadimos nosotros- nada menos que un 1%.

Señor Conde Pompido, don Cándido, o usted hace honor a su apellido, lo que pongo en seria duda, o posee amplias tragaderas morales. Uno sólo de los políticos corruptos ensucia la vida pública. Por tanto, los más de setecientos escandalizan.

Tampoco puede tranquilizarnos, todo lo contrario, saber que tales impresentables -para eso escogieron la política, como futuro de grandes aspiraciones dinerarias, que no por amor ni por servicio a la Nación, sin por ello correr los riesgos a los que se exponen los atracadores de bancos o los tironeros- se reparten por la casi totalidad de los partidos. Tanto me da que el mayor número de estos ladrones, amigos de los ajeno como ahora se dice, lo ostente el PSOE como el PP o IU. Tan solo se debera la causalidad y al número de puestos que cada partido haya conseguido en sus aspiraciones en las urnas.

Si nos preocupa la facilidad con la que esta gentecilla llega a tales puestos. Si nos preocupa saber que todo vale y que a nadie se investiga porque, el mero hecho de apuntarse a un partido, ya ha obtenido el marchamo de capacitación. Y esto no  es así, no debe de ser así, los primeros en saber con quien se juegan los cuartos -en definitiva son los nuestros- son los tribunales propios, tribunales de capacitación demostrada, también para examinar la materia, tanto gris como espiritual del aspirante, también para no consentir el menor de los deslices, antes o después de ejercer el cargo.

Cualquiera no sirve, tiene que haber demostrado cualidades que le distingan, que le avalen sus logros, que no venga limpio de curriculum, que se les exiga algo más que al opositor para un puesto de trabajo en la Administración. Y como ya hemos dicho, a la menor perdida de vista del camino recto, ponerle en manos de la justicia y esta, sea ejemplar en el castigo -el mal que nos asfixia- para que quien se atreve a hacer algo igual sepa el correctivo que le espera.

Por último, señor Conde Pompido. don Cándido, ustd sabe, como el resto del personal y por su puesto mucho más, que estos casos, tan pocos como usted a bombo y platillo proclama para nuestra tranquilidad,, no son más que la punta del iceberg que se esconde en aguas más profundas.

La memoria histórica nos puede catapultar -esperen y verán- a la edad de las cavernas. Si cada día ahondamos un poco más y traemos a colación las vicisitudes por las que ha pasado nuestro país y nos contamos los acontecidos a medida de nuestros deseos, es posible que podamos reescribir la historia; junto a una sarta de mentiras, un sumidero de inexactitudes.

Ahora bien, una vez concluida la magna epopéya, en justicia deberíamos dar a los alumnos y a los enseñantes, las dos versiones, y que ellos sean libres de escoger la memez que más les convenga.

Al socaire de los dicho, que todas las cosas tienen su porqué, la última patochada. El Grupo Parlamentario Socialista, sin ambajes y sin pudor alguno -la ignorancia es lo que tiene- ha presentado para su aprobación al Congreso, una proposición demandando al Gobierno -aquí radica el verdadero peligro- que ponga en marcha las actuaciones pertinentes para compensar a los descendientes de los moriscos expulsados de España en el siglo XVII.

¿Esta compensación se haría en forma de mimitos, carantoñas o de dinero? ¿Por qué no hacemos otro tanto con Boabdil el rey Chico y levantamos acta de la injusticia cometida por los Reyes Católicos expulsándole de Granada? ¿Y los judios, no corrieron la misma suerte?. Y Amilcar Barca y Cyrano de Bergerac?. Este último no, ha sido un lapsus.

Así de tiesas se las tiene un genio, nos referimos al autor, al creador de tan sublime como grandiosa idea, el diputado socialista por Granada, -ahora no recuerdo el nombre- insigne hombre de ciencia infusa, capaz de una ocurrencia tan sin parangón, incardinada en la misma historia de las Civilizaciones, en plural. Para que no se diga que tan sólo fue una, a quien se le ocurre.

Y ahora, ya lo advertia en antes, viene el problema, Zapatero, que ha dejado de pensar, se le agotó la fuerza, el carburante  y la memoria con tanta civilizaciones y ahora con la recién inventada “economía sostenible”. Ahora si tiene pesadillas, ahora le vendrá como anillo al dedo la salida de pata de banco del diputado granadino.

Si alguien de los allegados o a través de SITEL el Sistema espia por el que Rubalcaba lo ve todo más claro, le han pasado la idea esplendorosa y a ella la han añadido las inmensas posibilidades que pueden concitar en el tiempo, cuando los islamistas pongan en España su partido, que si en un principio está pensado para las municipales de 2011, bien puede convertirse en partido bisagra para las generales de 2012.

Créanme si les digo que, hasta el momento, en todos los días de mi vida había oído desbarre semejante como el que ha tenido tan distinguido diputado socialista. Cuando no llueve, que no llueve, pedrisco puro; cuando la máxima aspiración del momento es que no nos vayamos mucho más allá de los cinco millones de parados, cuando la economía no se espera que vea la luz hasta dentro de un bienio, sale el aspirante a director de circo y pone en marcha una “boutade” tan escandalosa  como obsoleta.

¿Cuanto nos puede costar? ¿Quienes son los apuntados para recibir el money?¿ No hemos tenido bastante con las risas que hemos generosamente suscitado y generado en el cuerno de África? Senegal, Guinea Bissau, el Alacrana….y ahora emprendemos la tarea de buscar, con la lupa de la ignorancia y de la risa tonta a los descendientes de los moros expulsados de España hace casi cuatro siglos. “Pa” mear y no echar gota, si señor.

El viernes que viene, el Consejo de Ministros a celebrar -ahí es nada, la masa gris del país reunida- celebrará,digo, el tan esperado parto de los montes. Ya saben, mucho ruido y pocas nueces. A lo más un ratón. La economía sostenible o así.

El Presidente del Gobierno, con toda la parafernalia a cuestas a tenido a bien anunciar, a bombo y platillo, durante la celebración de un mitin en el Palacio de Congresos, la próxima aprobación, puesta en marcha de la economía sostenible. Ley que dice el presi que nos estaba haciendo falta -no lo sabe usted bien, lo digo por lo mucho que ha esperado en anunciarla. También ha afirmado que la economía -sin duda la de él- ha tocado fondo y en consecuencia, de aquí en adelante todo será coser y cantar.

Prescott

Mientras, el Nobel de Economía de 2004, mister Prescott, no parece estar tan de acuerdo -será porque no tiene a mano los datos tan recientes como nuestro jerifalte- pues afirma que: “España no está en recesión, está deprimida”.

Igual que en el Palacio de Congresos, se ha mostrado Zapatero optimista en las jornadas de la revista “The Economist”. En ellas ha asegurado que nuestra recuperación ha emprendido la escalada -y nosotros, por nuestra cuanta y razón añadimos: y no hay ya quien nos pare. Dijo también que por habernos incorporado más tarde a la crisis -querría decir: habernos enterado- saldremos más tarde de ella. ¿Hay quien se atreva a refutar tan irrebatible lógica?

Se mostró cauto con lo que, hasta ahora, había sido el motor de la economia, el frenado sector inmobiliario - y mucho nos tememos que siga parado, el sector, a la vista del stop de pisos existentes en manos de la banca, con los precios engañosamente bajos.

Por ello, acaso,  anunció una reforma del mercado laboral, necesaria para recuperar la confianza de los empresarios para contratar.

Poco antes, el Presidente del Banco Central Europeo, Juan Claude Trichet, había pedido a nuestro país una flexibilidad laboral más amplia. Zapatero, aún dandole la razón, tranquiliza a las fuerzas sindicales, la cuarta vicepresidencia, y promete no dejarles desamparados.

A todo esto, el Gobernador del Banco de España. Fernández Ordoñex, MAFO, que debía desconocer las declaraciones del presidente, pretende que este, el gobierno, emprenda cuanto antes reformas estructurales para evitar un futuro que se adivina dificil para nuestra economía.

Pidió también, entre otras cosas, austeridad en el gasto -a lo mejor pretende dejar a nuestros diputados sin su segundo, tercero o cuarto trabajo fuera del hemiciclo- modificación de las estructuras impositivas, reforma del mercado laboral, a fin de facilitar el empleo y el sistema educativo. Como puede ser comprobado, todos coinciden el los mismos apartados.

Se nos olvidaba decir que en la reunión mitinera del Palacio de Congresos, asístió la plana mayor del socialismo rampante más Felipe González, quien nos saco de la olvidada crisis económica de 1993. Sólo falto Pedro Solbes, el artífice de aquel milagro, ahora desaparecido por obra y gracia de no haberse dejado oír con la fuerza suficiente.

La ministra de  Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, siguiendo la estela emprendida por la Junta de Extremadura, aquella ejemplar actuación llevada a cabo o a punto está de enseñar las consideradas, hasta el momento al menos, felicidades intrínsecas de los extremeños -ya saben aquello de que los extremos se tocan- pues no parecen saber mucho de onanismo ni de sus requisitos, decimos que la ministra, a la vista del éxito alcanzado por su conmilitones, va a poner,- mejor edificar, por la imporancia de lo que se propone hacer- en todos los colegios la educación sexual a partir de los once años.

Sabia medida, en modo alguno encontramos la asignatura descabellada, muy uil para nuestra juventud, enfangada en el botellón y en la molicie y sobre todo y especialmente, para que del tema sepan al menos los prolegómenos, que el resto va saliendo sólo.

Y creemos que la iniciativa es excelente por razones puntuales, para que en el futuro no se alege sapiencia cuando lo que muestra es ignorancia, como es el caso de la otra ministra, la del todo da Igual, la señorita o señora Aido y esperamos que vuelva -por lo: se ha ido- sabiendo lo que es y comporta un embarazo.

Creémos que, la carencia de Aido, al permitir el aborto convenido tiene una explicación válida y lógica. Personalmente he creido que el hecho que me propongo relatar era un cuento, la experiencia me está demostrando que no, que es factible el confusionismo al respecto y como así lo ha entendido la ministra de Sanidad, es po lo que eleva a los altares esta educación tan fundamental.

Lean sino:uUn niño de ocho años vuelve de clase -debió ser la misma a la que asistió Aido- y le dice a su mama al llegar a casa:

- Mamá, este fin de semana me caso. Así lo hemos convenido en la escuela algunos compañeros.

La madre, lejos de escandalizarse por la salida, de aborchornar al niño con la risa que le estallaba en la garganta le da una explicación, acorde para su edad.

_ Verás, Carlitos, lo que te propones hacer es un imposible, un casamiento nunca es tan rápido ni a tan temprana edad. Además, -le añade la madre- no podrías con las cargas que conlleva tener una mujer. El dinero que se necesita y que ahora no ganas y -con la misma guasa le sigue diciendo: sobre todo los hijos que pueden venir.

Carlitos raudo le contesta:

- Ni te preocupes por eso, mamá. A Encarnita, mi novia, ya la he dicho que de hijos, por el momento, nada, si acaso para más adelante. Muy seriamente la he asegurado que, huevo que ponga, huevo que aplasto.

Posiblemente, por haber asistido a esta misma clase de Carlitos, con gran aprovechamiento sin duda, la ministra Aido se ha queado sin saber que el aborto no es un huevo que puede aplastarse, ni tan facilmente ni tan gratuitamente. Es una vida que debe estar por encima de cualquier otra consideración.

Un huevo es un huevo. Todos los días, en todos los rincones del mundo se aplastan millones, acaso por eso, por esta acción considerada baladí, Aido presupone su poco valor. Sería acertado, para que la cambiara el concepto, que asistiera a las clases de la nueva asignatura.

Claro, dirán, ¿dónde sino?. Sólo que estos suelos referidos no son productivos, no es tierra donde se den y nazcan los cultivos, todo lo contrario, son pavimentos tercos que conforman el desinterés por quienes deberían más preocuparse por ellos. Aquellos responsables de la politica agraria, el primero de los sectores a tener en cuenta en el crucial desarrollo de un país.

Se quejan los afectado  y con razón. Su sector no ha crecido, prosperado mejor, acorde con los demás, con los tiempos que corren, no pongamos como ejemplo el inmobiliario -pues la comparación sería sangrante- pues a ninguno puede ser comparado. Se da la paradoja, lo cuenta uno de estos afectados, de estar cobrando por el kilo de trigo el mismo precio que su padre cobrabra hace treinta años atrás.

Se quejan, y dicen verdad, cuando dicen que se ven obligados a vender los productos que cosechan, no como excepción, sino muchas veces -de este hecho se comprende el reparto gratuito que con frecuencia llevan a cabo cuando la desesperación les invade- rayando el precio cuando no por debajo, del pagado por la semilla. 

Del porqué tan casquiana como catastrófica situación, es fácil de comprender, no cuentan con medios capaces de defenderse. El precio que les propone el intermediario es inamovible, o lo toman y se apresuran a aceptarlo o se queda con lo cosechado para simiente de rábanos o lo dejan que se pudra en el campo. A escoger.

Este, el intermediario -cada vez hay más antiguos agricultores entre ellos, la picaresca se aprende- con el que vende la mercancia, son los verdaderos herederos de los campos de cultivo. Entre ellos pactan el precio que ha de llegar al consumidor -el paganini final- cinco veces, -como media, hay ejemplos aún mas hirientes-más caro que lo han comprado al productor. Como pueden comprobar un chollo, sin riesgo alguno. Todo un lucrativo negocio.

El peligro que se deriva de esta situación, lo estamos padeciendo ya. La falta e mano de obra que deserta del campo porque no le convence el futuro. No podemos exigir que se quede cuando es más fácil y lucrativo, sobre todo más descansado, buscar ocupaciones más rentables, más descansadas, en otros sectores de la economía.

Este, el primario, cada vez más se va abasteciendo de las importaciones, pues cada vez menos quedan gentes que, sino les ampara la carencia hacía el terruño, salen de él escopetados. Pasarán pocos años, si es que todo esto sigue así, para que la dependencia exterior sea aplastante, mientras cada día, nuestras tierras se convierten en más improductivas.

Sería muy deseable que, a partir de la manifestación que hoy se ha llevado a efecto en Madrid, contar con las cooperativas agrarias, con los sindicatos del ramo -estos no son de clase- que tengan voz y voto en los ambitos donde se debe de discutir las políticas agrarias. Los precios  que se les abonan, a buen seguro, no tendrían igual reparto y hasta es muy posible que en algunos productos, el consumidor final, saliera favorecido

En este momento de crisis, muchos de los trabajadores en paro, venidos precisamente de este sector, volverían gustosos por donde han venido de potenciarse y valorarse  la olvidada agricultura, la primera de nuestras industrias, el arte, por definición, de cultivar la tierra.