Nov
16DOS EJEMPLOS PARA NO SEGUIR.
Archivado bajo (Análisis de actualidad) por José Luis Martín el 16-11-2009
Tags: De Juan Chaos, extradición, Jueces, podólogos
Aún considerando la superioridad de los jueces, sobre el resto de los mortales, postulado este que a la vista está, que nadie lo pone en tela de juicio, creémos, que también para ellos, proceres varones del orbe, estrellas, cuando no constelaciones enteras, les es complejo dilucidar situaciones que, paradójicamente, a los que no hemos sido agraciados con tales dones, lo tenemos claro como la luz del día.
Así, la determinación tomada por la Audiencia Nacional de permitir que un etarra o filo, condenado por amenazar de muerte a la concejala Marisa Arrue, del PP, a dos años de cárcel, se traslade a Francia a ponerse los pies en manos de un podólogo, mueve, cuanto menos, a risa.
Al menos a quines no estamos versados en tan enrevesados intríngulis.
La Audiencia, que le había prohibido salir de España, ante un caso sin duda urgente como este, le da el visto bueno, le deja marchar y tiene, la absoluta seguridad de que volverá.
¿Dónde sino, en que lugar del mundo, se va a encontrar este hombre más protegido? Por lo que sabemos, por ahí fuera, ninguna carantoña como esta se les permite a los que se ponen fuera de la ley. Sólo aquí, por aquello que somos diferentes y hay que reconocerlo, algo memos.
La edíl amenazada, Marisa Arrue, posiblemente sorprendida por la gracía concedida a los pies de un filo etarra, que le había vaticinado cinco años de vida, cuando está en lo mejor de ella, ha pedido cordura a los señores jueces y no, como me asegura mi vecino, por encontrarlo más conveniente, haber recomendado al ordenante que fuera, durante el tiempo que durara la terapia, al psiquiatra.
Por si esto no fuera suficiente, muestra de como va y evoluciona la situación, sin salirnos del tiesto o del tema, vamos a por el siguiente ejemplo:
Un juez de Belfast, ducho, no hay más que contrastarlo, con lo que ocurre en nuestro país, por más que ignore en lo que ocurre en el suyo, se descuelga con la impertinente cantinela de preservar la integridad fisica de De Juana Chaos, antes de pronunciarse sobre la extradición pedida. No esperabamos menos en relación con todo un prohombre como es, ha sido y será, -le veremos dando su nombre a una calle o plaza a petición del señor Arzallus- De Juana Chaos- La retahila de majaderias de este juez se resumen cuando nos advierte de no maltratar y si garantizar la integridad de este sujeto, antes de pronunciarse sobre su extradición. Porque de otra forma, añadimos nosotros, se quedarían con él para el resto de la existencia. A lo mejor nos convence.
Pero alma de cántaro, la del señor juez, cómo puedes pensar que aquí se hace algo parecido con un seráfico como este que tienes entre manos. Acaso se le puede a De Juana reprochar por un pequeño accidente, tenido durante su vida ejemplar, aunque el dicho accidente costara la vida a 25 personas. Señor Juez de Belfast, 25 asesinados por la mano que usted defiende.
Dos ejemplos preclaros de jueces distraidos, porque lejos estamos nosotros de pensar que en su noble función hayan sido tentados por viles intereses materialistas. Los dos han llegado a tales determinaciones después de muchas horas de estrujarse el magín, en pos de regalar a la sociedad a la que sirven, lo mejor de sus pensamientos.



