Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Si mal no recordamos, en el último discurso de José Luis Rodríguez Zapatero, en días iguales a estos, del pasado año, en el Palacio de la Moncloa -donde nunca debió llegar como consecuencia de su falta de preparación para el cargo- dijo, alto y claro el Presidente del Gobierno, que este año de 2009 podríamos superar la crisis económica.

Así tampoco tuvo empacho en afirmar, con la grandilocuencia y frescura que Dios le ha dado -que pena que tales virtudes no las haya empleado, en estos ultimos años, en aplicarse en el estudio de la economia digamos rampante- que siendo “la tempestad fuerte, tenemos un barco sólido que conoce bien su rumbo”.

Esto lo dijo un presidente a la deriva. Este que se pregunta, con causa sin duda, si se encuentra en condiciones idóneas para cantar otra vez al país una nueva milonga. Creemos, señor Presidente, que lo mejor para todos, es que pase usted este cáliz a alguien de su extensa camarilla y que este alguien, tenga algunas mejores ideas para superar el estercolero donde estamos metidos. No se fie de Leire Pajín, ni de la Vice primera y dama, si le dicen que lo está haciendo bien y que se siga presentando a las nuevas elecciones generales, las del 2012, no las crea, es para continuar ellas en el cargo.

No digo yo que todo sea por su entera culpa, líbreme el Señor de tan malos pensamientos, si es responsable por obcecarse y no rectificar y haber echado a quienes, con mejor sentido, dirigian el tinglado sí, con mayores luces. Usted está demostrando su incapacidad para gobernar, pero siendo ello malo es peor, mucho peor, no saber rodearse de gentes y de barcos cuya derrota-de navegación- no le conduzca, inexorablemente, a la deriva.

Le alabo el optimismo, es fundamental, siempre y cuando este basado en realidades que, aunque lejanas, tengan visos de plasmarse en el futuro. ¿Recuerda usted haber dicho que por el segundo semestre del año que acaba el empleo mostraría signos alentadores de recuperación?. Vamos para cinco millones de personas en paro. Los optimismo sin causa nos han conducido a esto.

Si cree que exagero lea a don Carlos Acuña, el secretario de Estado de Hacienda que ha dado a conocer, cifras que, se miren como se miren, se contemplen con la perspectiva que se examinen, son catastróficas. Hasta noviembre, ha dicho, el deficit del Estado se ha disparado hasta 71.524 millones de euros, un 6,79% del PIB. En igual periodo de 2008, este deficit era de 13.967 millones de euros. Resumiendo, en tan sólo un año, !ahí es nada!, se ha multiplicado por cinco el quebranto.

¿Qué podemos esperar de tal deuda?. Si es que hay que esperar algo, claro.

No se les ocurre lo que parece perentorio, poner a cualuier precio en marcha la productividad estancada, para ello hay que poner los medios, facilitar las circunstancias y dejar a los empresarios -dificil lo tienen cuando les aprietan desde todos los costados- que nos saquen de la crisis para salir del paro.

Es lerdo, cansino y de mal gusto, estar esperando a que otros países, más listos y más preparados y sin duda con menos paniaguados con sueldos de capitanes generales, nos saquen del atolladero, donde nuestra economía se encuentra estancada.

El año se cierra con dos ejemplos históricos, dos hitos de relieve plano, uno en lo político -no tema señor Zapatero, los daños en esta ocasión son sólo colaterales- y otro en lo social, los dos unidos por la triste ejemplaridad de sus posturas.
El primero nos ha venido regalado por la reivindicativa saharaui, llegada sin papeles, que por más de un mes, se aposentó en el aeropuerto de Lanzarote , sin pagar pensión, hizo del recinto su casa.

La activista reclama la independencia de sus tierras, sus gentes y para ello no duda en poner de vuelta y media a nuestra excelsa clase política que nos precipita -¿que no?, esperen y verán- al abismo.

¿Por qué no se ha tenido la misma delicadeza con los pasajeros de Air Comet, que estos sí habían pagado su billete?

La señora Haidar tampoco ha tenido empacho alguno en no agradecer la estancia al anfitrión, a los médicos y a las medicinas, libres de todo cargo y dejarnos el muerto, no precisamente el que nos amenazaba con el ayuno repetido, más bien el problema sobrevenido.

La revolución experimentada, en un país de papanatas varios, se cerró sin mayor estrépito. La ayunada volvió a su mesa, los de la ceja cejaron en su apoyo y a todos los demás, nos dejó la pella.
La segunda de las heroínas, no hay duda, Belén Esteban.

Sus adornos físicos rivalizan con los intelectuales. Su currículum igualmente esclarecido, su aportación a la Real Academia de la Lengua, la proyectan en el firmamento televisivo. Sólo hay que tener en cuenta las “almondigas” y otros guisos de semejante sabor que compiten, en maestría demostrada, recogiendo, tiempo ah, las bayas del torero-cantor.
El no va plus, su esperada intervención televisiva, sublime serán las campanadas de fin de año, todo ello en sintonía y consonancia con las expectativas del país. Su mayor logro postrero, su arreglo de nariz, pómulos e intelecto. Tanto ha supuesto la intervención que una revista, de honda raigambre científica la ha distinguido con su portada.

Dos mujeres ejemplares, estos son sus logros, que están dispuestas a repetir en el 2010. Aunque es de suponer que no puedan igualar las cotas alcanzadas en este.

Uno empieza el repaso periodístico del día y no acaba de llorar. Donde la economía no se hunde, hace aguas, y donde ayer hubo bonanza a manos llenas, hoy nos reciben con ellas si no vacias, si desangeladas.

La economía es, para el profano,  un tinglado del que nuestros políticos están ayunos. La economía se quiera o no es un arte donde se descuella sin atributos, demostrado está, siempre que el sol radiante nos dé de lleno en la cara.

Nuestros empresarios están poniendo en evidencia, aparte también de una ignorancia supina, -las excepciones están igualmente a la vista-  donde poner las compuertas para que no se escape el agua y nos inunde.  Una incapacidad de reacción tan enorme que nos tiene asustados.

Claro es que falta liquidez, todo es comprensible después de un año que ahora se cierra trágico, pero es un hecho que para salir de la crisis lo menos indicado es derramar lágrimas o peor complacerse en lellas y en la adversidad: Por encima está la adaptación, -lo mismo que supieron amoldarse a las vacas gordas durante un decenio inconmensurable y de dificil repetición-  la inventiva,  la originalidad, de echar mano de aquellas artificios, hallazgos o descubrimientos que están dando buenos resultados en otras latitudes o en nuestro propio entorno.

Sabemos de las dificultades, ¿quién no? Sabemos del vuelo rasante que se puede esperar de la clase dirigente que nos desgobierna, pero tenemos la obligación de creer en nuestros empresarios. Son quienes nos van a sacar del atolladero. Siempre, por encima de la pereza intelectual, está la inovación como nos demuestran algunas de las empresas que, pasando por las mismas o parecidas dificultades, tienen los arrestos suficientes para seguir adelante.

Todo esta introducción, todas estas buenas intenciones, nos sirven para felicitar a la cadena de supermercados Mercadona que, por un lado,- el otro es peor- desmarcándose del pesimismo reinante y haciendo las cosas como se deben hacer, acaba de anunciar, ya lo ha firmado con los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO y el Sindicato Independiente, el nuevo Convenio y el Plan de Igualdad -hombres y mujeres al mismo nivél de trabajo y responsabiluidad tendrán la misma consideración- así como  que se continuará conciliando la vida laboral y la familiar, para los próximos cuatro años.

Informa de la noticia la agencia EFE, cuando recoge el comunicado de Mercadona que entrará en vigor el próximo día 1 de enero.

El nuevo Convenio contempla una subida de sueldo para los empleados de entre o,5 y 2,5 %, además del IPC, que no es como para tirar cohetes.

Y todo no acaba aquí, la información, suponemos que también creará regocijo entre sus 62.000 empleados, es la creación de al menos mil puestos de trabajo para el periodo reseñado. No hay en estos supermercados malas perspectivas. Lo que si parece obvio es que, en condiciones normales, la creacción sería raquítica, sin embargo, contemplando el panorama, debemos felicitarnos por el anuncio y la decisión.

Y por el otro lado, recuerdan, está la otra cara de la moneda.  No todo parece brillar en el panorama expuesto. La CNT, esperemos que todo se deba a un mal entendido, ha denunciado a Mercadona por ser, dicen, una de las primeras compañias que ocupa en España un lugar destacado en demandas de acoso laboral.

Si, al Rey, no a la Ministra de Ciencia e I+D+i, Cristina Garmendia. El primero por incidir acertadamente sobre lo que preocupa a la inmensa mayoría de los españolitos de a pie, la segunda por, de forma inesperada e insospechada, cuando no carente de todo sentido de la lógica, concede generosamente con nuestros pequeños ahorros del Presupuesto, una subvención de nada menos que de 7 millones de euros para financiar un proyecto gastronómico.

Si a don Juan Carlos, por haber conseguido en su mensaje de Navidad -por fin las palabras del Rey se han podido escuchar en la práctica totalidad del Estado- poner de acuerdo al partido en el Gobierno y a la oposición del PP, en la necesidad, yo diría que perentoria, de caminar unidos en pos de solucionar una crisis económica que es, dijo, un reto para poner fin a la lacra del desempleo.

Para lograr esta necesidad el monarca convino que había que sumar voluntades, superar tensiones y en todo momento divisiones para así redoblar esfuerzos que hagan que España vuelva a crecer y fundamentalmente a crear empleo.”Cuanto antes y de forma sostenible”. Incidió el Rey en otros objetivos que no son de este comentario, aunque la lucha contra el terrorismo, la educación etc sean igualmente importantes.

A todo esto, Cayo Lara, el Coordinador de Izquiera Unida -lo de unida tiene bemoles y si no me creen pregunten a Rosa Aguilar- que, aunque parece ser que estuvo atento a la música del mensaje, no se quedó con la letra. Este es el mismo personaje que denunció que la Casa Real era “una especie de paraiso fiscal opaco”, el mismo que ignoraba quién era Sabino Fernández Campo, el que tampoco tuvo empacho en pedir por carta al Rey que intercediera con Marruecos para solucionar el el caso de la tan traída y llevada saharaui, Aminatu Haidar, se descuelga ahora diciendo que Su Majestad no se ha acordado de los parados. Decididamente no estuvo atento.

Posiblemente fuera esto lo más repetido del mensaje y que todo se debió a que el señor Cayo, que debía estar en babia, no se enteró de la misa la media o acaso echó en falta que don Juan Carlos no nombrara, con nombles y apellidos, a los cinco y pico millones de parados de nuestro fenecido imperio del bienestar.

Por su parte, la Ministra de Ciencia  y de la Innovación, posiblemente creyendo que la bonanza económica aún perdura, -debe de ser mirando sus posibilidades- graciosamente y más que generosamente subvenciona con los mentados siete millones de euros para que los necesitados cocineros Arzak, Subirana, Argüiñano etc pongan en marcha sus fogones y a disposición de sus futuros alumnos que quieran asistir en San Sebastian a las clases que se tiene en perspectiva dar una vez una vez que zse haya construido la Facultad Gastronómica.

La idea parece, cuanto menos, sublime, vamos, para llorar, cuanto más otra salida extemporanea de alquien que, en vez de ocuparse de las tareas propias encomendadas, se entretiene en asuntos que no son de su competencia, aunque no dudamos que, gastronómicamente hablando, tienen su importancia, pero nada tienen que ver con el ministerio que representa.

Que alguien, a su altura, crea que innovar e invertir  es esto, es que algo, muy importante sin duda, ha fallado en su nombramiento.

A don Gerardo Días Ferrán, el, si no me equivoco, todavía presidente de la CEOE, patronal empresarial, ni se le pasa por la cabeza dimitir de su cargo, como si nada tuviera que ver, su persona, con la presidencia de la aerolínea Air Comet, zozobrada en tierra y de la que, a una pregunta de la prensa dice que :”nunca hubiera volado con su linea aérea”. !Existe mayor si sentido para el máximo responsable de una empresa!.

Tampoco parece estar al tanto del problema que les ha dejado a los 7.000 hipotéticos viajeros anclados en tierra, vamos en el aeropuerto de Barajas, después de haber comprado los billetes  y haberse clausurado la línea. Fomento, es decir, nuestros impuestos, están intentando minimizar el problema poniendo a disposición de estos sufridos viajeros paños calientes en forma de aviones de IBERIA .

Ni siquiera se siente afectado por los 640 trabajadores de la compañía, la suya, que van a engrosar las filas del paro, si alguién no lo remedia de inmediato.

Tampoco debe importarle los 26,5 millones de euros que debe a Caja Madrid, de la cual es consejero y de la que tampoco, dice, tiene porque dimirir. Nada parece ir contra él, ahora que el crédito nombrado para sus dos empresas, Holdisan y Grudisan, se lo exige la entidad bancaria mediante la incoación de expediente.

Y no dimite porque la patronal de los empresarios que dirige, hasta el momento actual al menos, no solo no se lo demanda, le apoya. Y no solo le apoya, le sostiene cuando, por pintar las apariencias de honestidad, -parece que en las últimas horas esta unión se está resquebrajando a ojos vista- le medio suplican que no se vaya.

Todo lo cual es indicativo  que se ha hecho querer, que tiene don de gentes, que es un hombre afable y simpático, que tiene un corazón de oro. todos los apelativos, a cual mas laudatorios y cariñosos que quieran ustedes poner, pero ética y estéticamente, es un hombre lastrado por una circunstancia adversa, por los problemas irresolubles de sus empresas y que no puede tener tiempo material para ocuparse de los infinitos conflictos que cada día le caen encima.

Todo ello  sin entrar, conociendo que la situación económica actual no puede estar pasando por peor trance, en la nefasta dirección que ha dado a sus empresas que ha conducido al cierre de la aerolínea , al débito millonario con Caja Madrid y… esperemos que todo concluya aquí.

Y como el panorama no puede ser más negro, la que dice ser Ministra de Economía y Hacienda, vicepresideta segunda  de la cosa, Elena Salgado, en unas desafortunadas declaraciones a la cadena S:E:R, se descuelga con el siguiente endendro. “los ciudadanos pueden tener confianza en el futuro, todos excepto aquellos que han perdido su puesto de trabajo“.

Si fue un lapsus, mal lo arregló y si es una convicción, está sobrando Celestino Corbacho, el ministro del paro. De cualquiera de las formas echar la lengua a paseo está muy mal visto. Claro que si se tiene la casita de descanso en la costa italiana, el sol, da lo mismo, puede salir por donde le de la gana, hasta por el mismo ocaso.

Vi a doña Elena Salgado, la que dice ser Ministra de Economía y Hacienda, además de Vicepresidenta segunda, recoger, con sonrisa desmesurada, de oreja a oído, con justificada satisfacción, los aplausos del hemiciclo puesto en pie que, por un instante llegaron a hacerme creer que no estaban aprobando los Presupuesto Generales del Estado para el 2010, por una décima de segundo si, creí  verla recorrer el albero de las Ventas paseando la oreja de Mariano Rajoy. Y es que hay días que no está uno para nadie.

Cospedal y Rajoy

Fue tal el éxito, tales sus manifestaciones palpables de orgullo, de abrazos y besos sin número, que le propinaron todos cuantos perpetraron el desmán, desde el sempiterno sonrisillas del Presidente, pasando por la “arbitra” de la moda y la elegancia y por otros que no se muy bien que ministerio representaban, si es que pintaban algo allí, que por otro instante pensé que yo, de haber asistido al milagroso evento, llevado por la pasión que se respiraba, hubiera coadyuvado a ella con mis más encendidos aplausos.

No es que crea que los aprobados Presupuestos vienen a remediar nada, como sería lógico pensar, no es que yo crea con ella que vienen a solucionar la lacra del paro, yo mas bien creo que, como estos que ahora acaban, nos hundirán más en un deficit de dificil cuantificación, por más que si sepamos que, si Dios Todopodroso - me atrevo a la invocación por aquellos de encontrarnos en tiempos propicios- no lo remedia, en la penúltima catástrofe nacional.

Dice y se queda más ancha que larga, por mas que sea estilizada por su amor a las grandes caminatas -Aznar, sin ir más lejos, se entretenía jugando a esquiar a lo paleto- que son estas cuentas “para la recuperación económica y para la protección social“, los dos factores más importantes y que central la politica económica del Ejecutivo.

No debió verlo así Cristobal Montoro del PP, pues califico los aprobados Presupuestos, como los “más falsos de la historia“, acusandoles además de servir para engañar a la ciudadanía con discursos grandilocuentes y triunfalistas.

Por su parte, el diputado de CIU, Pere Macías, dijo de ellos que eran pésimos, para España y para Cataluña. No hubiera hecho falta, por sobreentendido, la alusión a Cataluña.

El PNV, se conformó con el aguinaldo llevado para el País Vasco merced a su voto afirmativo y no abrió la boca. Hubiera sido exigirles demasiado para la pila de millones que se llevan. Quien si la abrió y de que modo, fue la portavoz de la Coalición Canaria, los otros nacionalistas de pro coautores del estropicio, cuando dijo, sin empacho alguno, con desparpajo de quien no sabe a ciencia cierta si es que mata o empuja, que si bien los Presupuestos no eran buenos para España, estaba muy satisfecha con lo logrado para  para Canarias- Sin duda a la portavoz, Ana Oramas, la falló el oremus, el que les habían adelantado el Gobierno por su voto genuflexo.

El que sigue sin bajarse del viento es nuestro Presidente, Rodríguez Zapatero, o como quien dice de la higuera. Ahora y a propósito, se larga con la, sin duda profunda reflexión contenida en tan bella frase: “la economía es un estado de ánimo!.

Asi nos va con tales filosofias que nos hacen olvidar los caminos por los cuales la economía de un país se arregla.

¿Dónde invertir? Es una pregunta recurrente que con frecuencia hacen los lectores de esta web. Dificil respuesta para los tiempos tan complejos y complicados que corren en la economia, tanto de aquí como del resto del mundo, con las excepciones conocidas que no vienen al caso.

!La Bolsa, el oro, el sector inmobiliario! Menos dejar el dinero dentro de un calcetín, porque esta actitud de miedo podría arrastrarnos a todos los mercados a una hecatombre, en cualquier cosa. Claro está, sopensando que es lo que más nos conviene, actuar a tontas y a locas, el fracaso está asegurado en el 90% de los casos.

De la Bolsa se dice  que es para entendidos y razón tienen los que así piensan. Los barandilleros quedaron para la historia cuando se les expulsó. La palabra, con ser exacta es, sin embargo, demasiado fuerte, mejor diría: no se les permitió entrar en el parquet de la Bolsa. A falta de tales aurigas ahora, más se lleva el experto, el consultor, el que sabe indicarte el resquicio por donde meter tú dinero y sacarle, con el menor riesgo posible, plusvalias a la inversión.

Pero cuidado, la Bolsa lleva, en el año que termina un incremento cercano al 25 %. Ello quiere decir que a corto, el riesgo no deja de ser grande. Sopena, claro está, que lo hagamos en valores muy reconocidos por su solvencia y por el sector donde militan. A largo, cuando la inversión no cuenta con el tiempo de estancia, casi podríamos asegurar la ganancia. La banca es un buen lugar, sin tiempo, repetimos, y las eleéctricas, que deben continuar con su paso marcial, sector en alza siempre y las energias renovables, mientras sean sostenidas por el Gobierno, ¿hasta cuando? también.

Del resto es mejor la pregunta puntual, salvando a aquellos valores que su trayectoria les ha apartado siempre de los llamados “chicharros”, mercancia deteriorada, especulativa, timos en manos de aprovechados de tres al cuarto.

El oro es un valor seguro, sólo que en estos momentos, creemos que ha terminado su espectacular recorrido alcista, al menos en la proporción llevada a buen puerto desde que, algún avispado de nuestro Gobierno permitió desalojar de las arcas del Estado, a poco menos de 700 euros la onza. Ahora raya los 1.400 y se espera, de aquí en adelante, que el valor refugio, como se conoce a la inversión en este metal, deberá frenar en su carrera.

Por último y no por eso hemos terminado  los lugares en donde podríamos invertir nuestro dinero, es el sector inmobiliario. Sin duda una tragedia advertida y no frenada. Nadie, a estas alturas de la película, espera con razones fundadas que el próximo año comience una remontada, ni siquiera hay apuestas positivas para 2011. En consecuencia es de esperarse que la oferta de los precios continuen su marcha bajista.

Todo el mundo coincide que los descensos, hasta el momento al menos, no están a la altura esperada, si es que hacemos abstracción de los producidos en complejos urbanisticos de nuestras costas, que parece se ven más acuiciados por los créditos que hay que pagar.

Se espera que la banca, la mayor inmobiliaria actual, en pocos meses se verá obligada a reducir su stop y ello no será posible si no hay una reducción importancte en los precios de venta, que sean asequibles tanto para la inversión como para la compra en general.

Y tras escandalizarnos por los 409 paniaguados, puestos de trabajo creados por la Administración Central que nos va a costar 82 millones de euros, y porque la posibilidad de inversión les ha sido graciosamente concedida a dedo del Señor, nos despedimos de todos ustedes con la esperanza que les haya tocado el “gordo” de la lotería.

Como chupa de dómine han puesto los empresarios la gestión económica llevada a cabo por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Claro que, a decir verdad, con el mismo descrédito o manchón figura el lider de la oposición pepera, Mariano Rajoy. Parece que los empresarios les han visto dentro de la expresión tal para cual o, mansos cuando no caritativos, no han querido elevar el uno sobre el otro, equiparándoles en sus nulas acciones, en sus demostradas incompentencias.

El barómetro empresarial, correspondiente al presente mes de diciembre, la consulta realizada por Metroscopia para la Fundación Ortega y Gasset, arroja un saldo negativo para los actuales responsables de la política económica del Gobierno pues, de 500 empresarios preguntados, el 76% les suspende “a divini”.

Con ser la clasificación un desastre absoluto, que bien les podría hacer pensar en la inutilidad de sus decisiones, peor es la nota obtenida por la Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado que, merced a su nefasta política fiscal -dicen los encuestados que esto no es lo suyo- se la puntua raquíticamente con dos puntos y medio sobre el máximo de diez.

Siete de cada diez empresarios -no parece, como hubiera sido lógico pensar en una unanimidad sin matices- consideran a todas luces que la contribución que pagan, que les hacen pagar, es injustificada. Injustificada igualmente considera el 80% de los preguntados la subida de impuestos anunciada para el año que viene.

Es curioso, aunque ello se encuadre dentro de la lógica más pura, y es que la visión que tiene este colectivo -cada vez quedan menos, también es lógico- y lo que proyectan sobre la ciudadania, cuando pesimistas hablan de salir del abismo de la crisis, es, repetimos, mucho más desalentadora que lo que expresa la sociedad en general. Posiblemente porque ellos tienen a su alcance argumentos más de peso que los que pueden tener un particular, y porque sin duda poseen más amplios motivos para expresar tal rechazo, cerrandose a la esperanza.

Creen los empresarios, se pronuncian el 93% de ellos, en las multiples dificultades que nos va a costar salir airosos de la crisis. La ciudadania, más positiva, o menos sobrada de incognitas, por tanto más candorosa e ingenua, “sólo” es negativa en un 86 % .

La nota final que a la economia pone este sector es de un 3 sobre 10 y aún  alcanza peor puntuación cuando la escuesta se hace sobre el sector de la construcción que baja al 2,7. Es el sector servicios, con un 4,3 puntos el que se lleva la mejor de las notas que, añadimos, en ninguno de los caos han llegado al aprobado.

Por cerrar la consulta, sin brotes verdes y si con ramas amarillas, los empresarios han hecho constar que no creen que puedan incrementar las plantillas de sus empresas en 2010, Sin duda, es el aspecto más negativo de toda la consulta.

Como es fácil colegir, el panorama que nos pintan difiere mucho de las palabras de los miembros del Gobierno cuando son preguntados al respecto. Esperemos, por el bien de todos, que sean estos últimos los que esten más cerca de acertar y de un futuro positivo que teniamos diáfano y que se nos ha vuelto oscuro, cuando no tenebroso, como consecuencia de la ignorancia puesta en cargos que nunca, nunca, han debido ostentar.

Ya saben: “nada hay más espantoso que una ignorancia activa”, que dijera Goethe.

Si la economía del pais no se hubiera deteriorado hasta límites tan preocupantes, mi vecino Pascualón y yo, creémos que los casos de corrupción en políticos de medio pelo y de menos luces, hubieran sido la excepción.

Esta veleidad negativa ha hecho aflorar las ranas de la charca seca. De otra forma, las casi 800 causas, - o ya vamos por mil- investigadas a cargos públicos hubieran pasado desapercibidas, placidamente nadando en el mar de la abundancia.

Con esto, ¿créen ustedes que nosotros pensamos tal mal de los políticos? No, no rotundamento claro, si un poco, un poco bastante. Nos han desfraudado, por la cantidad de los afectados, no por la calidad, también claro, no porque ignoraramos los hechos, no porque no supieramos de las excepciones, repetimos, estamos asustados por la manada de golfos, jauría mejor, que se han subido al carro de los partidos políticos.

Estamos asustados por ver que estos, los partidos, han hecho la vista gorda en las adhesiones inquebrantables, lo siguen haciendo cuando son complacientes de las malas artes que se llevan a mal puerto.

¿A quines más perjudican tales acciones? A todos en general, pero en particular a ellos, a su reputación, a los políticos honrados, que los hay y son mayoría. Estos deben entender, sin embargo, que son reos de la misma causa y que para el común de los mortales es deficil  separar, en el mismo cesto, la fruta sana de la podrida. 

Los no corruptos, deberían movilizarse y poner en marcha un profundo espulgeo, aunque sólo fuera para defender su honorabilidad en entredicho. Hay que erradicar de una vez por todas a quienes han accedido a tales puestos de responsabilidad con el único fin de medrar, con el único propósito de llegar, con subterfugios oscuros, al dinero fácil. De otra forma, ya digo, todos en el mismo cesto.

La indiferencia, cuando no la tolerancia de tales depravaciones manchan a quienes las permiten, no poniendo a la ley y a todo su complicado mecanismo al servicio de la extinción de los fuegos que han puesto en peligro, cuando no asolado, la buena reputación de Andalucia, Canarias, Madrid, Valencia, Cataluña etc, etc, con falsificaciones de documentos, tráficos de influencias, apropiaciones indebidas, en definitiva cohechos sin cuento y en todas direcciones.

Mi vecino, que dice ir para ministro, pues siendo bedel ilustrado sabe ya del poco bagaje intelectual que se requiere para el cargo, ante casos tan escandalosos como hemos tenido ocasión de leer o de escuchar, habla y no para de poner a buen recaudo a estos mangantes, vamos, el cascabel al gato, o como quien dice a cuidar del redíl el lobo. Es decir, de la facilidad con la que llegan a cometer el atraco sin riesgo notorio, que aquí no hay bolardos que lo impidan, y porque los impedimientos son pocos cuando no nulos

De toda esta tragadera, de esta permisibidad, lo peor está por llegar y es que la sociedad se acostumbre y tome por norma lo que en buena praxis debería se duramente condenado, muy duramente por la ley y por todos en general.

Cuando hay que conjugar intereses de tantos, es posible que se haga la luz al final del tunel, siempre y cuando y no parece ser este el caso, que la Humanidad, con mayúscula, se sienta, por ahora al menos, verdaderamente amenazada.

El calentamiento global, por tantos días discutido en la capital danesa, continuación que se esperaba de la cumbre llevada a cabo en Kyoto, ha sido un fracaso más.

Allí hablaron todos, echaron la lengua a paseo casi todos y se pegaron, en la calle, todos cuantos fueron espectadores de las jornadas. Bonita forma de arreglar un problema. Es sabido que, quien más arrecia en sus invectivas no por ello tiene más razón, sobre todo aquellos que han montado un lucrativo negocio a la vera de esta, muy posible, catástrofe para la Tierra.

Copenhague

¿Quienes han sido los menos escuchados, quienes más han guardado silencio o al menos les hemos oído poco, para la intensidad que deberían de haber puesto en sus palabras?

Naturalmente los investigadores, los primeros y únicos que deberían haber sido los participantes en esta Cumbre del Cambio Climático, los únicos en esta magna concentración de haber quien dice el mayor de los disparates. Son los investigadores quienes deben, claros y meridanos, poner las bases del peligro real que se cierne sobre la Tierra. Todo lo demás son zarandajas y folklore.

Dejar a los aficionados tamaño esfuerzo es declararse vencidos de antemano, mucho antes de comenzar el combate. Ver a los desahogados poner en entredicho el calentamiento global, habla bien a las claras que son movidos por intereses bastardos o lo que es aún peor, no han entendido el problema.

Y si nadie, entre la turbamulta de participantes se entiende, -ni siquiera el protocolo de la cumbre respondió a lo que de él se esperaba- ¿cómo puede entonces aguardarse que los países participantes, sus delegaciones variopintas, se pongan entre si de acuerdo, cuando tantos encontrados intereses mantienen en sus manos?

Obama, el Prsidente de los Estados Unidos, del que, las espectativas decrecen y se esfuman como la espuma en la bañera y como el humo de los cigarrillos en los lúgares públicos, desbanco a la Unión Europea a última hora y consiguió la redacción de los tres folios finales -¿se puede llegar a menos, con el mayor número de delegaciones asistentes?- redactados sin duda a medida de sus intereses. Así, el presidente, tras el escueto documento manifestó a los periodistas que el acuerdo, “aunque insuficiente, era significativo”.

Por su parte, la UE, ninguneada al final, a estas horas, que sepamos, no se ha pronunciado.

P.D .- Un amable lector o lectora de esta web, me reprochaba amablemente mi calificación de condado atribuido a Barcelona. Sin duda con toda razón, pues siendo obvio para mí que lo escribí con la mayor de las ironias -nunca me hubiera atrrevido a hacer una broma e integrarles en el Reino de Aragón- no fui lo suficiente sutíl para hacerme entender. Tiene usted toda la razón, trataré, de aquí en adelante de ser más liviano, menos mordaz. Lo que no puede estar de acuerdo con usted y no porque crea que no tiene igualmente razón cuando afirma esto de “qué hubiera sido de España de no ser por los catalanes y por los vascos“. Y no estoy de acuerdo, porque no se hace la misma pregunta, con este otro planteamiento, más lógico y natural, no me lo discuta: “qué podría haber sido de Cataluña y del País Vasco sin España“.