Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Para Elena Salgado, vicepresidenta de la “cosa” económica, “la crisis -ha dicho- ha resultado ser mucho más grande de lo que habíamos previsto”. Si recuerdan, el Presidente del Gobierno, asegiró que ellos eran quienes con mayor esxactitud habían cuantificado el alcance de la crisis.

Una de dos, o estudian en Consejos de Ministros diferentes, o es que ninguno de ellos se entera de la misa la media. Me quedo, sin quererlo, con esto último.

Doña Elena, sobre las reformas de las pensiones anunciada ha dicho que es un ejercicio de responsabilidad, una propuesta valiente retrasar la edad de la jubilación hasta los 67 años. “No hay porque asustarse, no hay emergencia, pero hay que hacer un plan de ajuste“. Corbacho, el que no estuvo, dice que las pensiones gozan de buena salud.

En las mismas declaraciones de la ministra, dijo también que la medida aseguraba la sostenibilidad del sistema en el futuro y aprovecha y acusa al PP de hipócrita cuando este, sin descalificar las medidas, habla del ilógico apresuramiento y de no haber contado, en tema tan importante y trascendente, con el resto de las fuerzas sociales.

Tampoco a nosotros nos parece mal la medida, de hecho veniamos denunciando el problema porque por días lo teniamos cada vez más cerca de la puerta de nuestra casa. Si coincidiamos en el apresuramiento , si en no hacer distinciones y medir por el mismo rasero a cada uno de los trabajadores, como si sus ocupaciones fueran asaz diferentes.

Confiesa la ministra de Economia y Hacienda que no la vieron venir, la crisis, lo que da idea del mínimo caso que hacen y hacian a las advertencias venidas de todos los lugares de España y también de sus propias filas.

Y sobre la hecatombe inmobiliaria declara que sabían que se estaba gestando la burbuja -y yo me extraño de que nada hicieron para desincharla; en realidad nada advirtieron, que era bueno, cuando no excelente, las virtudes que se derivaban de ella- pero que fue un añadido a la crisis financiera internacional que no comenzó en nuestro país. En realidad, nadie les demandó pinchar la burbuja, pero si se les previno para que pusieran un mínimo de moderación en sus desmesuradas especulaciones que han permitido tener, en la puerta de su casa, como quien dice, a alguno de estos aprovechados el avión particular. ¿O es acaso mentira? 

Aseguró también la ministra que para el presente años se tiene previsto recortar el gasto público en 50 mil millones de euros, de los cuales 40 correran a cargo del Gobierno y los otros 10 de las Comunidades Autonómicas. Dijo por último que a partir de la segunda mitad del 2010 se creará empleo, aunque este primer trimestre se llegará al 20% de paro. Ver y creer.

En Davos, el director gerente del Fondo Monetaro Internacional, Dominique Strauss-Kahn, advirtió que, si bien la recuperación económica está emprezando a dar brotes verdes en algunos se puede considerar esta recuperación frágil en razón de una demanda interna poco apreciable y desigual y no es generadora de empleo en las condiciones deseables. Terminó el representante del FMI diciendo que nos encontrábamos delante de una nueva economía de incierta evolución. “La economia del mundo no volverá a ser igual” terminó.

El aviso viene al pelo para navegantes patrios, demasiados optimistas o fuerza de irreales, cuando han olvidado para que sirve la brujula imprescindible para salir al proceloso mar de la economia actual.

Así al menos lo ha predicho el profesor de Economía de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, el mismo hombre que, ante la incredulidad general, fue llamado el “doctor catástrofe“, se adelantó a baticinar la crisis económica que soportamos.

En el Foro Económico Mundial que se está celebrando en la ciudad suiza de Davos, se ha venido a poner la honda preocupación de los allí reunidos por el papel que se espera de nuestra marcha econíomica, maltrecha y su desequilibrio fiscal, junto con Grecia que aún pasa por peores vicisitudes que nosotros. Este gobierno griego busca remedios a sus males y para ellos ha pedido ayuda a China, país emergente y  furura potencia mundial, para financiar su deuda.

La política monetaria común está amenazada por la economía española, dictaminó desde el estrado el “gurú” Roubini. El profesor, en esta ocasión no hace sino recoger las dudas expresadas por fuentes de la Comisión Europea que, sobre España, Grecia e Irlanda, ha recogido el semanario Die Spiegel. Naruralmente que, siendo España la mayor de estas economías sea en consecuencia la que más miedo produce, su impotencia para salir de la recesión.

Nuestra vicepresidenta y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado minimizó ante la prensa el problema y aún sibilinamente apuntó a que tales pesimismo son debidos a cierta animadversión anglosajona hacia nuestro país. Ya saben, el socorrido, trasnochado y manido discurso de la “pérfida Albión”.

Zapatero, que al fin se ha enterado donde está Davos, lugar donde las críticas nos han llovido en los últimos tres años, en su turno de replica, discurso a la defensiva, aseguró que “nadie va a salirse del euro” y que tendrá muy en cuenta las recomendaciones, para cumplir con las críticas admitió recortar los gastos de Estado -sólo él, en asesores de la Presidencia, ha necesitado más personal que ninguno de sus antecesores en democracia, en total nos cuestan unos 28 millones de euros, una bicoca sin duda - vamos a ser austeros si Dios quiere, reformas en la Seguridad Social -por aquello de no llevar a la bancarrota los cobros en peligro de los jubilados futuros, - cuando no los actuales que se les ha subido un uno por ciento y se les ha recortado algo mas en en IRPF- así como las pertientes modificaciones en el mercado laboral, movilidad laboral, negociaciones colectivas, contratación de jovenes y parados etc.

Sobre este punto Rodriguez Zapatero anunció amplias modificaciones en nuestras instituciones laborales -se espera que el Consejo de Ministro de mañana viernes se anuncien algunas de las medidas, como pueden ser el retraso de la edad laboral de forma progresiva de los 65 años a los 67 que alcanzará su total vigencia en 2024-  y que -dijo- pondrá de relieve en los próximos días.

A diferencia de Grecia, cuyo representante cargo generosamente con las críticas que le hicieron, pues reconoció que en los últimos tiempos las cosas no les habían salido a su gobierno, Rodriguez Zapatero, obvió la frágil materia para presumir de que España era fiél cumplidora de todas sus obligaciones. Y como preámbulo a la oración que le espera con Obama, nada más que añadir, si no que Dios le oíga.

España es única en el contexto internacional. Somos los postreros en el pelotón de cola. Claro que, esto, no hacia falta que nos lo dijera el Fondo Monetario Internacional, era sabido por todos cuantos hemos dejado de creer las mentiras que sobre mentira nos endosan como malos ripios, el Gobierno en pleno.

Seremos, nos anuncia el Informe de Perspectiva Financiera del FMI, los únicos de las grandes economías mundiales cuya cifra de crecimiento  durante el presente año, será negativa. Espera que cerremos 2010 con una contracción del 0,6% del PIB, -el doble que lo estimado por el Gobierno español- lo que contrasta con el crecimiento de Alemania y Francia con el 1,6% y el 1,4% respectivamente. Hasta el Reino Unido consigue salir, aunque bien es verdad que por los pelos, de la recesión.

Asimismo nos sugiere este organismo internacional la necesidad de que España flexibilice los salarios, afin de mejorar la contratación. Sobre el mismo asunto, habla en Galicia el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez,  y apunta la necesidad de una reforma laboral urgente y en profundidad, junto a una política de consolidación presupuestaria. Añadió el señor gobernador que la medida no admite dilación alguna o se abrirá en España un periodo de serias dificultades.

¿Creeran ustedes que tales advertencias calarán en el caletre de nuestros politicos gobernantes? Decididamente, no. Rodriguez Zapatero sigue insistiendo que saldremos de la recesión antes de los previsto y la ministra y vicepresidenta Económica, Salgado, añade  que las reformas que se van a llevar a cabo permitirán a España mejorar las previsiones del FMI.

Al hilo de tales palabrerías, ias que escuchamos y que en modo alguno nos conducen al buen camino, es bueno recordar algunas de las “perlas” lanzadas por el Presidente. Si recuerdan a finales de febrero del 2008 aseguraba, sin fundamento alguno, claro,  que”nuestro país está preparado mejor que nadie”, para tener miedo a una crisis económica de nada. O aquella otra dos meses después cuando tachaba de “antipatriotas y demagogos” a quienes aseguraban que España sería pacto de la crisis económica. Y como olvidar su optimismo “palabreríl” cuando aseguraaba sin pudor alguno que “el gobierno- el nuestro-  es quien más se ha acercado en sus previsiones”. A la vista está tan errados como lamentables pronunciamientos.

Por su parte, el Instituto de Estudios Económicos pronostica que la tasa de paro en España se redondeará a lo largo de 2010 hasta el 20%, la mayor cifra de la Unión Europea y aún doblamos la media. Batimos en consecuencia todos los record negativos y nos quedamos tan satisfechos.

Ya no hay palabras que puedan convencer a nadie, hay situaciones que nos dejan en ridículo ante el mundo entero y lo que es sin duda peor, en una situación, como dice Fernández Ordoñez, que amenaza seriamente a nuestro futuro.

Mientras, aquí, en Sevilla, demandan 223 mil euros para borrar el lenguaje sexista de sus documentos. La petición la hacen al socorrido Plan E. Todo vale. El Parlamento Andaluz, por su parte, también pide 488 mil euros para renovar su “flota” de teléfonos móviles.

Y a todo esto la energía nuclear, tan necesaria y contradictoria, se halla inmersa en dimes y diretes para encontrar un cementerio para sus residuos. Y del tema en sí, mientras, “in albis”.

Gestionar los ahorros no es cosa baladí, menos aún fácil y en ocasiones hasta complicado. Una salida tradicional, un resorte que se aprende pronto, son los valores, acciones de las Bolsas de Comercio. Renta variable

En tiempos de bonanza económica, como los que hemos vivido años atrás, tampoco se precisaba ser un lince para acertar donde poner nuestros dineros para obtener de ellos un buen rendimiento económico. Aún así, hay que ser avispado y en modo alguno locos, cuando no idos, ello nos puede conducir a los mal llamados “chicharros” bursátiles; ya saben, valores con apariencia de pasarela de moda, gala a todo trapo, que resultan ser engaños manifiestos o cuanto menos inversiones a muy largo plazo.

En consecuencia, invertir en Bolsa, como en cualquier otra actividad de la vida es preciso, al menos mientras las pilas del conocimiento particular se cargen, fiarse del técnico, del apoderado o del expeto en general, aquel que nos infunda y demuestre sus altas dotes para tales menesteres.

Si aún así preferimos ir por libres no hay que olvidarse de las dos imprescindibles etapas que deban darse en todo proceso de inversión. La primera será el estudio, a ser posible exhautivo del valor que nos disponemos a comprar y posteriormente, su mantenimiento y venta en el momento propicio. No siempre tan sencillo como se pueda creer.

En el parquet de la Bolsa existe un lema que es conveniente respetar para no llevarnos sorpresas desagradables. La expresión extendida dice que: “el último euro que lo gane otro“. En realidad nos está advirtiendo de correr riesgos innecesarios cuando la inversión nos ha sido a todas luces rentable.

Estas inversiones en  renta variable , sin duda arriesgadas, en ellas hay que tener en cuenta la marcha de la empresa propietaria de las acciones, la eficacia demostrada en el curso de su existencia, si esta es larga o corta, las personas que la actualidad están al frente de ella y sus capacidades demostradas, los dividenos en dinero o en acciones dados en los últimos periódos. Y todo ello, mirando el devenir bursatil que fluctua, en muchas cosasiones sin tener en cuenta las hojas que mueve, al socarire de la economía real del país.

Estamos de acuerdo que la inversión en renta variable supone un riesgo que suele venir compensado con la posibilidad de una ganancia más provechosa. Ahora bien, la renta fija, que sin duda es más segura, igualmente necesita de los mismos cuidados y advertencias dadas para la inversión en acciones.

Se llama renta fija, no al precio que varía en función del mercado, lo de fija hace referencia a la renta que vamos a percibir al finalizar el contrato firmado y, por supuesto, su garantía viene dada por la solvencia y seriedad del emisor. No es lo mismo la emitida por un particular, que la que está garantizada por un Estado.

Aquí, el riesgo se corre en función del emisor y en función del interés que paga. Cuando los intereses rebasan ampliamente los que te dan entidades más solventes, al menos hay que desconfiar. En ocasiones podemos perder parte de la cantidad prestada, si no toda, cuando nos enfrentamos a especuladores que, de salirles el juego bien, ellos se forran, sin que tales logros reviertan al interés pactado o por el contrario, fracasan y hacen perder al comprador su inversión.

Dos formas son estas de inversión donde podemos encontrar rentabilidaad a nuestros ahorros, aunque, en ninguna de ellas convine perder de vista al timonel.

Sabemos que el problema número uno que tiene este país es el económico, el segundo, deberías ser considerado el primero, es la clase política. La cifra de paro, cada día más apabullante, no desmiente la ignorancia de nuestros dirigentes políticos, más cuando afirman, sin orden ni concierto en su cacao mental, que España - magister dixit” Zapatero- está saliendo de la crisis.

Que ello lo afirme un funcionario de quinta, nunca lo hará, sería considerado una aberración, que lo haga el Presidente de nuestro país, es un pecado de “lexa majestad”, imperdonable desde todos los puntos de vista, suficiente para que, de existir vergüenza, ni siquiera llegando a la torera, cogiera la puerta de atrás y corriera a esconderse donde nadie, nunca, le pudiera encontrar.

Amaneció su zapateríl reinado con grandes, excluyentes pensaría él, pensamientos que antes a nadie se le habían ocurrido. Y no creemos que dentro de tales ideas le corrieran por ellas venganzas ignotas, todo lo contrario, bien pensamos que era llevado por su bonhomía.

La tan traída y llevada memoria histórica no sólo nos ha costado un dineral que mejor hubiera sido destinado a mejores logros, sino que ha resucitado un fantasma olvidado. La ética le falló de plano y de pleno, consiguió todo aquello que hubiera estado en el caletre de alguien que odiara la convivencia alcanzada, resucitando las dos partes enfrentadas, hace ahora la friolera de cerca de 70 años.

El tiro le salió por la culata. Ahora, hasta aquellos que le vieron como un salvador, le miran como viendo a un loco, un ido iluminado, sin luces. Sacar de sus tumbas a los que allí descansaban no era otra cosa que echar una bomba de pica pica al aire de una plaza en fiestas.

El gran alañador de tales despropósitos, quien llevó a cabo tan absurdas concepciones, el juez Baltasar Garzón, el mismo que se permitió el lujo  igualmente vano y desproporcionado de pedir -creemos que no estaba en el guión - el acta de defunción de Franco. Una boutade sin duda. Por todo ello, el juez Luciano Varela, le acusa de prevaricar en sus investigaciones de la Guerra Civil y el franquismo.

El otro gran pensamiento de Rodriguez Zapatero, el que nunca, ni es sus más encendidos sueños se pudo imaginara presidiendo el Gobierno de España, fue solucionar el problema del separatismo de ETA, mediante conversaciones ad hoc.

Ello demuestra bien a las claras que de tal coyuntura no tenía ni la menor idea. El hecho también viene a demostrarnos que, cuando lo llevo a efecto, lo hizo acompañado por gentes que tampoco sabian nada del tema o callaron para no contradecir al jefe, que también.

Total, se parte de cero y se llega a menos cero. Así y ahora, se descubren actuaciones tan imcomprensibles como las que se han producido en el llamado “caso Faisán“. Donde, también en estos momentos, se intenta responsabilizar a los mandados cuando no han hecho otras cosa que seguir las ordenes emanadas de sus superiores.

¿A quien se le puede ocurrir pensar que un miembro de las fuerzas armadas hace partícipe, al dueño del Faisán, de la proxíma detención de un etarra?.

Resumiendo: Luciano Varela, magistrado del Tribunal Supremo, que instruye la querella contra el juez Garzón por la causa abierta de la memoria histórica, ha sido tentado por el Gobierno, así lo afirma el periódico ABC en su portada de hoy, para ocupar plaza en el Tribunal Constitucional.

El Gobierno, sin duda, quiere así agradecer al juez estrellado Garzón, su imperceptible diligencia en el sumario seguido en el “caso Faisán”.

No, no pienso hablar de Carod-Rovira, ni siquiera de sus andanzas por el mundo como hábil y egregio embajador catalán, el mismo personaje que abre consulados sin mucho fijarse si ya hay uno instalado -caso que a punto ha estado de producirse porque, ni corto ni perezoso, sin preguntar a nadie, ¿para qué?, se disponia a abrir en Barcelona el consulado del Senegal, sin enterarse de que este país está allí representado hace nada menos que 37 años - y es que, el susodicho creémos que razona diciendo que lo importante es el espíritu que le lleva, que pone, y lo de menos son las perras que se gasta y que pagamos angelicalmente todos, sin rechistar, porque como alces la voz, estos democratas del instante, te tachan con los peores improperios existentes en la gramática parda, que es la que ellos continuamente consultan.

Yo no quiero hablar de personaje tan controvertido, el mismo que en Israel, enfundó su jíbara cabeza con una corona de espinas, en son de burla, sin que hiciera reir a otro que a su acompañante, a la misma altura intelectual y humana. Yo no quiero hablar, sólo pregunto, ¿estas reiteradas metiduras de pata, es decir, de patán, hay que reirlas por decreto o hay que pedir responsabilidades?

En unos momentos tan cruciales para la economía del país, nacen gansos y producen, es obvio, gansadas, con el vano propósito o despropósito de retardar la acción que nos venga a salvar, de una puñetera vez, o que nos ponga al menos en el camino de una resucitación económica. Qué aquí, convengamos, cada uno anda a lo suyo y nadie, de los señalados, producen concordía, pactos debidos y necesarios, decisiones avaladas por quienes saben.

Pruduce igualmente irritación -no de ahora, de muchos tiempos atrás, cuando los doctos pensantes no vieron los abismos que se abrían delante de nuestro futuro económico, porque arropados por la bonanza que nos mecia, pensaban que iba a durar hasta el fin de los siglos -ver a nuestros empresarios, avalados por el silencio de los gobiernos, como daban rienda suelta a sus deseos e, indiscriminadamente, jubilaban a personas válidas con poco más de 50 años. En realidad, piénsese con futuro, estaban cavando su propia tumba.

Rato, sobre este pormenor, ha afirmado que con el actrual modelo entraremos en défict dentro de 12 años. Ahora nos toca preguntarnos. ¿Dónde han quedado los pactos de Toledo, su necesaria renovación? Se hace necesario el contról del gasto público y ello implica a todos y cada una de este descalzaperros de Administraciones por doquier. Se percatan porque he traido a colación una metidura de pata que sin duda es mero apunte, si no fuera porque los ejemplos nos abruman y los dispendios inservibles para nuestras necesidades son cada vez más grandes.

En los momentos actuales el número de afiliados a la Seguridad Social es de algo menos de 18 millones, con sus aportaciones están sosteniendo a nada menos que 8,5 millones de pensiones contributivas. Si como es factible, y así nos lo advierten desde demasiados altavoces de nuestra geografía, la SS puede perder hasta 8 millones de afiliados en el 2011, ya me dirán ustedes a que estamos esperando.

De aquí que haya que pedir, encarecidamente a los responsables últimos de la catastrofe que se avecina, tomen las necesarias y precisas medidas para que la hecatombe no se produzca.

Por distintos conductos, remitentes, han llegado hasta mi correo electrónico un video que me niego a creer del todo, tal es su trascendencia y su bajeza moral. Así como se lo digo y así como se lo cuento.

No paso a admitirlo y si creo que bien puede ser un montaje, que la vicepresidente primera del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, haya protagonizado un mítín a unas estudiantes en una escuela de Valencia, donde, entre otras lindezas, correspondientes con su calibre intelectual, ha dicho que hay dos modelos distintos de gobernar. Uno, el de la izquierda, representado por su dios creador Zapatero -el mismo que suscita las ironias, el excepticismo, para nuestra vergüenza en Europa, mientras se dirige a la Eurocámara exponiendo el programas de la Presidencia española en el semestre que nos corresponde- y el otro el de la derecha retrógrada representada por Mariano Rajoy.

Hasta aqui, todo casi bien, hasta que da comienzo al desbarre cuando asegura que las izquierdas, “mis queridas señoritas”, de la mano de su inefable como pasmado José Luis Rodriguez cree ciegamente en los ciudadanos, en las gentes, en las mujeres, todo porque tiene una mirada clara y positiva. Mira al futuro con optimismo y se encara con él con orgullo desbordante.

Aparte de las repeticiones, que no harían falta, gentes, ciudadanos, etc, etc, cuasi de acuerdo. Rajoy pues es pesimista, mira al futuro muerto de miedo y todo porque mira al pasaado, es un retrógrado, en nada cree y todo le da igual. !Ahí, si, señor!.

Resumiendo, Zapatero el futuro - a la vista está- Rajoy el pasado. Y ahora añade la vicepresidenta, con talante de superioridad que sólo se acusa en los seres inferiores cuando cuando pretenden imponese por encima de los demás: ”ahora a elegir, el modelo de futuro representado por Zapatero o el modelo del pasado representado por Rajoy“.

¿Qué hace mal la señora o señorita De la Vega?. Fácil, dirigirse en un mitín a unas estudiantes en formación para, subrepticiamente, inculcarlas  pensamientos que deberían ser elucubrados en el fururo, después de superar la etapa de su formación y después de ser ellas las que elijan a su total conveniencia. Sin lavados de cerebro.

Esta es la principal razón para no creer que toda una vicepresidenta haya dado tan obtuso como absurdo mensaje, a la par que incoherente paso, donde más descubre sus lacras de formación, su incapacidad para dirigirse, no a unas estudiantes como es el caso, tampoco para entretener a una jaula de monos.

Ignoro cuando se hizo el video, ignoro la fecha, nada me importa, lo que más me ha desconcertado es lo que viene a continuación:

En rueda de prensa, una periodista, enterada de la sutilidad, así como de la inteligencia demostrada por la vice, le pregunta por el mitín a las estudiantes de Valencia y por el falso curriculum del que fuera ministro de Sanidad.

Aquí, compréndanme, ya no puedo estar ni un tanto así de acuerdo con MarÍa Teresa, a la pregunta:  -qué tiene que decir a esto, de la periodista, la preguntada duda primero y rotundamente lo niega después, que haya dado un mitín a unas estudiantes.

El mitin completamente falso, dice. Y carga la palabra en el mitín, no en el que no haya protagonizado el encuentro. De lo segundo,del currículum falso del tal Soria, no sabe nada. Para haberlo tenido igualmente a sus ordenes parece mentira.

Y cierre y final. ¿Acaso nuestra vicepresidenta ignora que estos enjuagues de cerebro son los mismos empleados por los fundamentalistas para acarrearse prosélitos, los terroristas para atraer a sus simpatizantes, los indeseables de todo tipo, cuando quieren, de forma furtiva, intervenir en la marcha de un cerebro que deberían de respetar?. Estamos rodeados.

No habíamos quedado que el PLan E no remediaba la situación mala, tirando a peor, de nuestra maltrecha economía?  Parecía que todos, ya vemos que casi todos, estabamos de acuerdo que esto, para que llamarlo Plan, era pan para hoy y paro para mañana. Que la situación grave, gravísima, no se arreglaba con parches sor Virginia.

Nos confundiamos de medio a medio. Quien está empeñado en no aprender de la experiencia, a mas de ser un zote es un negado para la vida y ello, que bien podría darse en cualquiera, hasta en la persona de un empresario que quiere llevar a la ruina a su propio negocio, nos podría parecer mal, muy mal, pero suyo es lo suyo y con ello que haga lo que quiera. Ahora bien, cuando el obtuso es tu propio Gobierno, las cosas cambian. Llueve sobre mojado. Se retratan siendo prepotentes y una vez más no haciendo caso, ni de la evidencia ni de la experiencia.

El Fondo Estatal para el empleo y la sostenibilidad que dió lugar a risas varias, pues si bien en los carteles, vallas publicitarias, anunciadores de lo que iban a hacer fue en muchas ocasiones tomado a chirigota, cuando no en letras escritas por los escaldados transeuntes -lo hemos visto y leido con nuestros propios ojos- inquiriendo donde se había ido el dinero, tanto, para tan poca obra, vuelve ahora de la mano del vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, que no contento con dejar las cosas como están, se propone reinventarlo y para ello, con hábil estratatega propagandista -ellos así lo deben de creer-pretenden que las vallas donde se exponen los logros a llevar a cabo, queden para la posteridad o al menos, hasta la finalización del primer trimestre del año que viene, cuando las municipales, claro.

Cada cartel, por si no lo sabían, vale 1.000 euros, de aquí que quieran eternizar la obra bien hecha. Ya saben, pavimentación de aceras, asfaltado, farolas de alumbrado, baños públicos, relojes de sol, reformas de alcaldías, acondicionamiento de caminos, goteras, soterramiento de cables y un largo, larguísimo etc. A esto lo llaman iniciativas anticrisis, a esto se va a dedicar el 12% de lo que pagamos los españolitos en el IRPF.

A esto, sí, lo llaman Plan Zapatero, que no falte el lider carismático, para sacarnos de la crisis. !Hay quien de menos!. ¿Saben estos señores advenedizos y ayunos de todo y de cualquier conocimiento económico, donde nos llevan con tan peregrinas ideas como improductivas, si verdaderamente miramos a la creacción de empleo, que es ahí donde nos duele?

Chaves, el vicepresidente sin cometido y Carlos Zarrías, secretario de estado de Coooperación Territorial son los dos personajes que se han puesto manos a la obra para sacar adelante tan magno acontecimiento. Si mal no recuerdo, ellos dos, los mismos, juntos, en la Junta de Andalucia, ya dejaron suficientemente patente lo poco y lo malo que se puede esperar de ellos. De aquí que tan sublimes ideas nos hagan llorar, lágrimas de altos vuelos, sin duda.

Rosa Diez, conocedora del evento dice de él que, el PSOE, en su declive, con esta propaganda insulsa de corto recorrido, obliga a votar, las municipales del 2011, mirando los carteles del Plan. El Grupo Popular, por su parte, ha pedido la comparecencia de Chaves en el Congreso para que explique la añagaza boba.

La indignación por esta medida, ocurrencia de superdotado, “te lo juro, Chaves ministro”, era lo último que nos faltaba.

Mucho me temo que, Alí Agca , -recuerdan, el hombre que intentó, el 13 de mayo de 1981. en la plaza de San Pedro en el Vaticano, acabar con la vida del Papa Juan Pablo II, el mismo que purgaba en la cárcel turca de Ankara, el asesinato cometido con anterioridad en la persona de un peridista- que hoy, si nadie lo remdia sale de la cárcel, será presa fácil de los medios de comunicación sensacionalistas.

Claro es que, en las circunstancias de este pobre desequilibrado, llueve sobre mojado, pues ha sido él quien ha salido, en su vanagloria pedante, en sus exaltadas locuras, en sus declaraciones a cuantos le han querido oír, quien ha propiciado lo que, al decir de sus abogados se le viene encima. Será manjar de los medios de comunicación sensacionalistas, de los papeles amarillos, de los “reality show”, de las televisiones basura, tertuliano único y si tampoco nadie lo remedia, millonario a la vuelta de unos meses fecundos.

Todo, para verguenza de los periodistas de verdad, todo, para turbación de una sociedad que cada día que pasa se va acostumbrando más y mas a estos despojos humanos que vienen ha contarnos, cuando no pontificando, nunca mejor dicho, sus lacras y carencias.

Mal hizo el papa Juan Pablo II cuando fue hasta la cárcel donde en Roma cumplia condena,  para perdonarle del intento de crimen. del que por ciento no tenemos constancia de que nunca se arrepintiera, ni siquiera en estos momentos cuando sale en libertad, ni siquiera ahora que dice haber abjurado de las creencias musulmanas, renegado del islám y hecho católico. Si, mal hizo en ir, no en perdonarle, es claro. Hicieron mal quienes dieron lugar a la foto del perdón, pues ahora, y siempre la ha exhibido y con ella pensará recorrer plató tras plató, redacción tras redacción, vendiendo sus monsergas y mentiras.

Los medios de prensa de los que disponia el Pontífice no le aconsejaron prudentemente. Por más que, ya conocían la miseria humana a la que se enfrentaban, el espantoso cenagal que era su cabeza, la cabeza de este pistolero que, en su propio país, Turquia y algunos años antes, fue exonerado, por inestable social, para cumplir con las obligaciones militares.

Como todo el bagaje intelectual de este preso que hoy es puesto en libertad se reduce a una mentira, a una patraña por el reconocida -”he narrado 50 versiones distintas  del hecho y todas ellas son invenciones, cuando este libre relataré la verdad”- tan sólo cuenta con la curiosidad, con el morbo del público para rentabilizar su triste fama de farfullero.

Por si todo esto no fuera suficiente para su internamiento de por vida en un psiquiátrico, que nada bueno se espera de él, si acaso alguna atrocidad más que añadir a su cuenta, dice que, ahora que ya se ha convertido al catolicismo, vendrá a proclamar el fin del mundo y a escribir el Perfecto Evangelio.

!Hay quién de más!. Si, mucho más. Pretende entre otras muchas cosas y esperemos que no lo consiga, saludar al papa actual Benedicto XVI, escribir a pachas con Dan Brown, el autor del “Código Da Vinci” su historia, un “best seller” que epatará a la Humanidad entera. Aquí contará quien estaba detrás de su pistola, el autor inmaterial, cuando es notorio de que ni el mismo lo sabe, pues ninguna de las tramas inventadas o ficticias dieron lugar a saber quien le había pagado para intentar tan horrendo crimen.

En carta manuscrita al “Sunday Times“, este paranoico peligroso cuenta estas y algunos pormenores más, el hombre que se declaró a si mismo Jesucristo y que, durante tantos años es la vergüenza de un pueblo y de la nación turca.

Ayer mismo recibí por correo electrónico, una secuencia recogida por “youtube” de un video emitido por la RAI italiana, una parodia vergonzante, una grosera imitación de nuestro Presidente en actitud cómica, mister Bean zapateril, en un desparrame de ocurrencias a cual más locas y que siendo ajenas, bien paracían propias.

Particularmente no diré yo que el propio no se lo merezca, méritos tiene contraidos para ello, sólo que no era a su persona a la que veía, sino a la del Presidente de mi país, en la televisión italiana.

No me parece digno el afán cómico-mortificador del paradigma, primero y principal porque no debe gustar a la gran mayoría de españoles dignos y segundo porque a buen seguro, ZP el imitado, no tendrá tiempo ni lugar de verse porque mucho se cuidarán sus “pelotas”, quise decir adlateres con sueldo oficial, de hurtarle el video.

Y es que no se puede ir por este mundo de Dios sin la lección bien aprendida, porque siendo así y te levantan dolores de cabeza, con que, excuso decirles cuando vas cual botarate a un lado y al otro del cuello de tu chaqueta, inventando majaderías sin cuento que pretenden ser revestidas de una importancia que, a todas luces, carecen.

Si este video lo hubiera llevado a cabo Televisión Española, poniendo de Berlusconi algunos defectillos que le afean, igualmente hubiera mostrado mi disgusto, como es José Luis Rodríguez Zapatero, mi Presidente, me irrito y ello no será porque, en el fondo de mi alma, no sepa y admita que ha dado lugar a la solfa.

Esto, fuera de nuestras fronteras, dentro, en los últimos tiempos, no en los últimos días como algunos interesados afirman, la credibilidad del Presidente Zapatero se pone en duda, su talante brilla por su ausencia, sus posibilidadees de aparecer en las presidenciales de 2012 se agotan y lo que es peor, rematadamente peor, ya no le creen ni de dentro de su propio partido.

Se preguntan y no encuentran respuesta positiva dentro del PSOE, si este hombre, laico por conveniencia, como la oración que se dispone a rezar a pachas con Obama, le traerá continuidad en la bicoca y la respuesta es no. No con mayúsculas, el PSOE, con estas mimbres no hace un canastillo cuanto más una cesta para esconder en ella la crisis económica que, es muy posible que Rodríguez Zapatero, no haya del todo creído. que atosiga a España.

Lo siento igualmente por la Vicepresidenta primera, María Teresa y por Leire Pajín -la madre de esta señora o señorita no la hace falta partido alguno para seguir en el machito como lo ha demostrado fehacientemente y recientemente- pues a una y a la otra les he visto en las televisiones varias mirar al Presidente con embeleso. con ojos vacunos cuando no mortuorios de decir. “qué bueno estás, ladrón” o eso me ha parecido.

De aquí en adelante ZP debe saber que sus salidas chistosas no van a producir el regocido de siempre, serán sin duda menos acompañadas  de risas y estruendos diversos. Al tiempo.