Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Por distintos conductos, remitentes, han llegado hasta mi correo electrónico un video que me niego a creer del todo, tal es su trascendencia y su bajeza moral. Así como se lo digo y así como se lo cuento.

No paso a admitirlo y si creo que bien puede ser un montaje, que la vicepresidente primera del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, haya protagonizado un mítín a unas estudiantes en una escuela de Valencia, donde, entre otras lindezas, correspondientes con su calibre intelectual, ha dicho que hay dos modelos distintos de gobernar. Uno, el de la izquierda, representado por su dios creador Zapatero -el mismo que suscita las ironias, el excepticismo, para nuestra vergüenza en Europa, mientras se dirige a la Eurocámara exponiendo el programas de la Presidencia española en el semestre que nos corresponde- y el otro el de la derecha retrógrada representada por Mariano Rajoy.

Hasta aqui, todo casi bien, hasta que da comienzo al desbarre cuando asegura que las izquierdas, “mis queridas señoritas”, de la mano de su inefable como pasmado José Luis Rodriguez cree ciegamente en los ciudadanos, en las gentes, en las mujeres, todo porque tiene una mirada clara y positiva. Mira al futuro con optimismo y se encara con él con orgullo desbordante.

Aparte de las repeticiones, que no harían falta, gentes, ciudadanos, etc, etc, cuasi de acuerdo. Rajoy pues es pesimista, mira al futuro muerto de miedo y todo porque mira al pasaado, es un retrógrado, en nada cree y todo le da igual. !Ahí, si, señor!.

Resumiendo, Zapatero el futuro - a la vista está- Rajoy el pasado. Y ahora añade la vicepresidenta, con talante de superioridad que sólo se acusa en los seres inferiores cuando cuando pretenden imponese por encima de los demás: ”ahora a elegir, el modelo de futuro representado por Zapatero o el modelo del pasado representado por Rajoy“.

¿Qué hace mal la señora o señorita De la Vega?. Fácil, dirigirse en un mitín a unas estudiantes en formación para, subrepticiamente, inculcarlas  pensamientos que deberían ser elucubrados en el fururo, después de superar la etapa de su formación y después de ser ellas las que elijan a su total conveniencia. Sin lavados de cerebro.

Esta es la principal razón para no creer que toda una vicepresidenta haya dado tan obtuso como absurdo mensaje, a la par que incoherente paso, donde más descubre sus lacras de formación, su incapacidad para dirigirse, no a unas estudiantes como es el caso, tampoco para entretener a una jaula de monos.

Ignoro cuando se hizo el video, ignoro la fecha, nada me importa, lo que más me ha desconcertado es lo que viene a continuación:

En rueda de prensa, una periodista, enterada de la sutilidad, así como de la inteligencia demostrada por la vice, le pregunta por el mitín a las estudiantes de Valencia y por el falso curriculum del que fuera ministro de Sanidad.

Aquí, compréndanme, ya no puedo estar ni un tanto así de acuerdo con MarÍa Teresa, a la pregunta:  -qué tiene que decir a esto, de la periodista, la preguntada duda primero y rotundamente lo niega después, que haya dado un mitín a unas estudiantes.

El mitin completamente falso, dice. Y carga la palabra en el mitín, no en el que no haya protagonizado el encuentro. De lo segundo,del currículum falso del tal Soria, no sabe nada. Para haberlo tenido igualmente a sus ordenes parece mentira.

Y cierre y final. ¿Acaso nuestra vicepresidenta ignora que estos enjuagues de cerebro son los mismos empleados por los fundamentalistas para acarrearse prosélitos, los terroristas para atraer a sus simpatizantes, los indeseables de todo tipo, cuando quieren, de forma furtiva, intervenir en la marcha de un cerebro que deberían de respetar?. Estamos rodeados.