Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Dos hechos en apariencia antagónicos ocupan la preocupación actual de la ciudadanía. Por un lado el descrédito ganado a pulso por nuestros representantes políticos. Aunque cueste creerlo, por sus hechos y por su  impunidad, una gran mayoría de ellos. Por otro, el paro, el desempleo, el cerrarse el mes sin aliciente alguno. Y todo ello a la espera de una actividad cerebral, la que se necesita para poner en marcha los mecanismos necesarios para que, entre todos -de otra forma no saldremos del agujero- encontremos por fin la solución

Sabemos, es obvio, que hay excelentes servidores públicos que se dejan la piel y las neuronas en el ejercicio de sus funciones. Pero también sabemos de  la imposibilidad de imponer sus criterios ante el pensamiento político distinto y al parecer tan disturbador para el contrario, nunca el enemigo.

Los cuatro millones y pico de parados hablan bien a las claras de los exclusivos, casi únicos sectores  que existen en España para dar empleo. La tan traída y llevada burbuja inmobiliaria ha tenido gran parte de la culpa de cuanto nos está ocurriendo. Los trabajadores en este sector de la construcción son ahora meros espectadores en paro y sin culpa de cuanto ha ocurrido. Los culpables son los constructores, insensibles en su afán devorador. Siempre, no se olvide, auspiciados por la banca,  igualmente protegidos por el Gobierno con su silencio, al no saber, nunca, que los globos admiten aire hasta cierto punto. Después explotan. Culpable el Banco de España, porque si bien advertía del peligro que estaba suponiendo las hipotercas bancarias concedidas a personal sin aval alguno, nunca fueron lo suficientemente valientes para prohibir tan peligrosas prácticas. 

En definitica el gran culpable nuestros gobiernos, en plural, porque antes de llegar a estas situaciones no pueden alegar sorpresa y si así lo hicieran, demuestran ignorancia supina de lo que supone regir con buen tino una Nación.

Ahora, para remediar el descalzaperros donde nos han metido -por supuesto que hay otras más preocupaciones ciudadanas, lo que sin duda sería exhautivo enumerar aquí- se ha creado la comisión anticrisis.

¿Quién la crea?. El gobierno. ¿Para qué?. Para que le den ideas. Y no sería más lógico que en vez de entregar tres folios raquíticos con la nada escrito y de esperar ideas que les saquen del atolladero no sería más natural que comenzaran ellos exponiéndolas y dieran más tiempo y lugar para que los invitados - no los biscochables, como ahora se dice para los que hoy dicen lo contrario, cuando mañana sabemos de antemano que van a abrir la boca para recibir el sustento y el contento-  digieran y adapten a sus ideas las ideas del principal responsable.

Lo que nunca se puede hacer, debería estar prohibido por ley, es decir esto y desdecirse al instante. Se sopesa y de acuerdo las partes, se da el visto buen. Hacemos referencia al caso del intento fallido de rebajar el sueldo a los funcionarios anunciado por el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña y desautorizado 24 horas después por Moncloa,  Deslices de este tipo, metiduras de pata tan evidentes,  no son nada recomendables,  ponen la credibilidad de los gobernantes, la poca que les resta, a los pies de los caballos.

Así al menos lo asegura el “The Wall Street Journal“, que erre que erre vuelve a la carga y en su portada de hoy titula “El siguiente campo de batalla del euro, España“. Para ello, el rotativo se apoya en lo que ya sabemos, en nuestra burbuja inmobiliaria , deuda, incapacidad de crear empleo etc. Menos mal que se les ve el plumero en su afán por echar una mano al dolar.

Añade el periódico estadounidense que nos enfrentamos a que el Gobierno, el nuestro, no haga nada, no pagar la deuda, más desempleo y seguir pudriéndonos en el mismo caos, o que el Gobierno recorte el gasto y tome un papel activo, adoptando medidas antipopulares y la tercera opción, dividir la Eurozona y salirse de la moneda común y devaluar a continuación. Es decir, el celebérrimo axioma, divide y vencerás, que por supuesto les vendría de perilla. Esperemos, por el bien de la  Comunidad Económica  Europea, que no caigamos en la trampa saducea.

Todo un futuro prometedor el que nos dibuja el periódico. Sería conveniente que Elena Salgado, la vicepresidenta segunda y José Manuel Campa, el secretario de Estado de Economía, se dieran una vuelta por allí, lo mismo que hicieron en Londres donde parece que si consiguieron cambiar las directrices del Financial Times que se muestra más positivo con el devenir de nuestra economia. Al menos por el momento.

En rueda de prensa efectuada en la mañana de hoy, la ministra de Economía y Hacienda, la mencionada Elena Salgado, ha asegurado que a partir del lunes que viene el Gobierno buscará acuerdos con todos y cada uno de los partidos políticos. Quiere propuestas concretas, soluciones consensuadas, lo que sin duda se reduce a crecimiento económico y a la creación de empleo. Claro que, todo pasará por las horcas caudinas, es decir, que no se bajaran del burro, la prevista subida del IVA. Ello, dijo, no distorsiona la realidad económica. 

Todo ello en el día que el Senado dio luz verde al proyecto del Gobierno para despenalizar el aborto en España hasta la semana catorce. Creemos, sin la menor duda que contravenga el ánimo, que algo salido del intelecto de la ministra de “todo nos da igual”, Bibiana Aído y aplaudida freneticamente por Leire Pajín, debía de ser, necesariamente, un aborto. En los páramos por donde una y otra se mueven, de sus raciocinios poco o nada pueden esperarse.

Ellas dos, que andan con la seguridad del ignaro, aplauden el visto bueno del Senado, ya saben, hasta la semana catorce. Porque hasta ese día, hasta esa misma hora, el feto es una confusión y como tal nada tiene que ver con un ser humano. Por más que la ciencia digas todo lo contrario. Pero, ¿quién es la ciencia para discutir con lo que le convienen a la política?

Mientras, parece que, aunque lentamente, algo se mueve dentro de los pasos que tenemos que seguir.

Fernández Ordóñez, Gobernador del Banco de España. en unas jornadas que sobre el sistema financiero han sido organizadas por KPMG y el periódico Expansión, ha insistido sobre la necesidad de hacer profundos cambios y ambiciosos, en el complicado mercado de trabajo. En la elocución comparó este mercado con un barco frágil que ante una tormenta, pronto le aparecen vías de agua difíciles de reparar. Naturalmente, añadió haciendo sin duda referencia al gran timonel, Zapatero almirante y su troupe de capitanes de barco sin título, la culpa de la tormenta no es de quien lo dirige, si es su responsabilidad arreglar los desperfectos cuanto antes.

Don Miguel Ängel olvidó decir que el patrón del barco, primero debe ir en él, segundo debe tener idea de como se patronea, tercero debe estar al corriente de la meteorología y por último y si el tiempo le ha jugado una mala pasada, que contra la cambiante naturaleza casi nada es posible, poner de inmediato los remedios para taponer los desperfectos y soturar las vías de agua.

Tiene razón en aconsejar cambios en el funcionamiento de los mercados de trabajo, empezando siempre por sacar severas enseñanzas, las que se pueden extraer de los porqués de encontramos en semejante crisis. Deben empezar los actos de contricción y propósitos de enmienda por los verdaderos responsables. En muy pocas ocasiones, al menos nos nos consta, es el trabajador el culpable de un fracaso igual.

Hay si otras constancias, hechos verídicos, de como comités de empresa, sindicatos de verdad, ante subidas de sueldo exageradas que podrían poner en un brete a la empresa, han obstado por bajar el tanto por ciento pactado de subida salarial para tiempos mejores. Todo, antes que el cierre, todo antes de poner en riesgo a la empresa y por ende a una plantilla que podría verse en la calle, como de forma inmisericorde se viene haciendo en este país de traca.

Cuando dice el Gobernador del BC que de no adoptarse las medidas con prontitud, el mercado de trabajo entrará en una dinámica, en un periodo duro y complicado ¿lo hace sin mirar atrás, sin comtemplar ni criticar el tiempo malgastado? De sus palabras se deduce, que aún hay más y que el Gobierno, mientras se atusa los rizos para ver de encontrase digno y majo para cuando se reuna con los partidos políticos en el comité anticrisis, - las prisas no son buenas para nada-  a los cuatro millones y medio de parados, se van a unir unos cuantos más.

La reforma laboral es necesaria, nadie lo pone en duda. Pero hay que empezar ya. El primer paso, con él se arreglan practicamente todos los demás, las pensiones, la crisis económica, etc, es creando puestos de trabajo. Sin ellos, todo cuanto nos propongamos tendrá demasiada dilación en el tiempo.

Apoyar las medidas precisas, que están ahí y dan buenos resultados a quienes las han puesto en marcha, pero todas ellas, sin dejar de mirar al empresario y sin que este, en momentos de euforia continuada, es el caso de la llamada burbuja inmobiliaria, deforme la realidad y crea que puede extirarse hasta el infinito. Cuando explota, es el caso, el mercado se resiente, empezando por el que pierde el empleo y tras este, la carencia comienza y se extiede como una plaga por toda la geografía. Las partes más afectadas son siempre aquellas donde los dirigentes se han dejado llevar por la galbana política.

A veinticuatro horas de una manifestación, -si el tiempo no lo impide, comparecerán las formaciones sindicales para protestar por la reforma de las pensiones. Honestamente creémos que la salida se hace para justificar el temor que sienten las bases a la sostenibilidad de “el pensionazo”, que los deseos de sus dirigentes, tan cercanos al poder y a sus privilegios caminan por otros derroteros- el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, se reune en el Congreso para exponer, ante los componentes del Pacto de Toledo, las “reformas ambiciosas de apliación moderada y nada traumáticas de las futuras pensiones”.

El ministro sin comisión -la troika que nos arreglará la economía en severa crisis está formada por, el futuro del PSOE,  Blanco, Salgado y Sebastán-tranquilizó a la ciudadania diciendo que, nuestros temores -parece que se ha quedado en anécdota sin mayor relieve que habiando subido las pensiones un 1%, en la paga de enero se haya cobrado menos- no están justificados. La Seguridad Social no está amenazada, añadió, no está justiticada ni a corto plazo,ni siquiera en estos momentos de crisis económica.

De esta comparecencia hay que destacar la propuesta, el quid de la comisión, la prolongación de la vida activa del trabajador, sin, por el momento, distinguir el que trabaja subido a un andamio que el que lo hace al abrigo de toda intemperie. Dos años, de 65 a 67, también es de la misma opinión la OCDE, quieren prolongar los años activos. Todo ello cuando, en los actuales momentos, siguen propiciando las jubilaciones anticipadas. O lo que es lo mismo, el contrasentido y que las ordenes no son las mismas cuando van que cuando vienen.

Cuando hace pocas semanas el Gobierno de España envió a Bruxelas el texto de actualizaciones del Programa de Estabilidad, en el se daba cuanta de prolongar, de los 15 años a los 25, el tiempo de cálculo para el pago de las pensiones de jubilación. A la vicepresidenta segunda Elena Salgado, ministra de Economía y Hacienda, le faltó tiempo para eliminar el párrafo que contenia dicha propuesta. Ahora Corbacho vuelve a la carga. ¿Cuando se pondrán de acuerdo?  ¿Está si o sí avalado el continuo despropósito?

Total, incertidumbre por doquier y una propuesta tan oscura que sólo nos queda pensar que los recortes, nunca tan blandos como los ya experimentados en enero, son en verdad lo que esconden estas propuestas.

Y como andarse de continuo en el pesimismo no es precisamente credo que nos agrade o guste rezar, diremos que, después de 18 meses de pertinaz caída, el turismo en enero pasado ha subido un i,1%, hasta los dos millones y medio. Canarias ha sido el lugar elegido por la mayoría y la Unión Europea, durante 2009, elegió nuestro país como principal destino turístico.

Si a ello unimos los cálculos positivos del Servicio de Estudios del BBVA, que asegura que la economía española está registrando tasas de crecimiento positivas en este primer trimestre de 2010, con respecto al pasado año,  aún pensando que no se descarta una ligera contración de la actividad respecto a 2009, los augurios se empiezan a mover dentro de la esperanza.

Que la actual directora general del Instituto de la Mujer, en su etapa anterior de portavoz socialista para Políticas Sociales e Igualdad en el parlamento gallego, Laura Seara, sin siquiera tener carnet de conducir, porque tampoco tenía coche, tuviera que hacer uso del parque de automóviles de la Xunta, parece normal. Qué la cuantia gastada durante la legislatura de Touriño y Quintana se elevara a 28.000 euros es, o un abuso o que la distancia a recorrer desde su casa al trabajo era, cuanto menos desmesurada. Otro tanto hizo en el tiempo que permaneció con la presidencia de Nuñez Feijo, otros 4.000 del ala.

En total unos treinta y tantos mil euros por dietas de kilometraje, unos 750 euros mensuales. Ahora bien, el gasto sin duda es excesivo pero no hay constancia de que cometiera ninguna infracción de tráfico o al menos en la Dirección General no se tienen noticias. Algo es algo. Desde este punto de vista nada que alegar.

Si miramos el caso desde otra perspectiva, que no todo tiene que ser sumar al sueldo, que también, podríamos hacernos la siguiente pregunta: ¿Es que nadie era consciente de lo que a esta señora la costaba ir desde su casa al trabajo y viceversa?. El vehículo de la Xunta, por lo muchos que había, a buen seguro que pasaba desapercibido y como eran tiempos de bonanza, pues se ha tardado un rato en percatarse de la crisis económica que nos estaba afligiendo, este gasto era el chocolate del loro.

Por cierto, que mi vecino dice que si, pero que si justamos todos los chocolates, es decir, sueldos que se van por la atarjea o por la borda, fontaneros, asesores y gentes de buenas costumbres sin duda, que nada les ha costado llegar al cargo, la taza se convierte en jícara y tras las jícaras se llenan los barreños o las carteras y de ahí que el gasto público que se dispare.

También mi vecino me pregunta que como es posible que nadie se hubiera fijado en el detalle hasta que lo ha hecho el ABC. Y yo, para eso no tengo respuesta. Pues no voy a ser tan mal pensado creyendo que todos los políticos, los impresentables me refiero, hagan la vista gorda para que nadie tampoco se fije en ellos. Vamos, como si fuera cosa natural ¿o sí?.

Ahora se ha venido con Bibiana Aido, a la cosa de la Igualdad, - no me atreve a llamar ministerio a eso y tampoco tengo porqué motejarlo, no sea que con el apelativo me quede corto- sin duda porque la deben haber ofertado mejores bicocas, sueldos, canonjías, sinecuras, prebendas o como lo quieran ustedes llamar.

A propósito del ahorro necesario, -aunque ya sabemos que estamos saliendo de la crisis, en estos primeros seis meses se sentaran las bases para que al final de año se creen empleos, dice el presidente Zapatero y le matiza el secretario de Estado de Economía, José María Campa, que si, pero que esta creación se llevará  a cabo de forma muy suave- la Junta de Extremadura se propone, de aquí a 2012, es decir, el tiempo de las elecciones, reducir el número de altos cargos y personal de confianza en un 30%. El chocolate de una nutrida bandada de loros comilones, ¿o no?.

Mientras, esperamos de la comisión anticrisis, Salgado, Blanco y Sebastián -echamos en falta a De la Vega y a Corbacho- que de una vez por todas hagan un diagnóstico de ella, aunque sea pactando con todos y cada uno de los grupos sociales que hay en esta país. De otra forma, nos digan lo que nos digan, seguiremos sin directrices y por tanto estancados.

Qué grosero estuvo José María Aznar enseñando su dedo corazón a quienes le insultaba. Sin duda es cierto. Porque así lo han recogido los medios de comunicación, aunque sólo algunos anteponen algo que nos parece sustancial. A saber:

La respuesta del ex no precede al insulto. ¿Y quienes son los que le descalifican? A bote pronto unos supuestos estudiante mal encarados y falto de educación civica. Unos pocos, de los muchos que aplaudian al ex presidente, cuando se disponia en la Universidad de Oviedo a platicar sobre la incidencia de un pirómano decantado abiertamente por la plaza de jefe de bomberos.

La crisis económica, de ello se trataba, corre parejo con los valores nombrados. Se puede o no estar de acuerdo, pero se deja hacer y uno se informa correctamente de los hechos o de la palabra a pronunciar, después se opina. Algunos medios han contrapuesto sus convicciones distintas a las del insultado, a la verdad monda y lironda, que es la función que primero han de cumplir los medios de información.

La vicepresidente primera, María Teresa Fernández de la Vega -parece que por poco tiempo- la ha faltado este para criticar duramente al del dedo, diciendo que su “desmesura”, hablando de la economía que se lleva por estos pagos, puede dañar la imagen de España.

Nada dice la vice de los insultos que recibió ¿para qué? se los merecia por no opinar como ella, claro que nunca antes de la disertación, de otra forma no le habrían invitado los señores de la Universidad. Los que le abucheaban, parece ser que estudiantes en desacuerdo con el pasado y reconocidos con el presente, angelitos del cielo, no movidos sino por sus preclaros corazones, aún atribulados por las vergonzantes pantomimas de Aznar cuando se encontraba delante de su amigo el presidente USA. Vamos, casi como ahora Zapatero, corriendo en plegaria tras Obama.

A la vicepresidenta  decirla que hubiera sido mejor emplear la ironía, claro que para un ejercicio así, hay que disponer de algo más que laxa verborrea.

Algo más inteligente se mostró el secretario general de Libertades Públicas y Derechos de Ciudadanía del PSOE, Álvaro Cuesta, aunque olvidara de plano y de pleno el largo significado de su cargo, Dijo que, “el dedazo” de Aznar “explicaba mucho las carencias del lider de la oposición”.

De cualquiera de las formas a don Mariano el Rajoy, que no se de por aludido. Son salidas que en el panorama plano actual, son de agradecer, al menos por buscar algo de pimienta que alegre el cotano romo.

Juan Barranco, por su parte, para llamarle la atención se ha fijado en el dinero que gana con tales conferencias, aunque nada ha dicho de los derechos adquiridos por su cargo, por si alguien le da por rebuscar en los suyos.

El señorío lo ha puesto Javier Solana -este debería ser el hombre a suceder a Zapatero, ya lo fue cuando Alfonso Guerra buscaba recambio para un exhauto Felipe González-. Al ser preguntado al respecto dijo que, lo primero, estando o no de acuerdo con José María Aznar, es respectar la “libertad de expresión”.

Aquí si se ha notado el talante, en un día que, el Fondo Monetario Internacional dice a propios y extraños -así se defiende una economía- que la situación de España nada tiene que ver con la de Grecia.

Del debate mantenido en el Congreso sacamos algunas enseñanzas. Que Zapatero espera que la economía cambie y que, mientras,los demás desesperan. El presidente tiene confianza, -relativa sin duda pues se le está poniendo cara de pocos amigos o de mala digestión, problemas internos- en salir de la recesión, posiblemente ya supiera los datos emitidos por el Instituto Nacional de Estadística. Así cree que en este primer semestre, tales indicios muestren una mejoria satisfactoria para, otro milagro, poder crear empleo de cara al final de año.

La segunda de las enseñanzas de esta confrontación -¿qué, si no, ha sido estas comparencias en el Congreso?-es que Mariano Rajoy, que cuando hinca el codo se convierte en don Mariano, deja al pupitre que tiene enfrente en franca desnudez.

Posiblemente, de cuantas razones expuso -nos hubiera gustado que las hubiera enumerado como si verdad fueran mandamientos -fue aquella que, en principio pensamos, desafortunada propuesta. Todo, hasta descubrir su calado. Hacemos referencia a las palabras que demandaban a los socialistas -de aquí nuestro estupor y falta de comprensión- que fueran ellos quien pidieran la cabeza de su lider.

De pronto se nos hizo la luz y don Mariano, ladino él, sabiendo que fuera de los sillones con micrófono y del alcance de los periodistas estos ponen a su jefe de “chupa domine”, elevaba su voz a solfa para ser oído de todos. La falta de sintonia de Zapatero con su gente, harta de su ineficacia, es evidente.

A pesar de todo esto nada se sacó del encuentro en el Congreso de los Diputados, - que por cierto, estos, los 350 padres de la Patria que nos arreglan, a la vista está, el país, componiéndose primero ellos, deben de dar cuenta y pasar por un acto de aprobación, sus muchos quehaceres fuera del hemiciclo- que todo se ha reducido a crear una comisión compuesta por don José Blanco, el superministro con futuro, a decir de Corbacho, la vicepresidenta segunda en detrimento de la primera y el ministro de Industria,Comercio y otras variedades, Miguel Sebastián.

La labor a llevar a cabo por este comité será la de negociar con los grupos políticos para llegar a acuerdos puntuales, está prohibido decir pactos, después que estos mismos partidos  han puesto a caldo al presidente, sin excepción, aunque también pensamos, porque los antecedentes así no lo dictan, que toda negociación puede llegar a buen fin, basta saber el montante que se nos ofrece. Pregunten si no a Durán Lleida, que se apresuró a reunirse con Elena Salgado por aquello de quien se reune primero da dos veces. Después lo harán los del PNV y CC etc etc. Los PPs, ni están ni se les espera.

Y como todo en esta vida no puede ser malo, las últimas cifras que da el INE dicen que, sin superar la recesión, -España sigue siendo el único país de los llamados económicamente grandes que sigue mostrando números rojos- el consumo de las familias rspañolas ha subido, así como la inversión en bienes de equipo.

Este mayor gasto en los hogares españoles dará un pequeño respiro al necesitado PIB, lo  que, junto a la confianza demostrada por los empresarios a irse quitando el miedo de encima al adquirir bienes de equipo, hará que, sin echar las campanas a vuelo, si se anuncie que alli, en el fondo, se ve algún destello.

Tampoco hay que olvidar que España mejora porque nuestras exportaciones mejoran y ello es consecuancia del despegue de Europa, pues son ellos los principales importadores de nuestros productos. Las importaciones, si bien no mejoran. si moderan sustancialmente su descenso.

Yo debo confesar mi admiración por Bibiana Aido. En unos momentos tran importantes cuando no transcendentes que se están produciendo ahora mismo en el Congreso de los Diputados, en donde, por la reincorporación del país a la buena marcha económica, andan enzarzados, por un lado quien la nombró, el Presidente Zapatero, peso pesado y por otro, no más ligero, Mariano Rajoy, rector magnífico del PP, partido de la noble y leal oposición.

Ella, la ministra de “todo nos da igual”, sabedora de este enfrentamiento, tratando de echar una mano, su peso en decisiones de alto calado, buscando el restar paro, el problema que nos abruma, tiene la luminosa idea de sacarse de la manga y de la caja de los Presupuestos Generales del Estado una subvención de 26.000 euros para, a través del Instituto de la Mujer, dedicarlos a la investigación de “elaboración de un Mapa de Inervación y Excitación Senxual en Clítoris y Labios Menores; aplicación en Genitoplastia“.

Hay, si o no, que felicitar a la ministra de la Igualdad a todo trance por su oportunidad ? Sin duda. Los dineros que son bien empleados, es el caso, como estos, siempre nos sacarán del marasmo donde están inmersos los cuatro y pico millones de parados.

Item más: Cuando los confundidos comentarista internacionales, europeos, chinos o de los Estados Unidos, sin razón alguna, vuelvan a sus comparaciones odiosas, de situarnos muy cerca de las economías en declarado declive como la griega, portuguesa o irlandesa, sopesando estas cifras de Aido, les harán salir del error, pues, pensarán: “no muy mal debe andar este país cuando se permiten el lujo en tales derroches, que bien podrían quedarse para mejores momentos o para el siglo venidero”.

Y ahí no queda la cosa, el BOE, en su publicación de ayer, daba cuenta de otras subvenciones no menos gratificantes -para quienes las reciben, me refiero- pues el montante del momio se eleva a algo más de 845.000 euros que serán desigualmente repartidos -se ha notado la sutilidad- entre 22 mujeres investigadoras y un hombre indagador.

El afortunado varón es Borja Mapelli, de la Universidad de Sevilla, quien, por 50.000 euros de nada estudiará la incidencia de la “exclusión social y violencia de género en los centros penitenciarios de mujeres en Andalucia“.

La profesora MNA, de la Universidad de Madrid, será la encargada del estudio pomenorizado como esperado clitoridiano. Ardo en deseos de que, pronto, vea la luz.

A todo esto, Miguel Sebastian, el ministro de Industria, sin saber nada, suponemos de los anterior y llevando la contraria a lo que trantan de hacer con la Central Nuclear de Garoña, inducido sin duda por la palabras de Obama a la baja, se descuenga diciendo que “temer a la energia nuclear es como temer a los eclipses de luna”. Acaso es que asistimos a un antes y ahora estamos en un después? O es que ha olvidado la política a seguir en el tema defendida por Zapatero ?

Todo esto en el día que este mismo presidente, sin duda en sus horas menos lúcidas, pide a la oposición que presente, si es que tiene lo que hay que tener, una moción de censura contra su persona.

Como pueden columbrar, mayor paradoja no se había dado hasta la fecha en los anales del Congreso de los Diputados.

Si no adaptamos las medidas apropiadas -no estamos hablando del presidente Sarkozy, que sabe, cuando sale de su país, no olvidarse de los empresarios que deja y suele traer sustanciosos pedidos, pues que, además de farruco y echado para adelante, tiene tiempo de poner a Francia en positivo, a la cabeza de Europa- nos será tremendamente dificil engancharnos a los países que despegan, como en el caso francés descrito o que están en vías, como parece previsible que lo hará pronto -por la cuenta que nos trae a todos- Alemania.

Para lograr el propósito es fundamental, ya ha quedado dicho por casi todos, un Pacto con mayúsculas que sea explicitado por la oposición y estudiado por el gobierno, puesto que así parecen ser las cosas cuando al revés se piensa. No debe haber descalificaciones, ni por uno ni por otro, y si el sentido de Estado imprescindible para sacar a España de pasar muchos años estancada y en el pelotón de los sufridores.

 No debemos olvidar que la crisis en la que estamos inmersoses un hito indeseable, pero también el mayor y más importante reto, al que hasta estos momentos se ha enfrentado la economía, no ya la española, también la mundial.

En modo alguno son agoreros los que piensan y cifran las recuperaciones más allá de una década, no son desconocidos los que cuantifican el tan temido paro muy por encima de los tantos por ciento hasta el momento manejados. Solamente esta circunstancia debería moverles al Pacto dicho con mayúsculas.

Se espera, con relativa esperanza, el debate de mañana en el Congreso de los Diputados que enfrentará dos posturas que tienen necesidad perentoria de entenderse, por muy mal que entre ellos se caígan o se lleven. Por una lado la irrealidad del Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero y por otro el no menos utópico Mariano Rajoy, el lider de la oposición pepera.

De este se espera, parece que se lo ha tomado más en serio, posiblemente más esperanzado, en ser oído y comprendido, -también por la cuenta que nos espera a los españolitos- una exposición de las necesidades, junto a una panorámica clara de las posibles soluciones.

Ya estamos hartos, hasta el copete, de ver como el uno al otro se tiran los trastos a la cabeza para no reconocer sus culpas. El gobierno tiene necesidad de usar sus poderes para arreglar entuertos y no acusar a nadie de lo que son enteramente sus pecados.

Por el PP se espera que alto y claro emplacen al Ejecutivo para una labor seria, constante y eficaz que, si bien y de la noche a la mañana no nos puede sacar de la crisis, si encuentre el camino preciso para salir de ella.

De Rodriguez Zapatero se espera, de una vez por todas, que se olvide de sus irrealidades y se instale de una vez en el problema, proponiendo las medidas económicas capaces y explicitando un calendario para que nadie pueda salirse de él mientras se trabaja, de verdad, en las medidas que es posible que mañana podramos conocer.

Claro que entendemos que los dos grandes partidos, enclados en sus diferentes formas de pensar y de ver la política, no se pongan de acuerdo en el grave momento que padecemos. Ahora bien, anclarse en tales razones, que bien pueden quedar para otros momentos de mayor gloria, ignorando la verdadera naturaleza del asunto que se trata, habla de sus falta de sensibilidad, de su desdén y menosprecio hacía quienes sufren la situación en sus carnes, vamos, algo así como si nada fuera con ellos. 

Hay que dejar cualquier cosa que separe para buscar un consenso que nos alivie de la situación estresante. Y para ello, el Rey Juan Carlos, en su función de tal, en el marco de su competencia y conociendo el lodazal donde nos hundimos, cosa esta que Zapatero parece olvidar ante otras alternativas, ha intentado, sin meterse en otro berenjenal que no le corresponda, ya lo hemos dicho, limar asperezas, o lo que es lo mismo, llamar a la unión para hacer frente al desantre económico.

Su postura ha sido mal entendida por quienes tenían mayor obligación de comulgar con ella. Así hemos asistido a las palabras desabridas de la vicepresidenta primera que, oyéndola, bien parecía que la estaban arrebatando su cargo a empellones y el poder, por su gesto airado y descomplaciente.

Y es que, no entender lo que la sociedad demanda, con el Monarca a la cabeza, deviene en salidas chuscas o soberbias como la de este personaje, elevado a la altura de una sonrisa que venía a perdonar al Rey su intromisión -Don Juan Carlos se ha circunscrito a lo que la Constitución espera de él, sin otras mayores pretensiones que orientarles en el camino que se debe seguir- ¿Está claro no, señora vice?

Si el gobierno, como De la Vega  dice, lo ha hecho bien, ¿por qué nos encontramos en tan embarazosa situación?. Claro, es el partido de enfrente, el que no nos gobierna, es el culpable. Y ahora ¿A quien pretenden convencer?  A aquellos pensionistas que han cobrado menos en el mes de enero cuando todos ellos ponían la mano en el fuego por el inexistente recorte?

Por si eramos pocos los preocupados con la infeliz marcha económica, ahora se nos une el arzobispo de Madrid, presidente de la Conferencia Episcopal Española, cardenal Rouco Varela, por más que este sacerdote, llevado sin duda por su bonhomia, paternidad etc, cuando se pregunta quien o quienes son los responsables del entuerto, en vez de responder con el dedo acusador, indicando al responsable, nos hace solidarios a todos.

No obstante, de sus palabras de concordia hay que extraer que también ellos están preocupados, que conocen la situación y que nos acucian para salir por nuestras fuerzas y conocimientos, sin para ello esperar la solidaridad europea, pues, aunque estemos muy lejos de parecernos a Grecia, si debemos sopesar las respuestas de buenas palabras dadas a este país para que salga solito de su marasmo. La canciller, Angela Merkel, siguiendo los designios marcados por los alemanes, dice no estar muy de acuerdo en “gastar dinero para solucionar el problema de los pillos” y aún pone en duda que este país pueda seguir en el euro. ¿Se ha entendido bien?

Antes de terminar una confesión, el titulo de este comentario se lo he robado a mi amigo el bedel, el que está dispuesto a cobrar por ser ministro, pues esas fueron sus palabras cuando fue a cobrar su nómina de enero.