Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Qué grosero estuvo José María Aznar enseñando su dedo corazón a quienes le insultaba. Sin duda es cierto. Porque así lo han recogido los medios de comunicación, aunque sólo algunos anteponen algo que nos parece sustancial. A saber:

La respuesta del ex no precede al insulto. ¿Y quienes son los que le descalifican? A bote pronto unos supuestos estudiante mal encarados y falto de educación civica. Unos pocos, de los muchos que aplaudian al ex presidente, cuando se disponia en la Universidad de Oviedo a platicar sobre la incidencia de un pirómano decantado abiertamente por la plaza de jefe de bomberos.

La crisis económica, de ello se trataba, corre parejo con los valores nombrados. Se puede o no estar de acuerdo, pero se deja hacer y uno se informa correctamente de los hechos o de la palabra a pronunciar, después se opina. Algunos medios han contrapuesto sus convicciones distintas a las del insultado, a la verdad monda y lironda, que es la función que primero han de cumplir los medios de información.

La vicepresidente primera, María Teresa Fernández de la Vega -parece que por poco tiempo- la ha faltado este para criticar duramente al del dedo, diciendo que su “desmesura”, hablando de la economía que se lleva por estos pagos, puede dañar la imagen de España.

Nada dice la vice de los insultos que recibió ¿para qué? se los merecia por no opinar como ella, claro que nunca antes de la disertación, de otra forma no le habrían invitado los señores de la Universidad. Los que le abucheaban, parece ser que estudiantes en desacuerdo con el pasado y reconocidos con el presente, angelitos del cielo, no movidos sino por sus preclaros corazones, aún atribulados por las vergonzantes pantomimas de Aznar cuando se encontraba delante de su amigo el presidente USA. Vamos, casi como ahora Zapatero, corriendo en plegaria tras Obama.

A la vicepresidenta  decirla que hubiera sido mejor emplear la ironía, claro que para un ejercicio así, hay que disponer de algo más que laxa verborrea.

Algo más inteligente se mostró el secretario general de Libertades Públicas y Derechos de Ciudadanía del PSOE, Álvaro Cuesta, aunque olvidara de plano y de pleno el largo significado de su cargo, Dijo que, “el dedazo” de Aznar “explicaba mucho las carencias del lider de la oposición”.

De cualquiera de las formas a don Mariano el Rajoy, que no se de por aludido. Son salidas que en el panorama plano actual, son de agradecer, al menos por buscar algo de pimienta que alegre el cotano romo.

Juan Barranco, por su parte, para llamarle la atención se ha fijado en el dinero que gana con tales conferencias, aunque nada ha dicho de los derechos adquiridos por su cargo, por si alguien le da por rebuscar en los suyos.

El señorío lo ha puesto Javier Solana -este debería ser el hombre a suceder a Zapatero, ya lo fue cuando Alfonso Guerra buscaba recambio para un exhauto Felipe González-. Al ser preguntado al respecto dijo que, lo primero, estando o no de acuerdo con José María Aznar, es respectar la “libertad de expresión”.

Aquí si se ha notado el talante, en un día que, el Fondo Monetario Internacional dice a propios y extraños -así se defiende una economía- que la situación de España nada tiene que ver con la de Grecia.