Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Sin duda, de la huelga del Metro de Madrid tendrán que salir los estadistas dignos de una Nación como la nuestra que aguanta carros y carretas sin tomar una sola decisión, aunque esta, la decisión, venga a favorecer a más de 4.5 millones de ciudadanos madrileños en perjuicio, pobrecitos, de 7.600 trabajadores del Metro que no admiten el recorte de poco más del 2% de su sueldo, unos 12 euros al mes, unos 150 al año.

Bien es verdad que el tal recorte, el “tijeretazo”, que de ahí procede la cosa, no les tuvo en cuenta, sólo a los funcionarios -estos, en su gran mayoría, no alcanzan las nóminas de los trabajadores del Metro- siendo su resta sensiblemente mayor.  La Comunidad de Madrid, a la vista de la situación y viendo que estos no funcionarios -con más prerrogativas que los así llamados- estaban más seguros aún que los otros y por qué no decirlo, porque el Guadalquivir pasaba cerca, y pensando en que todos tenemos que coadyuvar para salir de la crisis económica, aplicó la Ley de Medidas Urgentes que establece recortes salariales en el sueldo de los trabajadores de empleos públicos.

Los trabajdores del Metro, sus representantes sindicales, como su convenio no contempla el recorte -tampoco creo que contemple la crisis que estamos padeciendo- lo consideran ilegal, pues viola lo redactado por lo que se alzan en armas contra  la decisión adoptada por Esperanza Aguirre  y claman con las palabras que titulan este comentario, palabras que no pueden ser más radicales y más alejadas de unos sindicatos al tanto de cuanto son y de lo que representan. Porque sin duda no lo saben, actuan así, y mucho nos tememos que de aquellos fracasos de huelga, ni empezada cuando ya fracasada de funcionarios, vienen estos lodos, donde el tocho Méndez y el “cándido”  Toxo, vienen a aprovechar la coyuntura para sacarse la espinita del revés y proclamar, como si todos estuvieramos en los límites de sus capacidades, que esto es tan solo una preparación para la que van a armar contra el “tijeretazo”. 

No, es obvio, no estamos en contra de la huelga en general, ni siquiera ahora, que es cuando más lejos debemos huir de ella por cuanto significan pasos atrás en la economía, pero de ahí, de ese derecho inalienable a que la huelga, acompañadas de la amenaza repetida de “vamos a reventar Madrid”, se convierte por mor de descerebrados en salvaje, cuanto menos va un abismo, un precicipio donde a buen seguro muchos de los gallitos de hoy serán desplumados mañana.

Enfrentarse a la ley debe tener consecuencias graves, no pueden, con sus decisiones reprochables, carentes de todo juicio, someter a la población de Madrid y convertirlos en ciudadanos de tercera, unos pocos liberados -estos no no van a recibir recortes en sus nóminas- sin que no ocurran las consecuencias que se deben derivar del caso.

Todos ellos, por no ayudar a una situación cada día que pasa más preocupante, sobre manera para los casi cinco millones de parados que hay en el país, pierden, en un sólo estos días de huelga, más de la cantidad que van a pagar a lo largo del año

Claro está, dirán, que una cosa es el huevo y otra bien distinta el fuero.

Sí. pactos con el PP, pero sin enmendarla. Algo así ha dicho la señora Pajín de su jefe supremo, el sideral Zapatero, cuando advierte la tercera en el ranking del PSOE, que hablar con los Populares del tema de la energia y su futuro tendrá que pasar en todo momento, lugar o sitio, estratosférico, por supuesto, sin cambiar la voluntad expresada del NO a la energía nuclear -el futuro- por el Supremo. Hasta que este no se tope con la evidencia, ejemplos tenemos al canto, no ha de cambiar. Recuerden sino aquello dicho de “gobernaremos con responsabilidad. Ni cambios ni bandazos”.

Exactos, como las manillas de un reloj, sólo que se cambian también a voluntad y hacemos de las cinco las siete y media y así. Porque de esta manera nos ha demostrado Rodríguez Zapatero que se gobierna. Y eso que en Canadá, en el desgobierno de G-20, “que cada cual salga por donde quuiera” ha dado lecciones a troche y moche de como se anda por las crisis sin que estas apenas si te rocen.

El tema de la energia nuclear, que es aquí donde estriba el problema, visto desde esta perspectiva, deja de ser mundial, que lo es, para parecer exclusivametne problema nacional, de no entendimiento entre las partes. Un Gobierno que debe pensar, erroneamente, que el explosión de una central en Francia a España la coge muy lejos.  Por el bien de todos esperemos que tal incidencia no ocurra nunca, no queremos acordarnos de Chernobil ni sus efectos nocivos. Aunque debemos pensar que desde aquella fecha ha llovido y se han procurado hacer las cosas de mejor y de más práctica manera.

Por lo que no se entiende la negación de nuestro Gobierno, que a buen seguro no cambiará de posición hasta que el barríl se ponga por las nubes. Y ello ocurrirá cuando las petroleras vean sus fuentes a punto de agotarse.

Mientras, oponernos a ver con indiferencia al gasto que se hace del petroleo, en una gran parte por el consumo que conllevan los coches, no deja de ser, mirar al lado contrario por donde asoma el futuro.

Sería conveniente sopesar de una vez -el ministro de Industria lo intentó de forma tímida por lo que se ve-la conveniencia de apoyar en nuestro país el coche eléctrico. No deberíamos olvidar que cuantas veces los fabricantes de coches lo han intentado -por algo será- poniendo énfasis en sus inmediatos futuros, hemos sido testios en alguna ocasión de ello, no mucho tiempo después, el invento y el modelo eran olvidados. Ello, repetimos, nos hace pensar que no fue voluntad de aquellos que, algunos años antes nos vendían eufóricos la “burra”, dejándonmos probar aquellos primeros prototipos.

En 1996, General Motors lanza su vehiculo eléctrico EVA. Sin polución alguna, silencioso, recargable con energía eléctrica. Diez años después desaparecía e la faz de la Tierra. Como sólo se les permitió el alquiler, no renovaron estos. ¿Por qué?.

En 1997 Nissan, en 2003 Toyota. Se los compran los “lobbies” de las grandes empresas petroleras. Antes, la BMW, a base de hidrógeno lanzó su marca. Así podríamos continuar, que la cosa da para mucho.

La pregunta sigue siendo la misma: ¿A cuanto se debe de poner el barríl de petroleo para que tales vehiculos comiencen a funcinar de una vez para siempre?. Hasta que a las petroleras se les acabe el  producto de sus pozos, está claro.

Que la administración en las Comunidades Autónomas, -unas más que otras, mas todas ellas enredadas entre los sarmientos del zarzal esplendoroso-  es una catástrofe a la vista, nadie, a estas alturas del drama, lo pone en duda.

Se hace necesario, por urgente, una reforma en profundidad. Mas, ¿quién pone el cascabel al gato? Los intereses de los que en ellas medran son obstáculos hasta ahora insalvables. Su quiebra, caso el de Cataluña -quien lo iba a decir, un ejemplo desde tantos años atrás para el resto del país y para el mundo que nos miraba admirados-parece ser un hecho y que ronda y se va a estacionar en otras Autonomias  con parecido problema, es igualmente una evidencia. Todo ello, nos tememos, redundará en el empobrecimiento del Estado Central, si es que nos quedamos ahí.

¿Quién o quienes les obligan a financiarse por si mismas para no cometer excesos y sin tener que recurrir al Gobierno?, nadie. Por eso, de ahí, sus alegrias, en forma de embajadas, escuelas para la enseñanza de los pormenores de su lengua que quieren hacer universal, en el caso concreto de Cataluña, falsos embajadores,  pero que gastan y cobran como si no fueramos los demás, el resto de los españolitos no paniaguados los que pagamos los platos rotos o sea, las facturas.

Este tema, por sangrante y miserable debería cerrarse con premura, pidiendo, primero -nunca se hace- responsabilidad al autor de tales actuaciones infamantes y después, sólo un segundo después, olvidarse del tema para siempre.

Se crean los Gobiernos Autonómicos y lejos de adelgazar el número de funcionarios en la Administración Central, puesto que se traspasan competencias y cometidos sin cuento, lejos de adelgazar repito, continua el ritmo ascendente de creación de nuevos puestos. Las Autonomias, igualmente lejos de la moderación, carentes del sentido de Estado, asientan o mejor sientan a sus paniaguados, con lo que, de momento, se dobla el número de trabajadores y a medida que pasa el tiempo se triplica y en lugares muy precisos continuan la suma. 

Digo funcionarios y no hago referencia  a aquellos que han necesitado de una preparación específica para aprobar la oposición a la que se presentaban. Hablo de aquellos que han sido elevados a dedo por estos dirigentes de los reinos de taifas, sin preparación ninguna y sin trabajo específico a desarrollar.

El corrupto de turno nombra al incompetente y así llegamos a una espiral que amenaza con tragarse al Estado completo, estos estados paralelos, diecisiete,  que pueden llevar a la ruina a todo el país. Ya en más de una ocasión nos han soplado destrás de la oreja. Mientras, los responsables del Gobierno, siguen silbando y mirando a través e la ventana.

Bueno, eso al menos hasta ayer, que bien parece que alguien se ha dado cuenta que huele a podrido por estos lares por lo que, deducimos, que así se ha logrado un pacto entre el Gobierno y la oposición, para no cobrarnos, de momento, el aumento de la factura de la luz el próximo día uno de julio.

Deberían continuar los contactos, con Zapatero o sin él,  así lo hicimos notar en el anterior comentario y puesto que de energia hablamos, se hace necesario recuperar la nuclear, la más barata, dejándonos de una vez de gazmoñerias que nos han conducido a comprarla  a  Francia, vamos, como quien dice en la misma longitud de honda. Sarkozy, sin duda, nos lo agradecerá desde lo más profundo de sus entretelas.

Yo estoy seguro que España, en los sesis meses que teóricamente nuestro Gobierno ha ostentado los designios, en teoría, claro está, de Europa, no ha perdido un ápice de prestigio. Quien así lo pudiera pensar no deja de ser un ente muy pequeño. Otra cosa bien distinta es que los europeos hayan podido constatar de primera mano y sin error posible, que cuanto se afirmaba aquí de nuestro Ejecutivo, cuadraba a las mil maravillas con la realidad comprobada.

Quede, sin embargo, miridianamente claro que nada nos alegra la circunstancia, muy al contrario, sufrimos la humillación como lo que es, nuestra, incidiendo como par de banderillas sobre nuestra espalda. Quien ponga a alguno de nosotros, sin distinción del color de la chaqueta, cuanto más la tez, en entredicho,  presto deberemos demostrarle que se equivoca. Una cosa es lavar la ropa dentro de casa y otra bien distinta que lo hagan fuera.

Mas pelillos a la mar. La batalla no está en que miren y vean a Zapatero guapo o feo, ináne o vigoroso, nuestra lucha debe consistir en salir del marasmo económico que se prolonga en el tiempo y cada vez en más familias españolas.

Para ello, como siempre ha sido, tendremos que recurrir a nuestras empresas que son en definitiva las que a fin de cuentas crean empleos. La razón del estrepitoso y sangrante paro que existe tiene la respuesta en las 350.000 empresas cerradas. La causa inmediata, sabemos que existen otras circunstancias que no vienen ahora al caso, es la carencia de crédito y por consecuencia comienzan por no pagar al empleado que va a la calle y este, sin dinero deja de comprar y sin comprar, -parece la narración de un cuento irreal cuando no abstracto, siendo como es la pura realidad- hace que, la gran maquinaria economica, toda ella se vaya al traste.

La banca y las cajas en sus guerras, trascendentes sin duda, cuando deberían fijarse algo más, siempre con la prudencia que requieren cada uno de los casos, en la multitud de empresarios que se acercan a sus ventanillas y reciben, por todo respuesta, un no rotundo, ni siquiera un “vuelva usted mañana”.

El Gobierno que no debe ignorar la circunstancia, aunque con los avispados que tenemos al frente cualquier cosa es creible, deberían facilitar esta necesidad perentoria. Sin crédito al empresario pequeño y mediano cierra y es ahí donde, desgraciamente, se han dado mayor número de parados, en justa proporción.

Hoy hemos tnido tiempo de congratularnos -esperemos que el hecho tome visos reales- con una iniciativa que, si se cumple tendrá efectos positivos sobre la economía. Parece ser que el Gobierno y la oposición han llegado a un acuerdo por el cual, la subida de la electricidad, proyectada para el próximo día 1 de juliio, no se llevará a cabo.

Este pacto PSOE-PP, es obvio, ha supuesto el descoloque de Pedro Rivero, el presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA), quien ha afirmado que tan decisión conllevaria un grave error.

Este primer contacto que se supone positivo, bien podría tratarse del primero de los pasos que, desde todos los rincones del país, se les esta pidiendo a los dos partidos mayoritarios. Es posible que tal hecho nos haga confiar algo más en el futuro que no se adivina precisamente dulce.

Cambios en el Ejecutivo?. Si nos atenemos a lo que dice el Presidente del Gobierno, señor ZP, todo es posible. Que hoy lo admite y mañana lo niega. Costumbre sin duda arraigada en él. Quienes niegan la mayor, la transposición de figuras, quito a este para poner a este otro, son sin duda los más interesados y en modo alguno quieren verse dentro de la rumorología, que en las dos últimas semanas ha ejercido su dominio en los corros más conspicuos, también dentro del PSOE.

Chaves aparece en todas las quinielas como finiquitado. Chaves asegura que por la cabeza de Zapatero tal idea no ha pasado. Así lo ha asegurado, por eso los alejados, pensamos del escaso conocimiento que el vicepresidente tiene de las resoluciones del Presidente, siempre acorde con el aire que sopla de aquí o de allá, del norte o del sur.

Los más sensatos hablantes apenas si ponen el acento en los cambios. Se limitan a pensar, con la seguridad de los profetas, que tanto da que esté este, que esté este otro. Díganme si no cesar a doña Bibiana Aído para poner a doña Pajín, se notaría el cambio  o iríamos a peor ? Otra no cabe.

Si por el contrario nos fijamos en la señora Sinde y la sustituimos por Bosé, como se especuló, ¿acaso iban a cambiar de rumbo las subvenciones o irían al mismo lugar?.

Quede claro que, quien más quien menos, apunta  a la figura a cambiar de Zapatero, ese hombre sonriente que admite cambiar de parecer hoy si y mañana también, si es que antes no lo ha hecho por el camino. Apuntan y disparan y le quieren sustituir por Solana, siempre en la brecha, por Rubalcaba o el mismo Boyer. Los preguntados, han dado respuestas contundentes que sin embargo han sonado, al menos a nosotros así nos han parecido, a ambiguas.

Nuestra opinión al respecto? Ya lo hemos expresado. Resumiento: tanto dá. Pero si se lleva a cabo que sea en profundidad, con los sarmientos que ahora tenemos no hay para construir un nido de gorriones, cuanto mas una casa de campo.

Otra cosa igual y necesaria a todas luces, puesto que la crisis sigue ahí y la austeridaad continua durmiendo el sueño de los injustos, sería reducir el número de ministerios. Sabemos a ciencia cierta y así lo deben saber en Moncloa que, desde alguna más que una vicepresidencia, a Sanidad inutil, Cultura sin fundamentos, y quiero olvidarme de la Desigualdad más absoluta, y aún creo que se me olvida alguno, deberían pasar a peor vida, junto con sus dirigentes, que ninguno de ellos, de eso estamos seguros, pasarán necesidades, menos ahora que han comenzado las rebajas.

Desaparición de canonjias en el Ejecutivo y desaparición de estorbos en las distintas Comunidades Autónomas. Aquí, sin perder un minuto, pues es un lugar a propósito para recoger dispendios y razonar con sentido común y honradez suma, al menos hasta que la situación mejores y podamos regalar, de nuevo, vidas espléndidas a tantos paniaguados como viven de ellas y en ellas.

Si eso pudiera llevarse a la práctica a buen seguro que abríamos dado un gran impulso a la mala situación económica, sin haber tenido que limar derechos que se suponían inalterables, de nadie.

Al margen de las abstenciones -apoyos directos no tendrá ninguno esta ley, que nadie quiere ser sorprendido junto a un partido que, o mucho cambia o de aquí en adelante se le reconocerá con el estigma imborrable de su nefasta gestión, realizada ante una crisis corregida y aumentada por su incredulidad mema, cuando no malsana- todos sabemos que la reforma laboral pasará el trámite de ser aprobada por el Congreso sin dificultad alguna.

Es más, el optimismo demostrado en todo momento por el Presidente Rodríguez Zapatero, que se le ha subido al “torrao” las palmadas recibidas en Europa y ayer mismo, sin ir más lejos, el telefonazo de Obama felicitándole por la medida que cree idónea, le han dado alas. La felicitación, puntualicemos, del Presidente USA, debemos entenderla en su justa medida. Al fresco le trae la economía española, sí en cuanto su debacle puede arrastrar a la francesa y a la alemana y por ende conllevaría dar al traste con los brotes verdes, estos si que parecen reales, de los Estados Unidos. Que tal es el grado de dependencia que a escala mundial tienen estas economías.

Ese y no otro ha sido el verdadero motivo de la felicitación. Por lo que no debemos engañarnos ni darle otra torcida interpretación más del gusto de quien la recibe.

Por su parte, el ministro Celestino Corbacho, ya había dicho de esta ley que, de haberla llevado a la practica a su debido tiempo, no tendríamos la tasa de paro que desgraciadamente ostentamos, muy cerca de los cinco millones de desempleados. Y si eso lo sabe con tanta antelación como propiedad, la pregunta es de cajón cuando no se cae por su pura lógica. ¿por qué ha esperado tanto tiempo para llevarla a la práctica?.

Sin duda son globos que se lanzan al aire sin otra motivación que la de entretener al personal, que de esta forma deja de mirar el negro panorama que le rodea y alza los ojos al cielo por si de él cae algo bueno. Así cuando piensan que tales medidas -medidas antisociales de un Gobierno que se le llenaba la boca en afirmar del lado de quien estaban, como si a esta altura de la historia no supieramos que nada es real y si todo apariencia - surtirán milagrosos resultados dentro del año que padecemos, pues se cree que en lo que resta se crearán cerca de 900.000 puestos de trabajo y un millón y medio más de cara al siguiente ejercicio.

! Esto es optimismo o por el contrario  falta de mirar con sensatez la situación ! Si ello pudiera convertirse en realidad, créanme, mi voto y arrepebntimiento perpetuo sería para estos dos artífices de la segunda multiplicación de los panes y los peces, quiero decir puestos de trabajo.

Ignoran, es un hecho, que aún cuando la economía recobre su equilibrio en el tiempo dicho, la creación de puestos de trabajo no va pareja. Siempre, hasta ahora al menos, primero se coge aire, se restablecen las fuerzas y después, sólo después, comienza la carrera.

De todas formas esperamos confundirnos en nuestros pronósticos negativos en favor de los fervores optimistas. Por el bien de todos, fundamentalmente por los que hacen colas en las oficinas del INEM.

¿Sabe usted la diferencia existente entre un Banco y una Caja de Ahorros?. Fácil. Si la Caja tira con cierto desahogo, aún dentro de la crisis actual, si tiene un camino más o menos despejado, la diferencia con un Banco hay que encontrarla, si acaso, en sus espíritu. Todo lo demás está calcado.

Por el contrario, si la Caja en cuestión, en los casos actuales casi la totalidad de ellas, miran el porvenir con prudencia, si no miedo, si su futuro es amargo, la diferencia fundamental con los bancos españoles es que estos están regidos por profesionales capaces, y la Cajas de Ahorro por aficionados, por políticos que han encontrado aquí acomodo, cuando no refugio o sindicalistas en busca de “sosiego”. Todos ellos propiciados por unas Autonomias complacientes en repartir prebendas a los más próximos, sin mucho fijarse en la marcha final de la Caja.

Urge, en camino estamos, de acabar con tales enjuagues, perjudiciales para todos menos para ellos que, una vez más, inmersos en sus propios intereses, ignoran soberbios las críticas que contra ellos se levantan, no sólo en los medios de comunicación, también en la clientela que desprecian.

Para acabar con tales nefastas prácticas se les debería pedir responsabuilidades en sus actuaciones y resultados, explicaciones de los criterios seguidos para sus nombramientos y en definitiva pedirles cuentas de los fines que sus actuaciones han llevado a las entidades que representan.

En tiempos de ahorro y austeridad, en estos mismos postulados donde el Gobierno manifiesta su intención de gravar a los ricos-ricos, no sería más productivo, entre las muchas cosas que a cualquiera se le ocurren y a bote pronto, que en vez de esto, casi imposible y de fastidiar al funcionario y a los sufridos e incipientes desmemoriados, de lo que se ha dado en llamar erroneamente jubileo, examinar con lupa lo que realmente han volatilizado estos falsos dirigentes del dinero ajeno, al que tantas veces han puesto en peligro.

Sin duda nos llenarían de sorpresa, no las nóminas, que bien se adaptan al trabajo que dicen desempeñar sus inutilidades, si a lo que reciben y engrosan la nómina con viajes y dietas y sus representaciones inutiles.

De algo más de medio centenar de Cajas, su necesarias concentraciones y fusiones, a las que se resisten los paniaguados de dentro, se espera y sería deseable que, concluida la iniciativa, estas no pasaran de diez, sin que el número tenga que ser definitivo y si revisables en función de su trayectoria y viabilidad futura.

Lo que se hace improrrogable, a la vista de las fusiones habidas y por estar aún en el ojo del huracán, es que si bien se habla de despedidos -24.000 puestos de trabajo destruidos, 25% de oficinas cerradas, así lo puso de manifiesto el presidente comisario del FROB (Fondo de Restructuración y Ordenación Bancaria en la Cámara Baja - nadie o casi nadie habla de la importancia de poner a buen recaudo a los advenedizos, ignorando, de aquí en adelante, a la vista de, lo poco y mal que han actuado, su porvenir dentro de estas entidades de ahorro, necesitadas sí de expetos dirigentes y personal cualificado que hasta el momento y con las excepciones conocidas, no han tenido. De ahí sus pobres logros.

Miedo me dan los sindicatos cuando se ponen serios. !Miedo y hasta pavor!. Ver a Fdez Toxo de CCOO arrinconar literalmente al Gobierno , indefenso este por su mal proceder, ver a Cándido Méndez de UGT despotricar y demandar cabezas sin cuento, defendiendo a los trabajadores de la injusticia de la reforma laboral, es sin duda una demostración de fuerza y de que estamos en buenas manos. ¿O no?

Quede atrás lo que estos señores se echan a la andorga, recompensas a sus grandes esfuerzos, a sus desvelos, a las subvenciones del Estado que tan alegremente se reparten, a las cuotas de los afiliados -que cada vez quedan menos, sin que comprensiblemente entendamos por qué, pues es claro que se despepitan por los trabajdores- subidas de sueldo en tiempos de crisis, cuando al resto o nos han restado, una gran mayoría, o nos han puesto en la linde del precipicio, etc.

Todo esto, más las sustanciales dietas hacen que tan preclaros como aguerrido representantes de los trabajadores, como bien lo pudiera hacer, por poner un caso extraordinario, el presidente del Banco Mundial, que ya me gustaría a mi saber, sabiendo lo que el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo cobraba en su anterior canonjía, sobre los 114.000 euros, -Cándido Méndez, el de UGT, según confesión propia ronda los 2.500- si no era este quien se llevaba el gato al agua.

Por todo esto de dejar la austeridad para que corra en el campo de los funcionarios y de los jubilados -estos que no pueden correr- no parece lógico que los sindicalistas del Metro de Madrid, que no quieren conformarse con la rebaja, propicien una huelga salvaje inminente, sin que por medio haya un partido o cualquier otra celebración de fuste.

Menos mal que Europa, su Consejo y también el FMI han echado una mano amistosa al hombro de nuestro Presidente Zapatero, felicitándole por su gestión austera y sus medidas frugaces. Y no sólo a vuelto sacando pecho por el acontecimiento relatado, aún más si cabe cuando los bancos, Santander y BBVA, han sido distinguidos en el stest del estrés, como los grandes lideres por su fortaleza y seriedad. !Qué Dios escuche a estos santos varones europeos!

Lo que a todas luces no va, ni medio bien, es el sector inmobiliario. Se publica que hay un stock, esperando el milagro de un comprador, de un millón de viviendas. En los cinco primeros meses del año en curso, el consumo de cemento -sin duda el indicador por excelencia de la situación en la que nos encontramos- ha bajado, dice y pone de manifiesto la patronal Oficemen, un 16,7%. Menos mal que las exportaciones de dicho material, también el el tiempo reseñado, subieron hasta conseguir ventas algo superiores a 1,5 millones de toneladas. Estos datos representan sobre igual periodo de 2009, un 28% de subida.

Cieto que mientras el futuro del sector no se le vea en lontananza clarear, mucho no tememos que no podremos cantar albricias ni epinicios, más cuando se insiste, por activa y pasiva, haber tocado fondo y descontadas ya las bajadas que se presumian.

Pues bien, ni lo uno ni lo otro. Ni se ha tocado fondo ni se ha bajado lo suficiente para que el cemento producido se quede todo en nuestro país. Así estaremos hasta que la realidad se imponga sobre el milagro que inutilmente esperan los empresarios del sector. Se incluyen dentro de él, las Cajas de Ahorro  y los bancos.

Como parece imposible que día sí, y martes también, no nos desayunemos con malas noticias, parece que hoy, a la altura que esto escribo, sin borrarse del todo las sombras que enturbian nuestro vivir diario, ha salido un leve sol por lontananza. Y es que, al menor atisbo positivo -en el páramos donde nos encontramos- nos ponemos enseguida entre poéticos y ridículos, que es forma esta de demostrar nuestra propia deriva hacia el optimismo.

Durante un intervalo del Consejo de Europa que se celebra en Bruselas, nuestro Presidente Zapatero ha aconsejado, experto sin duda en la materia, al recién llegado primer ministro británico, David Cameron -no precisamente europeista de pro- a que las reformas, ajustes que tenga que hacer para enjugar el déficit, que igualmente les atosiga, lo haga cuanto antes. Del experimentado el consejo, debe haber dicho el neófito en tales reuniones, quien ha dado su palabra, pensamos que de honor, a Zapatero, para visitarnos próximamente. !Bienvenido sea!.

Así, dentro de esta euforia, se comprende mejor que Herman Van Rompuy, el presidente permanente del Consejo de Europa, en su salutación a los reunidos dijera que, por primera vez, desde que tomó los galones, allá por enero pasado, no se vislumbra en el amplio panorama económico ninguna crisis. Hizo  mención de la hora, 10,30, para dejar constancia del momento en el cual pronunciaba tales palabras, no muy seguro de encontrar pronto una gatera soterrada.

Esperemos que tal nota de optimismo incluya a nuestro país en sus previsiones positivas, porque no debemos olvidar que Rodríguez Zapatero asistia, además de como oyento y presidente de turno -ha pasado por tal presidencia con más pena que gloria, al decir de sus iguales y de France-Soir- como aplicado alumno que se presenta con la revalida bien hecha. Tampoco debemos olvidar que, ayer mismo, en el Consejo de Ministros adelantado, en conjunción cuasi planetaria con el fracaso de la selección de futbol que ahora llaman roja, ignoro por qué, se aprobaba la reforma a la que habíamos sido invitados a hacer a la carrera y sin otra dilación.

Y si en el exterior, -visto así, con la perspectiva casi imposible de borrar, que no nos acostumbramos a no seguir trazando fronteras, cuando lo apetecible sería borrarlas del mapa europeo- dentro, a las palabras de Miguel Ängel Fernández Ordóñez, presidente del Banco de España, respondiendo a la petición hecha por la patronal bancaria, AEB, pidiendo que se hagan públicas los test de la banca española, para frenar así las especulaciones que sobre ella se ciernen con demasiada frecuencia, el vicepresidente del Grupo Santander, Matías Rodríguez Inciarte, en el curso que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, curso organizado por APIE -Asociación de Periodistas de Información Económica- se ha felicitado por la iniciativa, calificando la idea de excelente y positiva. “Así, -ha dicho- se pondrá de manifiesto la fortaleza del sistema financiero español”.

Como es sabido, el presidente Ordóñez había dicho que hacer publicas las pruebas de estrés, llevadas a cabo en las entidades financieras irían encaminadas a tener perfectamente informados a los mercados a fin de que estos conozcan la solvencia de estas entidades, en demasiadas ocasiones puestas en entredicho, sobre manera en el último mes.

El Pleno del Congreso, así como se canta o lava y puesto que en modo alguno parecen enterados de lo que pasa fuera, rechaza regular el uso del Falcon. Es decir, estará a disposición de la egregia autoridad del Presidente, por si quiere darse un garbeo en avión y no le apetece dar pedales a la bicicleta y también a disposición de las veleidades de los miembros y miembras de su séquito, siempre necesitados de hacer ejercicios físicos, que los otros, los mentales, los dejamos para mejor momento y si creen que miento, a las pruebas me remito.

Y preguntamos, si ni siquiera en esto se ponen de acuerdo el Gobierno y la leal oposición, en ahorrar lo superfluo, lo que salta a la vista por el sólo hecho de restarles prerrogativas, ¿de qué forma o manera pretenden solucionar los mil y un problemas que nos atosigan?

Entiendo y comprendo a todos aquellos que sólo ven como salida el adelanto de las elecciones generales, cuando sería más sencillo y  barato llegar a la conclusión que clama por sustituir al responsable del desbarajuste por otro afín, de virtudes, eso sí, demostradas, que los hay dentro del partido socialista infinitamente mejores.

Claro está que la opinión que algunos tienen y no guardan de sus personas, en nada se parece a la que publicamente y notoriamente se tiene de ellos. Acaso por eso se empecinan en creer que son, sólo ellos, capaces de producir el milagro.

Rosa Diez, la portavoz de UPyD, que no cree precisamente en el milagro, dando sin duda pistas de lo dicho anteriormente, le pedia en el Congreso al Presidente ZP la convocatoria urgente, urgentísima, de elecciones generales, la única manera aseguró la diputada,  que existe hoy en día para que España remonte la crisis de confianza que, a nivél mundial, estamos proyectando.

Y para que vean que, a pesar del egocentrísmo y de creerse el ombligo del Universo, -bien sea este leones o vallisoletano o vaya usted a saber ahora donde quiere haber nacido ZP- las aspiraciones no fundadas se resquebrajan, los sofocos se muestran en la cara que no deja de sonreir cuando cree que le están observando, contesta así a la postavoz : “España cuenta con un crédito internacional muy fuerte desde hace treinta años, debido al trabajo bien hecho”, fruto sin duda de valores que no se pueden poner en entredicho, añado yo por mi parte, para continuar el Presidente Rodríguez Zapatero :” y seguramente, el que menos ha contribuido a forjar esta credibilidad sea este Ejecutivo“.

De acuerdo, presidente. Ya hemos adelantado algo. Está dispuesto a admitir la ineficacia de su gobernación. Por su parte Rosa Diez continuó demoledora asegurando que, ” No hay nada más letal que un gobierno que genere incertidumbre”. La diputada, separada de sus antiguos correligionarios y hoy en las antípodas de lo que se fragua, se despachó a placer.

Esto en el Pleno del Congreso. Después Consejo de Ministro y aprobación de la reforma laboral, que es, llegado a este punto, que nadie sabe al completo nada de lo aprobado. La vice-vogue Fernández De la Vega, en las explicaciones posteriores ha dicho que, han sido añadidas algunas de las aportaciones que en las últimas horas han aportado los Grupos Parlamentarios. La primera vicepresidenta calificó la reforma como ambiciosa y primordial y sobre el despido pidió que fuera siempre la última opción.