Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Las consultas independentistas, 166 municipios con una participación de un 25 a un 30%, no dejan de ser anecdóticas, salidas anacrónicas en manos de oscuros y obcecados personajes y personajillos que, en vez de sentarse y estudiar la historia, los hechos ocurridas con tales nacionalismos exacerbados en otros paises de nuestro alcance, fracasos absolutos, cuando no desembocaron en ruinas y muerte, miran sus intereses fundamentalistas, sus egoismos personales, basados siempre en su cortedad de miras, en sus aldeanismos y sus próximos y finitos futuros.

Con ser la acción un ridícula parodia, no por ello debemos olvidar que, la consulta se situa fuera de la Ley. La Constitución Española -esa que el Estatuto quiere reformar para ponerla al alcance de sus intereses olvidándose del resto del país- no permite el hecho llevado a cabo y la ley penal, debería, en vez de tocarse el higo, haber puesto a buen recaudo a los que se han atrevido a tamaña desafuero. A los promotores.

Ni una ni otra cosa ha ocurrido. Rodríguez Zapatero, siempre en su inopia, lejos de la realidad que nos circunda, sin mirar otra cosa que las urnas y los votos, se descuelga, una vez más, con una patochada ridícula y que no viene al caso. Dice, como el que no quiere la cosa, que la consulta no va a ninguna parte. Y nosotros creemos que tampoco, aunque se están echando las raices de una futura independencia que frustará, por igual a Cataluña, peor y a España. El presidente, que con sus palabras hueras y sus actitudes vanas ha favorecido la última consulta, no puede en consecuencia condenar lo condenable y la justicia, a las ordenes de un superior, se encuentra en una constante vacación.

El gobierno entero hace caso omiso al hecho porque dicen, a través de su vicepresidente tercero y casi último, señor Chaves, que carece de valor legal. Montilla, que se encuentra en babia, cuando no ido, asegura que hay que tener respeto.. ¿por la ilegalidad?. La pregunta, en consecuencia parece de cajón: ¿en verdad saben estos señores lo que se traen entre manos o por el contrario, no están capacitados para regir los destinos de la Nación?

La respuesta es ambigua. cuanto menos da lugar a que, ahitos de orgullo patrio, es decir, integramente menos, pretenden que la próxima consulta sea vinculante. La propuesta, que quieren que les diga, no me parece del todo mal, siempre que, ante una respuesta negativa, cojan los priomotores sus bártulos y abandonen el país donde tan mal se sienten.

Estos ilegales campean a sus anchas, a través de la impunidad más aberrante, sin querer entender todo el mal que estan produciendo a una Cataluña, ya lo hemos dicho aquí, que está pasando de haber sido, merced a sus ejemplares empresas y sus trabajadores, ejemplo de España, a convertirse en una más y no precisamente la primera.

Flaco favor el que están haciendo, a la economia en general, CIU y ERC, precisamente en el tiempo y en el lugar donde más se necesita. Esperemos que sean los propios catalanes, los primeros en demandarselo.

En cualquiera de los planos de la vida se hace imprescindible ser honrado. Cualquier moral al uso así lo determina. Si se habla de la mujer del Cesar, a esta le bastaba,para ser honrada y alabada, parecerlo; a todos los demás, incluidos los políticos, aquellos que deben representar a la ciudadania, se nos exige demostración indiscutible de nuestras buenas intenciones.

No bastan las palabras, -como a lo largo de los tiempos, fundamentalmente estos últimos, hemos tenido ocasión de comprobar- de creer en ellas, hace años que, según nuestro rectores representantes del gobierno economico, abríamos salido de las crisis que nos inunda, invade y anega. Para José Luis Rodríguez Zapatero, la vice primera, la segunda y hasta para José Blanco, que tampoco sabe nada del tema, estamos a un paso, posiblemente a la vuelta de la esquina de salir del pozo.

Para los entendidos, los verdaderos profesionales de la cosa, no los sindicatos, tampoco Zerolo, el amigo íntimo, la situación se va a prolongar en el tiempo, con que basta de hacer predicciones erroneas. Jordi Sevilla, que si, el que fuera ministro de Administraciones Públicas, la salida, de momento ni está ni se la espera y siempre que cumplamos, con unos requisitos, que hasta el momento no se llevan a cabo, la luz se divida para el 2011 y con ella la creación de puestos de trabajo.

Las mentiras, lejos de aligerar el peso, cargan las conciencias, siempre y cuando las conciencias no se encuentren enturbiadas por el egosimo, el orgullo o la sinrazón de meter la pata y no sacarla. No se puede engañar dando esperanza cuando a ciencia cierta sabemos que no nos es posiible cumplir. Esta falsedad contribuirá, de forma irremediable, a la desfenestración de los que han hecho de tales engaños, su meta y modo de vida.

Lo mismo y lo contrario, es dogma de fe, se dan de bruces. La vela a Dios y el cirio al demonio, en modo alguno deben caber en cabeza humana. Y encima, si estas cabezas son las que tienen la obligación de regir los destinos de la Nación, los culpables, además de ellos, somos todos cuantos con nuestros votos hemos llegado hasta el pie de las urnas y hemos votado al tuntún o lo que es lo mismo a tontas y a locas. 

Se impone como caso  urgente,la preparación cultural del ciudadano para hacernos discernir con propiedad la paja del trigo. Hasta estos momentos sólo hemos demostrado que, con palabrería vana, escúchese o leáse, las salidas de tono de ZP hablando de Memoria histórica y otras retóricas sandeces por el estilo, con las cuales nos engañan y nos llevan a sus intereses pues nunca, nunca, han contado con los nuestros.

Si reinciden en la mentira, si hurgan y te mantienen en el engaño, nos puede pasar lo que le está ocurriendo a Tiger Woods, que de ejemplo viviente, por ser lider indicutible en lo suyo, por meter bolas en los hoyos de la incomprensible sinrazón de su trabajo como golfista, ha pasado, con sus engaños, mentiras, e infidelidades, ha ser abandonado por sus patrocinadores a fin de no perder estos a sus clientes.

Pues eso. El “Tigre” dio el salto de golfista a golfo en un solo hoyo o en varios. Limando diferencias, a otros les puede ocurrir algo parecido y sino, mírense las últimas encuestas.

A propósito de evasiones fiscales -el caso de Arancha Sánchez Vicario, condenada por el Tribunal Supremo que desestima el alegato de la tenista para pagar impuestos en España ya que, dice ella, tenía la residencia en Andorra- el gobierno francés ha dado un ultimátum a los ciudadanos que tienen cuentas en Suiza. Al menos a los 3 o 4 mil franceses que constan en un listado, entregado a las autoridades galas por un empleado perverso del Banco inglés HSBC, de su sucursal en el paraiso fiscal nombrado.

No vamos a alabar el detalle de este empleado infiel, que a buen seguro, por mas que en Francia lo niegen, su propósito era sacar opíparos frutos al listado entregado.

Nos parece horrible la deslealtad del funcionario bancario a su empresa pero, por encima de esta desonestidad, aún nos parece infinitamente peor, los insolidarios ciudadanos que se prestan a estos lucrativos juegos sucios. No hay que olvidar que estas acciones dejan al resto de los ciudadanos para pagar lo que ellos, sin poner un euro, igualmente disfrutan.

¿Qué podría ser un país si todos hicieramos tales trampas? ¿Dónde estaría la sanidad? -los subsidios a los sindicatos y a los liberados de estos (esta linea, que deseo que no tengan en cuenta, me ha sido dictada irónicamente, como es de suponer que han entendido rápidamente, por mi vecino guasón)- ¿dónde todo cuanto, con nuestros impuestos, se lleva a cabo en los Presupuesto Generales y que hacen grande y habitable una nación?

El ministro del Presupuesto francés, que sin duda ha visto los cielos abiertos con esta bicoca sobrevenida, por el regalo hecho por el ladrón informático, calcula que supondrá, para las arcas del Estado, un montante cercano a los mil millones de euros con sólo que, una parte importante de las cuentas en el paraiso fiscal, recobren la cordura y vuelvan a Francia, de donde nunca debieron de haber salido,

La policia suiza, mientras, en su papel, sin duda comprensible, en cuanto que quieran detener al chorizo parlanchín, no así en cuanto pretenden continuar con la ganga de las aperturas de cuentas bancarias en entredicho en su país.

El empleado trincón no ha hecho otra cosa que poner en funcionamiento lo aprendido a lo largo de los años que ha permanecido trabajando en la entidad nombrada.

Y es el caso que, tales cuentas numeradas no son solo cuentas abiertas por ciudadanos franceses. Sabemos de tales paraisos fiscales que no ponen pegas al dinero que les llega de cualquier parte del mundo, a muchos financieros de nuestro país tampoco -lo de financiero sirva aquí como sinónimo de dinero en cantidad- que buscan fuera de nuestras fronteras exenciones que dejan de contribuir, como es su deber, dentro de España.

Con este de 2009, son ya tres los informes económicos presentados por el Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, al país. Esperemos que este, como nos ocurrió con los dos anteriores, no nos desfraude

El correspondiente a 2007 fue, con un Pedro Solbes en la cresta de la ola, de sacar pecho y no advertir ni uno solo de los nubarrones que por aquel entonces venían a empañar al jefe que leía los informes con la misma fruicción que el rey Mago Melchor. Claro que la preentación, si no recordamos mal, se hizo en verano y entonces, aún para ellos, todo nos venía de cara, por lo que, el que se adelantara la cabalgata no era más que una licencia poética llena de imperecedera verdad.

Al año siguiente, dubitativo en la marcha económica, sin advertir, o eso decían, la que se nos venía encima, resultó la presentación del nuevo informe, dentro del proverbial optimismo, sin causa y sin efecto, aunque aseguró, con el desparpajo del que nada sopesa, que la economía en el 2009, es decir el presente año, terminaría con crecimiento económico acelerado. Y ya ven como nos va yendo.

La presentación del tercero de los informes, hoy en el Palacio de la Moncloa, delante de los segundos espadas sindicales, pues no asistieron Cándido Méndez ni Ignació Fernández Toxo, con escasa representación de los empresarios y sin permitir a los periodistas que hicieran las pregunras de ritual, tanto a él como a los asistentes, Zapatero al prometer un crecimiento económico inminente - de lo que nos alegramos aquí, aunque no compartamos del todo la euforia, por más que la deseemos- aseguró, para el primer trimestre de 2010, una reforma laboral en profundidad que, al tiempo que fortalezca a las empresas, en modo alguno debilite a los trabajadores.

Asimismo aseguró cambios en el sistema de pensiones de los jubilados, afín de fortalecer y asegurar su sostenibilidad futura.

Sobre el informe Standard&Poors, la agencia de medición de riesgo, que ayer mismo ha rebajado la perspectiva del crédito español de estable que teniamos, a esta otra de negativa, puesto que no cree en los planes del gobierno español en cuanto se refiere a reducir el déficit, ni tampoco las demás medidas anunciadas. Zapatero, por su parte aseguró que el Tesoro público español se está financiando en condiciones que pueden considerarse normales.

La Bolsa española, que había sopesado esta noticia de forma harto negativa y se llevó un buen disgusto en su índice de cotiación, ha superado el susto y sube hoy de forma moderada.

Sobre las ayudas al mercado financiero, aseguró que habían aportado al erario público 1.600 millones de euros  y que el denostado Plan E ha supuesto una muy importante ayuda. Sin él, dijo, tendriamos medio millón de parados más.

Por todo ello el presidente se mostró, como lo calificó el representante de Comisiones Obreras de autocomplaciente, concluyendo su presentación asegurando que, “los datos economicos actuales nos situan en un crecimiento inminente.

Mucho nos alegran sus palabras, aunque, una vez más, el desbordamiento entre apocaliptico y optimista del presidente, no nos hace olvidar, que hasta este mismo momento, todos los augurios en el tema que nos ocupa, no se han traducido en realidades, por el contrario, en fallos y errores sin cuento.

En la cosa exterior no ganamos para disgustos. !Qué  tiempos aquellos cuando Perejíl y Aznar! !Qué tiempos aquellos cuando José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechaba el sexto aniversario del mini enfrentamiento, para darse un garbeo por Marruecos, sin dejar de reirse, y hacerse una fotografía para el recuerdo! !Qué tiempos aquellos recordando la risa floja!.

Moratinos

Ahora, tras la torpeza cometida admitiendo en Lanzarote a la inquebrantáble Aminetur Haidar, todas las tortas recaen sobre, ya no, tan sonriente gobierno. Y menos mal que Rajoy no ha aprovechado para darse una vuelta y saludar al marroquí.

Haidar no ha traido un problema, gordo, tanto que siendo de Marruecos el asunto, nos lo comemos nosotros con patatas fritas. Tampoco quiere saber nada la Unión Europea. Entonces, ¿para qué está, para que puñetas sirve, cuando no se puede llamar a sus puertas? ¿Para que resuelva un caso de pensión, de una gitana casada por sus ritos y cuya existencia era ignorada por quien, a la postre, tiene que pagar su viudedad, porque habían hecho caso omiso de la legalidad vigente ?

A todo esto, si no nos portamos como quiere el sultanato, hoy revenido en reino donde  no se admite la democracia, irrumpe como un bólido, con estilo fuerza y majestuosidad  igual que lo haría un hipopótamos, su ministro de Asuntos Exteriores y nos advierte que todo esto, el caso de Aminetur puede terminar como el rosario de la aurora. La amenaza, nada sutíl, nos advierte sobre los peligros de abrir sus fronteras a todos los inmigrates -como si verdaderamente ellos estuvieran actuando de tapón- y lo que es más grave y peligroso, cuando hablan de la seguridad y sus mil interpretaciones, donde no queda lejos los tarados de Al Qaida.

Y este, el rey marroquí, ¿es considerado como nuestro amigo? Pues señor Zapatero, nada demuestran que así sea o es que nos han tomado por el pito del sereno.

Mientras, nosotros, asustados, me estoy refiriendo a Moratinos, corremos como pollos sin cabeza a ninguna parte, clamando en el desierto la falta de respeto del país de referencia.

¿No se merecían, por parte de nuestras autoridades, una contestación que pusiera freno al mal trato? Por ejemplo, ¿no sería natural que España se opusiera a las exportaciones agrícolas de Marruecos a la UE ? O acaso los paises encuadrados en la Comunidad están más por los productos baratos que por el interés de sus miembros?

Para qué nos sirve la Alianza de Civilizaciones, ¿para qué? Acaso para lo mismo que sirvió la carta de naturaleza dada por Miguel Ängel Moratinos a Caruana, cuando permitió a este participar en reunión sólo reservada a los ocupantes del Peñón. Las risas en la colonia deben de haber sido igualmente de las que hacen época. Primero pintan una boya con los colores de la bandera de España y después disparan contra ella.

La acción no hubiera de ser reconocida si la hubiera llevado a cabo un troglodita o por el mismo hombre de las cavernas. Ahora y en este minuto, hablan pesimamente del intelecto de los dirigentes ingleses, en la grosería rayana en el espesor de un primate.

La respuesta a nuestras quejas ha sido detener a cuatro Guardias Civiles que persiguiendo a unos delincuentes, se adentraron en lo que ellos consideran su territorio, cuando es más que probado que es el lugar donde se esconden muchos de estos traficantes.

Como es posible comprobar, por la muestra, que daria mucho más de si de proponérnoslo, el despretigio de nuestra política exterior está alcanzando cotas inimaginables.

Estaba en mi intención acercarme al Congreso de los Diputados, en la jornada de puertas abiertas, el día después de celebrar nuestros políticos el 31 Aniversario de nuestra Constitución.

En mi ánimo estaba si, cuando me volvieron a asaltar los diablillos, esos que me me susurran al oído que, quienes más obligados están a defenderla, a la Constitución, más son los que la zahieren, faltan y dan lugar a malos, cuando no desafortunados intendidos. No debemos olvidar que fue Rodriguez Zapatero, nuestro  presidente quien, confundiendo una vez más los intereses propios y partidistas con la política institucional, dió pie, durante la pasada legislatura, al Estatuto catalán.

Zapatero, atacando a las huestes del PP, en el tema que nos ocupa, desarbolando al partido de la oposición, en estos asuntos tan delicados, aislandolo, cuando más deberían de estar unidos,  cree tener las próximas elecciones ganadas.

No, no diremos que la estrategia no le sirva, pero flaco favor hace al resto del país. Aunque el país, al tanto de la maniobra, lejos de agradarle da muestras de su desagrado en las encuestas que se llevan a cabo. Ya hemos escuchado que, el flanco que se esta abriendo en el PSOE, ante la confusión que demuestra, es más grande que el Acueducto de Segovia. La pena es que tiene enfrente un equipo de segunda división.

De otra forma ¿cómo se explica que, ahora que viene el lendakari y el presidente de Cataluña, faltan los presidentes autonómicos del Partido Popular? Un desastre.

En esta ocasión, los oportunistas de ERC, quise decir independentistas, ha sido un lapsus cálami, no han llevado su tradicional acto de oposición a los términos del pasado año, donde Joan Tardá, a voz en cuello escribio y gritaba a sus correligionarios, aquello tan fino y pulcro, de “Muera el Borbón“. Se han limitado a hacer una tarda, la han dividido en cuatro partes y les ha sobrado una.

Claro está que, la Constitución, cuestionada por esta panda de aprovechados, les viene de perilla a quienes pretenden degradarla y hacer de ella un calco a la medida de sus deseos. Y aquí traemos a colación a Montilla, el andaluz de Cataluña, diciendo que respetará lo que decidan los dormidos del Tribunal Constitucional, si no se adaptan en sus decisiones a favor de sus tesis, no por ello cejara en ellas. ¿Está claro? Los que más debian respetar y hacer respetarla se quedan en casa, al menos en espíritu.

De juzgado de guardia, si señor. Acaso hay alguna diferencia, ni aún de matiz, entre la postura de esta patulea y lo que defiende el primer ministro turco a propósito de los minaretes. Si recuerdan, este aspirante a entrar en el MC, miembro de la OTAN, Recep Tayyip Erdogan, dijo ya hace algún tiempo que “Las mezquitas son nuestros cuarteles y los minaretes nuestra bayonetas“, y ahora le sienta a cuerno quemado que, la ciudadanía suiza, se niegue a que en su país se constuyan bayonetas, o lo que es lo mismo, minaretes.

Los unos y los otros piden respetos a sus tesis, a sus conveniencias, a sus elucubraciones, en los dos casos, el turco y el del Estatuto Catalán, pero en modo alguno guardan respecto, ni les interesan, las opiniones ni lo que piensen los demás.

Escandalizan los seres humanos cuando, mirando, no ven más allá de sus narices, sin estar ciegos, por supuesto. Entiendo la avaricia, el quítate tú que me pongo yo, es algo habitual en el mundo, no solo en nuestro país, inherente al ser humano.

Tardo más en entender a aquellos que, mirando solo el presente, hipotecan el futuro. No de ellos, que hasta ahí llegan, posiblemente de sus hijos, a buen seguro de sus nietos. Claro que, para su demostrado egoismo, eso les cae fuera de la órbita de su raquitica, estrecha visión.

¿Acaso piensan -hablo del tan traído y llevado Estatuto, es la última vez que escribo Estatut- que el resto de España, a este puñado y medio de aprovechados, a unos cuantos miles de no enterados, muchos inocentes uncidos al carro que pasa por delante por toda razón, les vamos a solucionar la papeleta?

¿Por qué no advierten que su comunidad, antes sus provincias, durante muchos años, muchos, fueron las primeras en España, que fue verdad que espolearon a la economía de la nación para que todos, ellos más por supuesto, estuvieramos orgullosos y encantados? No, no se han enterado que han dejado de ser los primeros, para devenir en quintos, camino despeñado de la sexta. Una pena, para todos.

¿Se preguntan las causas, estos miles de seguidores, cegados por promesas tan absurdas como vanas e imposibles, de quién es la culpa? ¿Del resto de España? Porque han dejado de trabajar los catalanes, paradigmas del buen hacer. No, es mucho más sencillo y fácil de adivinar. Si quieren una respuesta verdadera, por qué no se preguntan: ¿qué hacen sus dirigentes con los dineros que han rebosado sus arcas? ¿Dónde están ? ¿Gastados en obras, en proyectos, en inversiones capaces de producir y dar trabajo o en el bolsillo de los que sin pudor no les alcanza la visión para ver el día de mañana, de sus descendientes.

¿Por qué en vez de tanta dignidad, emprendida por unos pocos - algunos muy obligados tanto por las prebendas como por las circunstancias actuales- y no entendida por el resto, no se percatan de los múltiples problemas, de las dificultades que les iba a acarrear la independencia?

¿Por qué el Bagó, de siete suelas, en español lo ponemos con uve, de vergüenza, -este es con la b de burro, de bufón, de buscavidas, de bucanero de tierra, de burlón burlado- en vez de amenazar, cuando pide que se mate a los peperos, no se pregunta por las consecuencias que podría acarrearle, no el asesinato, que suponemos era una salida de pata de banco, -para contentar a los que pánfilos le escuchaban- si este partido, el único que parece oponerse a la reedición  de los reinos de taifas, en la que nos quieren convertir estos descerebrados, les facilitara el camino de la independencia, después de la indignidad. Juego macabro. Sin duda. Claro que le saldrá igual de barato que cuando colocó a España, entre los paises extranjeros que iban a participar en una jornadas de turismo en Cataluña.

Podrían llevarse algunas sorpresas que ya, de no ser tan lerdos, de mirar y ver, se podrían dar cuenta de los cambios que se están produciendo. A España le resbala su insistencia, cada día más, sus impertinentes peticiones, dirigidas exclusivamente y con el único fin de llenar sus andorgas, cada vez más vacias.

Entendemos la incapacidad que demuestra el Presidente del Gobierno, señor Rodriguez Zapatero, en todo cuanto toca. Es algo que saben propios y extraños, los de aquí y los de allá, los de cerca y los de más lejos. Lo que no llegamos a comprender, por lo que preguntamos: ¿cómo fue posible que su partido le designara para tan altos cometidos, con tan pocos y rasantes vuelos?

¿Es posible confundir con tan escaso bagaje intelectual?  Yo creo que no. Que el día de la designación le tocó la loteria y a los demás, a todos los demás, no cercanos, el pedrisco. Parece más bien que estaba, en el lugar exacto en el momento oportuno y no había más nadie. Atrás habían quedado victimas de los malos entendidos gentes como el hoy flamante Vicepresidente y responsable de la Competencia en la Unión Europea, señor Almunia, el mismo Borrel con un apreciable equipo de logros a la espalda, con una inestimable biografía al servicio del país, el mismo catolico apostolico critiano que, aún pareciendole mal el aborto, por disciplia de grupo, acepta que un ser vivo, no sea un ser humano. ¿O no es así señor José Bono?

Si la suposición es cierta, que ahí le anda, fue su nombramiento producto de una desgraciada casualidad al quedarse el salón sin nadie, efecto negativo de la lucha intestina, que había terminado con los verdaderos aspirantes

Nunca se puede acceder a la presidencia de un Estado cuando la evidencia de pertrechos y equipamientos del intelecto brillan por su ausencia. Ayer lo sabian quienes le auparon, hoy lo sabemos el resto.

¿Consecuencia del fatídico nombramiento? A la vista está. Los colaboradores nombrados, salvo excepciones para cumplir la regla, militan en la misma clase, con parecido rasero. Otra muestra más del temor a ser sobrepasado, una muestra más de la tristeza de juicio, de perspicacia en definitiva. Sólo así se comprende que en vez de rodearse de excelentes técnicos que le allanen los caminos, escoja hombres y mujeres que en su ineficacia y torpeza, exclusivamente sepan lamerle el trasero. Lejos de solucionarle los problemas le crean más y los emberrinchinan. Este es el caso.

La austeridad necesaria, y primera de las reglas de cualquier sociedad, comenzando por el matrimonio, es saber hacer una buena distribución de las existencias. Todo lo contrario, que es lo que hacen, es despilfarrar y esperar el milagro de una solución econnómica que venga precedida de un milagro. Se comportan como paletos que han alcanzado por arte de birlibirloque la riqueza y por ende, el proximo paso, para ellos, será la gloria.

Nos quejamos de los cientos de asesores, nos quejamos de como alegremente y sin sentido alguno, se gastan nuestro dinero sin pudor alguno.

Las automias, máquinas insaciables del enchufismo, tiran de la ubre del Estado hasta conseguir dejar exhautas las arcas, que ellos, previamente, han dejado vacias en sus respectivos abrevaderos.

Da grima y verguenza saber, sin que nadie ponga coto al despilfarro, que este individo o este otro,se ha gastado cien milonmes en viajes durante el año y aún tiene la desfachatez y la cara dura de llamar facha a todo aquel que no le de la razón a la parva de majaderias que lanza por la boca.

A tales imbéciles, lejos de reconvenirlos el presidente Zapatero, que también esta para esto, de echarles lo más lejos posible de España, -y no precisamente a París, donde su hermano se levanta un Perú como si futbolista fuera de la segunda división- les rie las gracias, no se vayan a indisponer en contra su persona.

Si así se cree que va a ganar las próximas elecciones, apañado va. Mire si no las últimas encuestas y la falta de simpatia que levanta, también dentro del partido que tan impúdicamente lo elevó.

La alternativa, desgraciadamente, tampoco deja mucho lugar para la ilusión, aunque nunca será comparable, Creémos.

Después de una semana, el tiempo transcurrido desde que el fiscal general del Estado expusiera ante el Congreso de los Diputados las 730 causas en marcha, en la que se investiga a cargos públicos por corrupción, hoy es la fecha que no alcanzo a salir de mi confusión, del asombro que me han causado sus palabras.

El fiscal general a través del Congreso transmite un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, asegurando la escasa cantidad, que no  entidad, de estos investigados, cuando el número de concejales, alcaldes, parlamentarios y demás cargos públicos o políticos se eleva la nada despreciable cifra de 66.000. Nada más y -añadimos nosotros- nada menos que un 1%.

Señor Conde Pompido, don Cándido, o usted hace honor a su apellido, lo que pongo en seria duda, o posee amplias tragaderas morales. Uno sólo de los políticos corruptos ensucia la vida pública. Por tanto, los más de setecientos escandalizan.

Tampoco puede tranquilizarnos, todo lo contrario, saber que tales impresentables -para eso escogieron la política, como futuro de grandes aspiraciones dinerarias, que no por amor ni por servicio a la Nación, sin por ello correr los riesgos a los que se exponen los atracadores de bancos o los tironeros- se reparten por la casi totalidad de los partidos. Tanto me da que el mayor número de estos ladrones, amigos de los ajeno como ahora se dice, lo ostente el PSOE como el PP o IU. Tan solo se debera la causalidad y al número de puestos que cada partido haya conseguido en sus aspiraciones en las urnas.

Si nos preocupa la facilidad con la que esta gentecilla llega a tales puestos. Si nos preocupa saber que todo vale y que a nadie se investiga porque, el mero hecho de apuntarse a un partido, ya ha obtenido el marchamo de capacitación. Y esto no  es así, no debe de ser así, los primeros en saber con quien se juegan los cuartos -en definitiva son los nuestros- son los tribunales propios, tribunales de capacitación demostrada, también para examinar la materia, tanto gris como espiritual del aspirante, también para no consentir el menor de los deslices, antes o después de ejercer el cargo.

Cualquiera no sirve, tiene que haber demostrado cualidades que le distingan, que le avalen sus logros, que no venga limpio de curriculum, que se les exiga algo más que al opositor para un puesto de trabajo en la Administración. Y como ya hemos dicho, a la menor perdida de vista del camino recto, ponerle en manos de la justicia y esta, sea ejemplar en el castigo -el mal que nos asfixia- para que quien se atreve a hacer algo igual sepa el correctivo que le espera.

Por último, señor Conde Pompido. don Cándido, ustd sabe, como el resto del personal y por su puesto mucho más, que estos casos, tan pocos como usted a bombo y platillo proclama para nuestra tranquilidad,, no son más que la punta del iceberg que se esconde en aguas más profundas.

Salir de una crisis económica no es tarea fácil ni sencilla. Todos, hasta los economistas, aportan su granito de arena para soturar la herida. Todos, menos lo que más obligados están, las instituciones públicas, intentan sanar los efectos nocivos de la situación.

Una, sino la primera de las medidas a tomar sería restringir el gasto público, determinar con minuciosidad donde van los dineros y si estos inciden sobre la economia según nuestras necesidades. Léase empleo.

La Junta de Andalucia, por ejemplo y por poner el dedo sobre la llaga desvelada por el ABC, los pasados días 16 y hoy 17, han confundido, han tergiversado su fin. Publica este periódico que durante el pasado 2008, esta Junta había creado 54 empresas opacas a las que, a dedo, habían comprometido 5.282 millones de euros. No satisfechos con la jugada  han aportado, ahora a 54 fundaciones públicas, un total de 545 millones. Redondeando la cifra salen 6.000 millones de euros improductivos e insensatos que han ido a parar a Dios sabe donde.

Por lógica, las preguntas que a uno se le ocurren devienen con la lógica. La primera: ¿acaso esta Junta de Andalucia ignora que tiene una plantilla de funcionarios cercana al cuarto de millón que bien hubieran podido ocuparse de los trabajos encargados? La segunda, más sangrante aún: ¿cómo es posible que quien lleva a efecto tamaña insensatez está ahora ocupando un cargo en el Consejo de Ministros del país? Bien es verdad que, el Vicepresidente tercero del gobierno, señor Chaves, no tiene el puesto muy definido, posiblemente por la precipitación de encontrarle algo lejos de Andalucia. ¿Cómo se puede explicar que 6.000 millones de euros hayan sido graciosamente repartidos por el señor Chaves?

Cada día más gente se pregunta: ¿qué es lo que aportan los ayuntamientos, las autonomías ….para mitigar una situación tan vital como el paro? La impresión general es, nada.

Desgraciadamente, esta minoria de chapuceros llama más la atención -son cuatro y serán cuatrocientos, al ritmo emprendido, mírese sino las portadas de los periódicos para saber al ritmo que crecemos- que el resto de funcionarios, mucho más numerosos y que si trabajan en beneficio de la sociedad a la que sirven.

Es verdad que nadie tiene la panacea para sacarnos de la crisis, pero hay indicios fiables y verídicos de medidas tomadas en otros países que han dado resultados positivos, ¿por qué no, aquí, por qué no ponemos en practica las mismas resoluciones, adoptadas por otros?

Hay que reducir el gasto público y para ello, nada mejor que ser tajantes con quienes abusan de la libertad que les da el cargo. Hay que cortar de raíz las arbitrariedades, más cuando van acompañadas de dispendios y otras practicas espureas que tanto mal han causado a nuestra economía.

España, con una tasa de desempleo cercana al 20% o lo que es lo mismo, 4 millones de puestos de trabajo perdidos, y no todos ellos cobrando el desempleo, nos está salvando, de algaradas en la calle, una economía sumergida que cada día se advierte más. Naturalmente, si esta economía les salva a ellos del hambre, no debemos olvidar que tampoco cotizan, pagan impuestos y por tanto a la Hacienda Pública y en consecuencia tendremos problemas para atender a las muchas necesidaddes que tiene el país.

Por último recogemos aquí las últimas declaraciones efectadas a la agencia Reuters por el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, cuando afirma que “hay paises que están muy cerca de perder la credibilidad“. Aunque no ha dado nombre alguno a nadie se le escapa que están sus palabras apuntando a Irlanda, Grecia y a España.

Toda una llamada de atención para navegantes expertos.