Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Y cuando el diablo no sabe que hacer, con el rabo mata moscas. Y así nos va. Empiezo por Leire Pajín, absurdamente elevada, cuando lo natural y a la vista de sus prendas debería haber sido bajada, a ministra, nada menos y no se asusten, si es que aún no han llegado a creérselo, de Salud para lograr el bienestar social y otras parecidas zarandajas. Esta mujer, una vez más se sale por la tangente y, como si descubriera las “Américas!, advierte, lo que ya está hecho y es un deber y queda a custodia de los jueces, quitar, -para mejorar, dice- la ley que deja a los maltratadotes, violencia de género lo llaman, cuando la proliferación de casos debería ser motejado de número, fuera de la custodia de sus hijos.

Las dos iguales para hoy, Leire y Bibiana Aido, que tanto monta, vuelven a las ocurrencias planetarias y se sacan del ocio y del no saber que hacer, con el “curro” que una ministra y su “adlátera” deberían tener, otra absurda iniciativa que, de momento, han llenado de soflamas, en estrellas pegadas, 60, el suelo de la Gran Vía madrileña, escenificando casos de violencia machista, al tiempo que, borran de antemano la presunción de inocencia del acusado. La justicia, que no la salud, los jueces y no los aficionados a la nada –la culpa no obstante es de quien desconociendo el paño o por eso mismo las nombra- son los que deberán decir la última palabra.

Todo esto en unos momentos donde la que cae, es superior a la bajada de termómetros que anuncia la Agencia meteorológica, que la Bolsa de Comercio, en los días de esta semana se ha dejado, en su índice general nada menos que el 7 por ciento y donde el Ibex-35, los valores estrella sufren calamitosas pérdidas.

Y todo esto, también, en unos días donde por un lado y otro se nos advierte que la política económica que está llevando adelante el Ejecutivo español adolecen, si no del sentido común necesario, pues parecen que las medidas son insuficientes, -igual que tratar de curar con cataplasmas enfermedades infecciosas- y por tanto se necesita de mano dura y taxativa.

Y con ser ello bastante, faltaba la guinda del comisario Joaquín Almunia, que si no está bien desde Europa ayudar al propio país, al menos está peor atacarle. Así se descuelga, sobre el tema, expresando la posibilidad de que, a las dudas que alerta la Unión Europea, éste insinúe que Madrid se haya olvidado algún traspiés debajo de la mesa.

Y termino con el presidente, el que no puede faltar. Se reúne Zapatero en La Moncloa con los 37 empresarios, los más importantes del país para, fundamentalmente, hacerse la foto de portada de los periódicos del domingo y de paso, pedirles que, a sus ganancias, actuales, ponerlas un tope. Vamos, como quererle quitar al león su ración de comida al primer bocado. Mejor podrían rebajarse ellos, estos que sin motivo aparente se embolsan cantidades millonarias, las dádivas que nadie les ha dado derecho a repartirse.

Lo de la Memoria Histérica, nacida de un sueño, digo de una pesadilla, está produciendo unos resultados al Ejecutivo, sin duda impensables por buenos, casi imposibles, aunque por caminos distintos a los pensados, si es que alguna vez estuvieron definidos, que mucho lo dudamos. Su futuro será nefasto

Mientras hablamos del pasado quien va a tener en cuenta que el paro tocará techo ya y si no a final de año y de cualquier otra forma tenemos 2011 enterito para recuperarnos. Esto, es lo expresado, algo más o menos así, por una de las mentes más privilegiadas de nuestro estamento político. Si el milagro no se produce hoy, esperamos a mañana porque los parados no tienen porqué quejarse, cobran el desempleo, el PER etc. La mente pensante no es otra que la de Manuel Chaves, que desconociendo el raro privilegio del silencio, cuando abre la boca, ya saben…

Esta Memoria Histérica -que no, que no me he confundido- sirve también para difuminar o pasar por alto que los empresarios -los culpables, según UGT y CCOO del paro que tenemos en este país- todos a una o casi todos, que siempre hay algún garbanzo que se quiere salir del plato, claman contra el Gobierno y su demostrada inanición e incuria.

Dicen que España está cayendo dentro de una imagen difuminada cuando no abstracta frente aquella de hace unos años que nos mostraba bizarros, apolineos, ante las cámaras de los retratistas más reputados del mundo economico. Este deterioro, que nadie lo remedia, nos va a conducir a un encarecimiento notable en la financiación de las grandes compañias y es un hecho real y a todas luces constatable que una vez “obtenida” la minusvalía, es muy dificil restaurar al equilibrio cuanto más aprender a caminar de nuevo.

Ya es un clamor la falta de reflejos del Ejecutivo-hago excepción del momento en el que, la sin par y elegantísima vicepreiidenta primera, de la Vega, con cara de justa satisfacción, aunque con gesto fiero de ahí te jeringues mirando al tendido de la oposición, felicita al ministro de Justicia, por haber sacado adelante, sin el concurso del PP, otro Código Penal- y como de todos los estamentos serios le claman, contra el desgobierno, medidas que frenen el deterioro o si se prefiere, actuaciones urgentes que impidan nuestro descenso a los infiernos.

Almunia, que no es precisamente de tirar piedras sobre su tejado, igualmente insta medidas sin perdida de tiempo. Siguiendo con personas afines al partido en el Gobierno, es decir, socialistas de pro, diremos que, Ängel Gimeno, Miembro del Comité regional del PSM-PSOE, economista reputado y aspirante a candidato para la Presidencia de la Comunidad de Madrid, en unas declaraciones realizadas al periódico ABC, asegura que en los Consejos de Ministros actuales no hay nadie que tenga los conocimientos suficientes para sacarnos de la crisis. Añade también que, cosa esta que sea muy posible le invalide para el cargo que aspira, que lo único que predica el Gobierno es engañar a las gentes.

Vamos, que por mucha memez histérica, ya  a nadie pueden engañar con tales desviaciones del blanco de la diana. Se imponen cambios estructurales, se impone austeridad, como aquella de 1996, que nos saco de parecida situación y se impone, menos mentiras. A propósito, lo que pretendía esta ley, aquí llamada con mayor propiedad, ya fue aprobada por el Congreso de los Diputados en sesión del 26 de noviembre de 2002.

Se habían hecho las paces con el pasado, precisamente, para no arruinarnos el presente.

Entendemos la incapacidad que demuestra el Presidente del Gobierno, señor Rodriguez Zapatero, en todo cuanto toca. Es algo que saben propios y extraños, los de aquí y los de allá, los de cerca y los de más lejos. Lo que no llegamos a comprender, por lo que preguntamos: ¿cómo fue posible que su partido le designara para tan altos cometidos, con tan pocos y rasantes vuelos?

¿Es posible confundir con tan escaso bagaje intelectual?  Yo creo que no. Que el día de la designación le tocó la loteria y a los demás, a todos los demás, no cercanos, el pedrisco. Parece más bien que estaba, en el lugar exacto en el momento oportuno y no había más nadie. Atrás habían quedado victimas de los malos entendidos gentes como el hoy flamante Vicepresidente y responsable de la Competencia en la Unión Europea, señor Almunia, el mismo Borrel con un apreciable equipo de logros a la espalda, con una inestimable biografía al servicio del país, el mismo catolico apostolico critiano que, aún pareciendole mal el aborto, por disciplia de grupo, acepta que un ser vivo, no sea un ser humano. ¿O no es así señor José Bono?

Si la suposición es cierta, que ahí le anda, fue su nombramiento producto de una desgraciada casualidad al quedarse el salón sin nadie, efecto negativo de la lucha intestina, que había terminado con los verdaderos aspirantes

Nunca se puede acceder a la presidencia de un Estado cuando la evidencia de pertrechos y equipamientos del intelecto brillan por su ausencia. Ayer lo sabian quienes le auparon, hoy lo sabemos el resto.

¿Consecuencia del fatídico nombramiento? A la vista está. Los colaboradores nombrados, salvo excepciones para cumplir la regla, militan en la misma clase, con parecido rasero. Otra muestra más del temor a ser sobrepasado, una muestra más de la tristeza de juicio, de perspicacia en definitiva. Sólo así se comprende que en vez de rodearse de excelentes técnicos que le allanen los caminos, escoja hombres y mujeres que en su ineficacia y torpeza, exclusivamente sepan lamerle el trasero. Lejos de solucionarle los problemas le crean más y los emberrinchinan. Este es el caso.

La austeridad necesaria, y primera de las reglas de cualquier sociedad, comenzando por el matrimonio, es saber hacer una buena distribución de las existencias. Todo lo contrario, que es lo que hacen, es despilfarrar y esperar el milagro de una solución econnómica que venga precedida de un milagro. Se comportan como paletos que han alcanzado por arte de birlibirloque la riqueza y por ende, el proximo paso, para ellos, será la gloria.

Nos quejamos de los cientos de asesores, nos quejamos de como alegremente y sin sentido alguno, se gastan nuestro dinero sin pudor alguno.

Las automias, máquinas insaciables del enchufismo, tiran de la ubre del Estado hasta conseguir dejar exhautas las arcas, que ellos, previamente, han dejado vacias en sus respectivos abrevaderos.

Da grima y verguenza saber, sin que nadie ponga coto al despilfarro, que este individo o este otro,se ha gastado cien milonmes en viajes durante el año y aún tiene la desfachatez y la cara dura de llamar facha a todo aquel que no le de la razón a la parva de majaderias que lanza por la boca.

A tales imbéciles, lejos de reconvenirlos el presidente Zapatero, que también esta para esto, de echarles lo más lejos posible de España, -y no precisamente a París, donde su hermano se levanta un Perú como si futbolista fuera de la segunda división- les rie las gracias, no se vayan a indisponer en contra su persona.

Si así se cree que va a ganar las próximas elecciones, apañado va. Mire si no las últimas encuestas y la falta de simpatia que levanta, también dentro del partido que tan impúdicamente lo elevó.

La alternativa, desgraciadamente, tampoco deja mucho lugar para la ilusión, aunque nunca será comparable, Creémos.

A riesgo de que se me tache de antipatriota, digo y repito lo que ya han dicho los ex Felipe González, Almunia y Carlos Solchaga, o Miguel Ängel Fernández Ordoñez, gobernador este del Banco de España, el FMI, la CE y todos cuantos han hablado del tema, la economia española. Estamos a la cola de Europa, en el último de los lugares o acaso, a fuerza de ser optimistas, penúltimos.

¿Dónde quedan aquellas pomposas como tajantes palabras de ZP de comienzos del pasado año de 2008 cuando aseguraba que España estaba en condiciones para llegar al pleno empleo? Por aquellas fechas seguian negando la evidencia, aunque todos ya sabíamos que estabamos de lleno metidos en la crisis económica.

Meses después, Pedro Solbes, a la sazón ex vicepresidente económico, se decia harto de escuchar las sandeces que sobre esta materia se lanzaban a diestro y a siniestro, sin que él se diera por aludido si no es por la destemplanza dicha, claro que, bien podía deberse todo a una consigna recibida del señor Presidente, pues cuesta creer que un economista de sus récias y somnolientas experiencias no estuviera al cabo de la calle de cuanto venía ocurriendo, digo que este paradigma afirmaba, por debajo de la nariz y sin un adarme de vergüenza torera que el Estado tendría superavit presupuestario.

Krugman

España, según él, estaba capeando el temporal.  En este tiempo, lo de la crisis económica era una evidencia y así venía a reconocerlo el que aprendió economia en dos tardes sueltas -no tenían porqué ser seguidas- pues, más condescendiente y sin querer apearse del burro -del que no se bajan- venía a decir que bueno, sí, que todo dependía de lo que cada uno entendiera por crisis. ¿Hay quién de más?

En junio de 2008, poco más de un año, cuando el resto de los afectados habían puesto manos a la obra para salir del atolladero, el Presidente Rodriguez reconocía que la economía, al fin, estaba pasando por una situación dificil y complicada.

En marzo de este año, el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, en el foro económico en el que asistia Rodrguidez Zapatero aseguraba, sin recartarse lo más mínimo, que las perspectivas económicas de nuestro país eran aterradoras. “Los próximo años van a ser muy dificiles para los españoles“, aseguró.

Poco más de un mes después de escuchar lo que antecede, el Presidente proclamaba -abril de 2009- “Es probable que lo peor de la crisis económica ha pasado ya”.

¿Será verdad que se crean así mismos, cuando con tal soberbia desprecian a todos los demás?. Lo peor es que la culpa de sus pecados recaen sobre los sufridos ciudadanos, en esta hora donde se están aprobando los Presupuestos Generales de la Nación con la inestimable ayuda del PNV y CC.