Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

El pueblo llano, los que escuchamos y leemos, sin otro cariz interesado que saber por donde van nuestras finanzas, las que despachan los políticos, nos solemos conformar con cuanto nos cuentan, que siendo mucho es casi siempre malo, al menos en los últimos tiempos. Pregunten, si no me creen, a los jubilados y a los funcionarios que fichan.

Claro que sabemos que a la superficie, como ocurre en los océanos, los icerberg muestran al espectador un tercio de su volumen, igualmente en política sólo afloran los casos que, por descuido o negligencia, cuando no sobrados del grandilocuente: “aquí mando yo”, saltan a la luz, no sin sorpresa, que nadie se habitúa a algo así y escándalo mayúsculo.

Y todo ellos ¿por qué? Deducción lógica e inmediata. Cuantos, de aquellos que salen en los papeles y en las ondas sonoras, tan sólo exponen a vituperio público sus nombres y apellidos, para vivir el resto de sus vidas, pero que muy bien, con los “ahorros” obtenidos. Lo de ahorrar va entrecomillado, para que la ironía no se vea a simple vista.

Otro gallo nos cantaría, aunque uno no sea muy del corral si, lo que se dilucidara fuera algo más que sus reputaciones en los tablones del público escarnio y se les exigiera, al tiempo, la restitución de lo así conseguido.

Caso flagrante, Mercasevilla, por actual. ¡Oiga!, de verdad que todo ha ocurrido así o es que nos quieren tomar el pelo. Que el asunto clama al cielo, por la cuantía de de lo repartido o mejor a la tierra, ahora que se lleva tanto el laicismos dentro de nuestras pobres fronteras –digo pobres porque cualquiera que quiera inflingirlas, se las salta a la torera sin ningún inconveniente.

Cuando aquí no pasa nada, cuando quien delinque lo puede hacer cuantas veces quiera porque está amparado por la política y su afiliación a la mamandurria, estamos condenando a nuestro país al mismo pelotón de los torpes, después de haber salido de un honroso puesto.

Ponerse, con la que cae, a discutir que si también los listos se equivocaron al no prever la crisis económica es, cuanto menos, de pánfilos o ingenuos, con la mirada en el balcón de enfrente. Caso referido el de nuestra ministra Elena Salgado, que desvía la realidad para apuntar a Rodrigo Rato cuando estando al frente del FMI, no previó la crisis económica. Siendo cierto, no era responsabilidad del ex vicepresidente, era exclusivamente suya. Por otro lado, en el 2007, dos años antes de que Zapatero claudicara en su perspectiva errónea, el Fondo Monetario Internacional advertía del mal, el que España no se pusiera la venda para tapar la herida, era sólo puritita ignorancia.

Que la ministra económica, señora Elena Salgado, intente compartir equivocaciones, ni es muy loable ni tampoco la libra del compromiso adquirido con el cargo. Ellos, el Gobierno de entonces, ignoró donde debía rascarse, tampoco tuvo en cuenta los consejos al respecto, que nunca se sintieron aludidos. Así pasaron dos años antes de rectificar el entuerto, cuando ya habíamos quedado ciegos.

En los momentos actuales, aconsejar a alguien donde podría obtener más y mejores rendimientos a sus dineros, no deja de ser, cuanto más, una entelequia, cuanto menos un ejercicio lleno de riesgos. Predecir esto o aquello y obtener justo lo contrario de lo vaticinado es la lógica del día, que la sensatez ha quedado fuera de juego y brilla por su ausencia.

Entendemos la poca disposición de nuestros empresarios, no los estratosféricos, que también, aunque su enormidad les hace padecer la situación financiera en la que nos encontramos, si no desde la barrera, si desde el palco, que tampoco es mal sitio para ven los toros –hacemos la excepción de Cataluña, ya saben, la prohibición de torear en el coso de la Monumental de Barcelona– nos referimos primordialmente a los pequeños y medianos empresarios, a los que aún, resisten con todas sus fuerzas a las inclemencias que reciben desde todos los sectores de la Administración, la falta de ayuda de los gobiernos que, si bien no les han dado la espalda, les impiden con grandes dificultades sus financiaciones a base de ignorarles. Ellos son los primeros en sufrir el desaire y ellos también son los primeros que conocen mejor el nombre de muchos de cuantos conforman las interminables filas del INEM.

La Bolsa de Comercio, la Plaza de la Libertad, fue siempre un buen sitio para empresas que buscan en sus paneles de cotización una de las formas de autofinanciarse. El público inversor en general, tanto si se acercaba al parquet como si obtenía por otros cauces la información, sabia muy bien a que carta quedarse. En la actualidad deambula sin rumbo.

En los actuales momentos esas cotizaciones se han puesto tan difíciles y enrevesadas que hay que estar muy, ya no al tanto, también en los entresijos de lo que se cuece dentro, para que una inversión no termine amargándonos el día y hasta la noche de los tiempos. Los inversores allí, son profesionales del riesgo, de aquí que no se nos ocurra invitar al neófito o primerizo para que navegue en tan procesolas aguas.

La ruta tomada por nuestra economía no se debe a una insolvencia general, peor, se debe a una insolvencia de cuantos la dirigen –y aún nos cuesta trabajo admitir que la actual vicepresidente segunda, ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, participe en tal maremágnum de insensateces- ello nos lleva a fijarnos más en aquellos que, de su buena salud, pequeña y mediana empresa, dependen, primordialmente, la creación de puestos de trabajo, Esta debe ser la primera y gran preocupación, que de al traste con todo cuanto se está haciendo mal en este país de 18 Estados, si a las 17 autonomías sumamos el Estado central, éste que se ha visto superado por todos y cada uno de sus innumerables flancos.

El país que se hizo, cincuenta años atrás, el autonómico, era sabido, nos llevaría, tarde o temprano, a la catástrofe más absoluta. El divide y vencerás, es todo un hecho. Es el tiempo que estamos viviendo, ya lo sufrimos en nuestras carnes, lo que un día ya lejano se aventuró es ya una realidad. Y aún, hay quien pretende que se le otorguen más concesiones y que su déficit y embajadas los sigamos pagando desde un Estado que, si fuera fuerte y capaz, se opondría con total rotundidad.

He de confesar mis dudas cuando, con un mínimo de euforia, llevado por ella, saludé a Artur Mas, el líder de CIU, candidato a la presidencia de la Generalitat, días pasados. Y lo hice, ya digo, llevado de euforia rampante, pues viene a sustituir a un presidente sin tino y sin orientación positiva alguna, que es y será engrandecer la Nación. En él, en Artur Mas, funde mis buenos deseos, ese de unir antes que disgregar, ese que hablaba de la importancia de la economía catalana, en la economía del país.

Parece que me he equivocado. Creo y me dicen que de medio a medio. En su discurso de investidura, el líder que viene a sustituir al malhadado tripartito de José Montilla, no sé si mirando al tendido o por propia convicción –que por cierto tan sólo ocupa un tercio de la plaza, si es que llega y que tendría que tener algo más en cuenta- lo primero que se le enteinde, en el discurso nombrado, es clamar por una independencia a plazos.

La frustración es grande, eso que él califica de “transición catalana basada en el derecho a decidir, con el pacto fiscal como primer objetivo”, no es, sino, otra “boutade” o salida de tono de alguien que, sintiéndose enano para acceder al gobierno central de España, sienta las bases para creerse el primero en una parte de ella, por más, que Mas lo niegue.

El mal, señor Mas, ya está sembrado. Ahora sólo cabe que el resto de los que, de verdad nos sentimos españoles, le tengamos en cuenta para negarle de entrada el saludo, el santo y la seña. Es decir, con su pan se lo coma, del resto nos encargamos los demás. Y créame, lo digo con todo el sentimiento de la pena que me produce saber que, ni siquiera la experiencia ingrata, nos conduce a cambiar de conducta.

Y a todo esto, Economía, por primera vez en la historia, publica los datos trimestrales del devenir de las cuentas de las Comunidades, Ello se debe, no precisamente a las claridades que se derivan de su buen hacer, más bien a las presiones de dentro y fundamentalmente de fuera que ven, en sus erráticas trayectorias y faltas de sentido global –cada una de las 17 anda a ver como gasta el dinero que no tienen, que no tenemos, como si en verdad se tratase de nuevos ricos y sus declinantes apariencias- para adelgazar la deuda del Estado y enderezar así el trayecto errabundo de nuestra economía.

Hemos de decir que por encima del PIB, con -4,69 y con -3,12, en este tercer trimestre que se publica, aparecen Castilla-La Mancha y Murcia, entre el 1 y el 2 por ciento, hay siete y el resto por debajo del 1 por ciento. Navarra, Canarias y Madrid, presentan los mejores porcentajes.

En la presentación, llevada a cabo en el ministerio de Economía, la titular Elena Salgado, a la que acompañaba el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y los consejeros autonómicos de Castilla y León, Galicia, Asturias y Andalucía, todos ellos coincidieron en señalar el compromiso de los gobiernos regionales con los objetivos presupuestarios.

Estas cifras presentadas vienen a objetar las exigencias de la agencia de calificación Moody`s, que, una vez más, amenaza con degradarnos en su calificación.

Cierto es que no estamos como para tirar cohetes, pero no es verdad que podamos comparar la situación que está sufriendo Irlanda con la que se está produciendo en España. Hay diferencias grandes y fundamentales, país pequeño aquel, país grande el nuestro, no en vano llegamos a ser una de las primeras economías del mundo. Más es un hecho innegable que en los momentos actuales, la prima de riesgo en nuestro país a alcanzando los 237 puntos, y aún respirando, que habíamos empezado la jornada con 250.

Sin duda, este es un dato que nos pone al borde del precipicio y que, de no prever los medios, necesarios y sin demora, o muy bien debe de ir la economía, no solo de la Eurozona, también la mundial, para que sus efectos produzcan una reversión o, inexorablemente, nos espera el fondo del precipicio.

El aviso no puede ser más claro por parte del inversor en los mercados de capitales, dando ostensiblemente la espalda al índice de cotización de La Bolsa y dejando al parquet sumido en un mar de dudas y contradicciones. Es sabido que en los dos últimos días, lunes y martes, las perdidas del Ibex-35 se acercaron a los 6 puntos. En los momentos actuales el respiro esperado y necesario está permitiendo –sin salir, ni mucho menos del temor al que estamos sometidos- a que las cotizaciones apunten un alivio en sus escuálidos números, si así queremos traducir el alza, de 0,23 por ciento que alcanzaba al mediodía.

Nada bueno nos auguran desde fuera de nuestras fronteras, tanto es así que, aún sin compararnos con Irlanda o con Portugal, nos meten de facto en el mismo saco o al menos en tales perspectivas. Debe ser esta la razón por la cual la vicepresidenta segunda y ministra Económica, Elena Salgado, se ha visto obligada a salir al paso asegurando que “España resistirá los ataques especulativos”. Por el momento, añade también la ministra, “se están consiguiendo los resultados previstos”.

Preguntada sobre las posibilidades de que España entre en la espiral en la que se hallan ya inmersos países como Grecia e Irlanda, Elena Salgado vino a decir que tal posibilidad está muy lejos. Dijo rotunda: “No, en absoluto. No corremos ningún riesgo de rescate”.

Acerca de las pensiones y su reforma, de las que el gobernador del Banco de España se pronunciaba ayer mismo pidiendo con urgencia su puesta en escena, la ministra dijo que “antes del próximo 30 de marzo será efectivo un proyecto de ley”. Sobre este tema insistió en la necesidad de contar con la colaboración y el consenso de la oposición.

Mientras, el presidente del gobierno, señor Rodríguez Zapatero tiene la intención de aprovechar el fin de semana y reunirse en Moncloa con los representantes de las 30 primeras y más grandes empresas españolas–las pequeñas y medianas empresas, las pymes, quedan fuera como si ellas no fueran las principales creadoras de lo que verdaderamente busca el presidente- a fin de movilizar la economía y la inversión a través de nuevos mercados, para así impulsar las exportaciones españolas y poder crear empleo y puestos de trabajo.

Las expectativas económicas, a pesar de cuantos augurios prodigan quienes tienen la responsabilidad de informarnos fielmente, las realidades inmutables vienen a contradecir el optimismo de los políticos que nos gobiernan.

Con la excepción del Banco de España, en la persona de su presidente, Fernández Ordoñez, que pone el dedo en la llaga, en cuantas ocasiones sale a la palestra, desvinculándose, sorpresivamente sin duda, del Ejecutivo reinante, que tanto lleva la contraria al presidente Rodríguez Zapatero, lo que no es virtud sino facilidades que da el hombre, como a la responsable económica, Elena Salgado. Y no digamos y ello es pura especulación, el día que tenga que parar los pies, digo la lengua, al ministro sindicalista del Trabajo y buenas costumbres, Valeriano Gómez.

Y los de los buenos augurios ya decimos que se les impone, a la postre, la realidad cruda y dura. El Instituto Nacional de Estadística, INE, sin ir más lejos, esta misma mañana, nos informa que la economía, durante el tercer trimestre, el que va de julio a septiembre, se paralizó. De esta forma confirma lo esperado, por encima de las declaraciones grandilocuentes y faltas de rigor, cuando no confusas.

EL PIB, avanzó un O,2 por ciento de crecimiento interanual respecto al tercer trimestre de 2009, lo que pone de relieve el Banco de España, para recordarnos a continuación lo que todos sabemos. Con tales subidas no se crea un solo puesto de trabajo.

Este estancamiento económico se debe, entre otras causas al retroceso experimentado por el consumo a causa de la subida del IVA, así como a la retirada del Plan E 2000, en la adquisición de vehículos, pues como se ha podido comprobar, en los últimos tiempos, las quejas de vendedores y fabricantes estaban a la orden del día.

Las exportaciones tan poco han podido compensar los factores de inversión de las empresas, acuciadas por la falta de créditos bancarios, aún en estado comatoso, a pesar de los anuncios en contrario que a través de los medios de comunicación se publicaban prácticamente todos los días. La deuda empresarial sin duda tiene mucho que ver con esta circunstancia.

Las inversiones inmobiliarias, en caída moderada, frente al descalabro que se esperaba, también tienen mucho que ver con los últimos coletazos de las ayudas fiscales a la compra de pisos que concluyen en el presente ejercicio.

A pesar de todo, los cierres y suspensiones de pagos de las constructoras, imposibilitadas de crecer, desde hace ya algo más de dos años y medio, hablan bien a las claras de las tremendas dificultades por las que está atravesando el sector, con mayor y más patéticos casos de trabajadores en paro.

Dificultades que tendrán mayores y peores efectos cuando estos beneficios fiscales pasen a peor vida. Se espera por tanto una más acusada bajada en el próximo año y lo que es peor, nadie abiertamente habla de una recuperación en él.

Los recortes superfluos, es decir la poda, que no es talar el árbol por poco más arriba de las raices, vienen, se supone, a aliviar de ramajes y favorecer así el natural crecimiento de la planta o el ejemplo, es el caso, al que se pretenda llevar la comparación.

Haber empezado los recortes, necesarios sin duda y también ordenados por los organos superiores, tantos europeos como a escala mundial, que todos vamos en la misma nave, no deberían haber empezado lastrando un 5% al sueldo de los funcionarios. Cierto es que no gozan estos señores del beneplácito público como consecuencia de algunos, muchos de ellos echados a la bartola, pero en general, reconozcámoslo, es gente respetable que sabe cumplir con sus trabajos y con su responsabilidad. El sueldo, si, les es fijo, sin embargo la cantidad no es como para alzar los brazos si no es para pedir mercedes.

Otro y no será el último de los sectores afectados, es el de los pensionistas y jubilados, donde si bien no se han recortado los haberes, -todo llegará- si es verdad que la gran mayoría de ellos llegan justos, cuando llegan, al final de mes.

No parece más lógico que, en vez de haber comenzado por los sectores nombrados, haberlo hecho recortando de un plumazo lo verdaderamente superfluo, lo que nada conducia, es una evidencia probada, al gasto mondo y lirondo, pues desde todos los estamentos de la sociedad se les había advertido, a los chicos del Gobierno,  que tales inicitivas de gasto en nada iban a repercutir sobre la posibilidad  de crear empleo. 

Aquí hemos hablado por activa y pasiva del chocolate del loro, de cantidades que para un Estado, para el Gobierno de una Nación, que tampoco, pueden parecer nímias, ahora bien, sumenlas ustedes todas ellas y verán como se remedian, sin lesión alguna de intereses a los menos favorecidos, algunos de los problemas por los que están atravesando España.

A cuento de todo estos, el Tribunal de Cuentas censura al presidente Rodríguez Zapatero el uso, para sus campañas particulares -sirvió para llegar con tiempo a una corrida de toros, de las muchas tropelias que sin duda se han cometido y desconocemos - para sus actos electorales, el uso del avión Falcon. Pues no es de recibo justificar el uso, como tratan de hacerlo los paniaguados próximos al presidente, alegando motivos de seguridad de la egregia persona.

Produce templanza en el corazón ver y saber que tales estilos no se llevan en Europa, que los presidentes de los paises serios, no bananeros, no absorben los bienes que deben de ser de todos, los más respetados.También, es un hecho incuestionable, se pagan de su bolsillo sus vacaciones veraniegas o sus días de asueto.

Aquí, en la próspera y abundosa España, tenemos a bien que nos cuesten las vacaciones de ZP y toda su cohorte, en la isla de Lanzarote, en los días que se va a pasear por la playa de Las Cucharas, riñón y medio.

Si, había que poner coto, primero a lo superfluo, después, como el mal producido es grande, inmenso, pues en estos momentos somos incapaces de cuantificarlo, hay que cortar por lo sano.

Así, contra el noble parecer de nuestra vicepresidente económica, Elena Salgado, que decía llevar las cuentas bien hechas y la lección aprendida, Europa, severa y en su papel de directora de orquesta duda del hecho y nos exige más medidas de ajuste de cara a 2011

Mientras los agentes sociales, gobierno, patronal y sindicatos, no llegan al acuerdo esperado y se suceden las paradas y los retocesos por desaveniencias y malos humores -Cándido Mendéz, sin saber el significado, creemos,  llamó sicario a uno de los participantes de la CEOE- entre los no avenidos, en el Congreso de los Diputados, en una de las salitas a propósito, el señor Presidente, Rodríguez Zapatero, instaba a nuestros socios europeos a acelerar las reformas estructurales que generen confianza, no sólo para el momento actual. también para el futuro.

Sin duda, la audiencia, formada por miembros de las comisiones de asuntos europeos de los 27 parlamentos que conforman la Unión, quedaron estupefactos cuando no atónitos, oyendo y viendo al presidente del país con más índice de paro de la eurozona, -el hombre que presenta perfiles de inutilidad total, donde para obtener una sola respuesta satisfactoria con que atajar lo que está ocurriendo dentro de nuestra economia, hay que retrotraerse a los consejos-ordenes  dados por Ángela Merkel, Nicolas Sarkozy, Obama y hasta China -sea precisamente él, quien se elija adalid de Europa para afrontar la crisis.

Somos incapaces de llegar a una necesaria capitulación de intereses de las partes, - siempre más importantes que el todo- en el tema laboral, tanto que se ha hecho necesario que el ministro de Trabajo e Inmigración -ninguna de las dos cosas- Celestino Corbacho, les conceda una prórroga, la enésima, para que lleguen, en siete u ocho días, dijo,  al esperado acuerdo.

Los contendientes, el vicepresidente cuarto o quinto, a saber, Cándido Méndez, representando a la UGT, Toxo haciendo lo mismo por CCOO, el ministro reseñado y el presidente de la patronal, Díaz Ferrán. ¿cual o cuales, entre todos ellos, están o son los más negados para asistir a estas reuniones?, la que van a mantener mañana miércoles por la tarde, sin la presencia de los informadores para que no se escape ni divulge ninguno de los secretos tratados.

Acaso los sindicalistas paniaguados? en la nómina del Gobierno. Porque de otra forma tendrían que valerse sin recibir subvenciones que atemperen sus decisiones que pudieran ir en contra de los intereses del Ejecutivo. Claro que tales momios hacen el colchón de lo más mullido y dificil de sustraerse a sus encantos y comodidad.

Acaso el presidente de la Patronal, Díaz Ferrán, con sus empresas en deslíz continuo hacía el abismo de la inexistencia. Otra lectura para este mismo personaje: no es al menos sorprendente que una persona de su influencia, tan cerca de las mamandurrias, no haya encontrado un atisbo para salvar a sus empresas en la quiebra? Dificil se hace pensar que no dedique todas sus energías a salvar de la quema lo que ya huele a chamuscado.

La vicepresidente segunda, Elena Salgado ha dicho a propósito del tema que, si no hay acuerdo, el Gobierno es muy quien para por la via de la rapidez, con el tiempo perdido que se ha tenido por delante, se tomarán las medidas pertinentes.

Esperemos que todas las divergencias confluyan en la imperiosa necesidad de, con tal negociación, crear empleo, ese debe de ser el quid. La situación, para tantos millones de personas parece, cuanto menos, desesperante, mírese desde el ángulo que se quiera.

Las reacciones a las decisión tomada por el Gobierno, este que nos desgobierna, dividen y trocean a la opinión pública. Todo se reduce al cuño, modo de pensar, de quien se expresa, según sea de uno u otro signo, si funcionario o no, si ricos o en mantillas y no digamos si es sindicalista de pro. Ya digo, como en botica, que había de todo y muy variado.

¿Era necesaria una postura como la emprendida? Sin dudarlo un instante, sí. ¿Qué se han quedado en la buhardilla otras medidas o tomas de decisión más apropiadas?  Creémos que también. Lo que de ningún modo podíamos permitirnos era seguir sentados y capear el temporal con mentiras enteras y verdades a medias.

Las medidas, no obstante y como si no se esperaran, han encontrado a muchos de los directamente implicados en sus posteriores realizaciones con el paso cambiado. Es como si ellos, los sindicatos, el Gobierno, por traer un ejemplo a mano, en modo alguno hubiera esperado un cambio tan radical.

Así, los sindicatos, que cogidos parece a traición, desentierran el hacha de guerra un poquito, mientras  han sido citados, con buenas palabras y mejores maneras a Moncloa, para recibir las oportunas aclaraciones, esperemos que no instrucciones. Verémos con que talante salen de la reunión informativa. De cualquier forma deseamos que no se comporten como los jardineros en la Plaza de Cibeles, que teniendo todita toda la razón en sus reivindicaciones, la pierden cuando paran la circulación, y destrozan lo que antes han arreglado ellos, flores y macetas.

Tanto se habla de empezar la casa por el tejado, de sorpresa en la rapidez como se fraguó lo dicho en el Pleno del Congreso, que los mismos vicepresidentes, segunda y tercero, en lo anunciado por Rodríguez Zapatero de no descartar la subida de impuestos -naturalmente para las clases pudientes-, en sendas declaraciones se han llevado la contraria.

Así, Elena Salgado, la segunda y ministra de Economía y Hacienda -que el orden de factores no altera el producto- a esta insinuación del presidente declara en Antena-3,  que tal subida no está sobre la mesa. También aclaró que, las palabras de Rajoy -al que llamo incoherente- sobre eliminar las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales “adolecen de una falta de proporcionalidad absoluta en el plateamiento”. Cuando hizo referencia a la pretendida reforma laboral, se mostró menos críptica, sólo dió una larga cambiada.

Por su parte, Manuel Chaves, el tercero en discordia, en declaraciones a la SER, sobre el mismo tema aseguró, con rotundidad de quien está en la pócima, que se estaban estudiando las medidas a poner en practica y que se han de adoptar a corto plazo.

Después de esto, llamar incoherente a Mariano Rajoy, no deja de ser una ironia, un sarcasmo a todas luces y acusarle de escaquearse del esfuerzo que necesita el país para abortar el déficti público por ellos producido, un cinismo. González Pons, el Vicesecretario de Comunicación del PP,  aprovechó el momento para calificar la legislatura de “quebrada y rota” y por tanto y en consecuencia, pide la convocatoria de elecciones anticipadas.

Resumiendo: ¿hay alguien que pueda dudar que, de toda esta parafernalia, de la que somos exclusivamente rehenes, a nosotros es a quien nos va a tocar pagar el pato?. Si hay alguien en la sala que levante el dedo.

Nadie. Era de esperar.

A la Vicepresidenta Elena Salgado, el optmismo la sale por los poros o eso nos quiere hacer creer. Dijo ayer en el Cogreso de los Diputados, en el transcurso de una reunión  de presidentes de comisiones de Economía y Hacienda de la UE, por aquello de infundir ánimo al personal, cada día más desencantado, puesto que en modo alguno creemos que ella se engañe o desconozca la situación, que ya ha pasado el momento de hablar de la crisis.

¿Estas palabras suponen que las hemos superado la crisis?. En modo alguno, la ministra lo ha dicho tras cococer la subida del IPC en seis décimas en tasa anual en el pasado mes de marzo, lo que nos situa en 1,4%. Esta cifra representa la tasa más alta alcanzada desde 2008 y en verdad nos aleja del riesgo de deflación, pero ello, lo sabe muy bien la vicepresidenta, por mas que no lo diga, que no es la consecuencia directa de la tan esperada reactivación económica, por el contrario, es la derivación lógica de la subida de los precios energéticos, que en los dos últimos meses, el barríl de crudo, ha experimentado un alza de más de diez dolares.

O lo que es lo mismo, el repunte inflacionista, no habla, como pretende el Gobierno que creamos, de vuelta al crecimiento. La economía española, más que no pese y a diferencia de muchos de los paises europeos que a trancas y a barrancas están saliendo de la crisis, nosotros no logramos levantar cabeza de la recesión. El PIB, entre el año pasado y lo que llevamos de este ha caído un 3,6 y lo que más nos preocupa o debería, son sus consecuencias, el paro, rondando el 20% y sin que veamos inmedaitas soluciones.

Comulgamos, si, con Elena Salgado, lo queremos al menos, con la necesidad imperiosa de quitarnos de encima el lastre de las lamentaciones. Ahora bien, desde la realidad que nos circunda sin engañarnos. Por eso también nosotros apostamos por “impulsar -como dijo- políticas que garanticen un crecimiento robusto, equilibrado y sostenible”.

Igualmente estamos con la vicepresidenta cuando en el último tramo de su intervención y haciendo referencia al sector financiero urgió a éste a implantar una pronta reforma del sector, “evitando así las restricciones financieras que constituyen un freno a la reactivación económica”. “Puesto que fueron parte del problema ahora -dijo-les podemos exigir que sean parte de la solución”

Y como casi siempre, acabamos el comentario haciéndonos eco, al tiempo que nos seguimos llevando las manos a la cabeza, al enterarnos del despilfarro público -!cuando la ejemplaridad de las sanciones pondrán de una vez para siempre coto a tales desmanes!- llevado a cabo por ediles del PSOE y del Partido Riojano de Logroño, que se aprovechan -y de que modo- del convenio de prestaciones a los funcionarios para pagarse las facturas del del óptico y el dentista.

Aunque las cantidades denunciadas, en esta ocasión por un concejal del Partido Popular, no dejan de ser modestas, volvemos a lo de siempre. Tacita a tacita, el chocolate del loro del que tantas veces hemos hablado, bien podría servirnos para al menos, aliviarnos de  algunos inconvenientes.

En el ring del Congreso, dos “pugilas”de altos vuelos, dos gallos de pelea, ¿o hay que decir gallinas mirando su sexo? la portavoz de los Populares, aguerrida mujer donde las haya, peso ligero con pesados directos, la que dice llamarse Soraya Sáenz de Santamaría, contra la vicesegunda y ministra Económica del Goberino, Elena Salgado, que acusando el golpe de la pregunta del título responde por peteneras o seguidillas, con voz tronante de experta escaladora.

Dice Soraya y pregunta, durante la sesión de contról al despavorido Gobierno en el Congreso, “cómo valoraría su primer año al frente de la economía del país”, el titulo. La respuesta inminente y al pelo, de la dehesa, claro, “quien ordenó la firma de los contratos de la trama corrupta”, el caso Gürtel, ya saben, el macabro cinturón sin llegar al corbacho de los galeotes, esa trama que tiene a Rajoy sin vivír en él, y que de tanto darle vueltas, ahora para arriba, ahora para abajo -al igual que el Goberino en asuntos de tanto lustre y fuste como son los económicos- mareando a la perdiz y a cuantos se asoman a exhalar los aromas nausebundos que produce.

Soraya por su parte la acusó de ser una pesada losa en toda la gestión a ella encomendada, es decir, su trabajo, al tiempo que examinaba y calificaba las medidas tomadas hasta el momento por ella de superfluas, cuando no inócuas y siempre insuficientes.

Doña Elena le responde que las consecuencias de la trama -mirese que capea el toro sin salir del burladero- las pagaremos todos y no dijo, sin duda por sabido, y de las que solo unos cuantos se supieron aprovechar. También, añadió, con solemnidad y con los aplausos atronadores de los que estaban detrás de su escaño parlamentario, que la oposición, suponemos sin temor a equivocarnos que hacía referencia a los “peperos” está “desnortada y es irresponsable”, y obsesionada con la crisis - y el resto del país, señora ministra, no lo olvide- no para solucionarla, si para utilizarla en beneficio propio, de cara a las elecciones donde creen, ilusos, poder alcanzar el poder.

Ls chispeante y menuda Soraya la regaló, sin que tuviera motivo por qué, la valoración que hacia su partido a su año de gestión. Dijo: “el peor de la economía española” y no puso límites, si tan solo hacía referencia a los dos siglos pasados o a toda la historia conocida, desde don Pelayo aquí. Sin duda, son ganas de exagerar.

Pero, ¿quién dice miedo?, quienes se acuerdan ahora de los planes dadivosos del Gobierno -los 3.600 millones de euros para mitigar la crisis griega, no dejan de ponernos los pelos de la espalda como escarpias- que olvidan las penurias de dentro para socorrer con generosidad de presuntuosos ricos -Dios se lo tendrá en el haber positivo, siempre que no sean ateos, como les gusta presumir- a los de fuera.

¿Quién o quienes tienen miedo?. Ahora que por boca del Presidente Rodriguez Zapatero, invitado, no sabemos a cuento de qué, en la Cumbre de la Seguridad Nuclear que se celebra en Washington, ha dicho pomposo al anfitrión Obama, el Barak, respondiendo a un breve, brevísimo saludo mientras andaban: “parece que las cosas van mejor”.

Después de esto, nos espera el paraiso, el terrenal.