Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

La libertad sindical choca de lleno con lo que ellos, los sindicatos, pretenden que sea la libertad del ciudadano. El despotismo iletrado, por más que queramos mirar con simpatía a esta clase que se nos ha convertido en privilegiada, al menos en muchos de sus dirigentes, se nos atraganta mirando lo que ellos aspiran, prepotentes y consentidos –no en vano han conseguido ser la cuarta vicepresidencia de un Gobierno en franca contradicción consigo mismo y con todos los demás- tratan de imponernos.

Ya sabemos que la huelga del día 29 próximo está originada tanto por el desgaste de un Ejecutivo errático y sin diana a la que acertar como por una reforma laboral que no ha satisfecho a nadie y que, por cubrir las apariencias, que no hay otra causa, a movido a UGT y CC.OO a dar un paso que, ellos mismos, a voz en cuello lo han proclamado, tachan de inservible y falta de toda justificación racional.

Ahora, lo que se pretende es, de cara a la galería, cumplir con el papel encomendado para después volver por donde solían, a la rica subvención y a echarse la siesta, aunque haya pasado la canícula y los cuerpos estén menos predispuestos al descanso.

Para que se sepa que la connivencia con el equipo de gobierno es total, tan sólo hace falta traer a colación las palabras del ministro de Fomento, Pepiño Blanco, cuando regala a diestra, quiero decir a siniestra, los claveles más encendidos a la responsabilidad demostrada por los sindicatos nombrados, al firmar el acuerdo de servicios mínimos. “Es un buen acuerdo –los calificó de histórico el ministro- para los españoles, para los sindicatos y para el Gobierno de España”.

Este “histórico” acuerdo – hay que saber poco de historia para conceptuar así lo acordado por el ministro y sus adláteres- no concibe, entiende y si deja fuera, a las regiones donde el PP tiene sus feudos. Debe ser que no deben ser considerados españoles o lo que es peor, si es que es posible, dejar a Madrid en el ojo del huracán. Al socaire de los piquetes, como es temor extendido entre los madrileños.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, advertida que tales excepciones lo que buscan es el paro total en la capital, mediante el colapso en los transporte, hecho que de conseguirse  salvaría del fracaso que se espera sea esta huelga, poniéndose así a salvo, tanto los sindicatos convocantes como los compañeros del Gobierno.

Han pinchado en hueso, la Comunidad, su Consejo de Gobierno ha aprobado el decreto que regula estos servicios mínimos para el próximo día 29, miércoles, siendo los referidos al transporte de metro y autobuses del 50% para las horas punta (de 6 a 9 horas y de 18 a 20) y del 20% para las horas valle.

Esperamos y deseamos que la jornada transcurre dentro de la normalidad, al menos dentro de los cauces firmados.

! Qé tino el de don Celestino!. Así, a bote pronto, sin siquiera mirar una ficha, posiblemente amparándose en el azul del cielo dice y afirma, el señor ministro del Trabajo y las buenas maneras, señor Corbacho, que los liberados sindicales, los que hay y ejercen, son, exactamente, los justos. Que no falta ni sobra uno. !Hay quien de más!

¿Es o no es este sujeto un buen ministro?. Quien calcula con buen fin, como él, sin computadora y sin echar un ojo a Internet, sin duda que lo debe ser, sirviendo con tanto ahinco a los intereses de quienes le elevaron a semejante rango. Y es que la experiencia le sobra, a falta de otras cualidades, que es sabia , la experiencia y nos indica el mejor camino a seguir.

¿Cómo se atreven a poner en tela de juicio lo que hace y riza el Ejecutivo? ¿Acaso creen que los millones empleados en subvenciones a los sindicatos están mal empleados? Para que vean que no es así, que todo viene dado por la lógica del que gobierna, manda y caciquea, el sin par Zapatero, este hombre, que siendo de León ha nacido en Valladolid y que por lo que muda, sube y parece que baja y viceversa, da la impresión de todo lo contrario, pareciendo gallego de la ría, se ha sacado de la manga y a colación, 500 millones más de euros para que los sindicatos, lo más afines que se pueda, dispongan de ellos y consigan con tanta pastizara, dar cursos a troche y moche para disminuir el número de parados de forma tan milagrosa, ellos que no creen en los milagros, aunque si en las apariciones.

Más lo quieran o no, la realidad que nos circunda lo expresa tal cual la gobernanta de Madrid, doña Esperanza y ya son algunos cuerpos sindicales los que comparten la idea, la de reducir el número de liberados sindicales y la patronal,  aunque en algunas ocasiones a esta se le vaya la olla y den, también ellos, palos de ciego.

A todo esto el ínclito Tomás Gómez,  el baranda de los sindicalistas madrileños, ha entrecomillado, de forma inteligente, suponemos que así sea, y si es que se ha dado cuenta, la respuesta dada por él a la medida que tiene el propósito de poner en marcha la Presidenta. Ha dicho ha propósito del tema que “ha sido un discurso sin esperanza-con minúsculas- de despedida”. La esperanza, por muchos inconvenientes que presente el futuro, nunca se puede poner en tela de juicio.

Su igual y a la vez contraria a sus iguales propósitos, las primarias socialistas por la Comunidad Madrileña, la ministra de la Salud pública, doña Trinidad Jiménez, acusa de sectaria a Esperanza Aguirre y advierte que se mueve en “una realidad paralela”.

Mientras se atenga a la realidad, sea esta paralela o no, hay que estar con la Presidenta de Madrid, ha dicho mi vecino de pupitre, al comentarle yo la sutilidad con la que se ha expresado la ministra.

Sin duda, de la huelga del Metro de Madrid tendrán que salir los estadistas dignos de una Nación como la nuestra que aguanta carros y carretas sin tomar una sola decisión, aunque esta, la decisión, venga a favorecer a más de 4.5 millones de ciudadanos madrileños en perjuicio, pobrecitos, de 7.600 trabajadores del Metro que no admiten el recorte de poco más del 2% de su sueldo, unos 12 euros al mes, unos 150 al año.

Bien es verdad que el tal recorte, el “tijeretazo”, que de ahí procede la cosa, no les tuvo en cuenta, sólo a los funcionarios -estos, en su gran mayoría, no alcanzan las nóminas de los trabajadores del Metro- siendo su resta sensiblemente mayor.  La Comunidad de Madrid, a la vista de la situación y viendo que estos no funcionarios -con más prerrogativas que los así llamados- estaban más seguros aún que los otros y por qué no decirlo, porque el Guadalquivir pasaba cerca, y pensando en que todos tenemos que coadyuvar para salir de la crisis económica, aplicó la Ley de Medidas Urgentes que establece recortes salariales en el sueldo de los trabajadores de empleos públicos.

Los trabajdores del Metro, sus representantes sindicales, como su convenio no contempla el recorte -tampoco creo que contemple la crisis que estamos padeciendo- lo consideran ilegal, pues viola lo redactado por lo que se alzan en armas contra  la decisión adoptada por Esperanza Aguirre  y claman con las palabras que titulan este comentario, palabras que no pueden ser más radicales y más alejadas de unos sindicatos al tanto de cuanto son y de lo que representan. Porque sin duda no lo saben, actuan así, y mucho nos tememos que de aquellos fracasos de huelga, ni empezada cuando ya fracasada de funcionarios, vienen estos lodos, donde el tocho Méndez y el “cándido”  Toxo, vienen a aprovechar la coyuntura para sacarse la espinita del revés y proclamar, como si todos estuvieramos en los límites de sus capacidades, que esto es tan solo una preparación para la que van a armar contra el “tijeretazo”. 

No, es obvio, no estamos en contra de la huelga en general, ni siquiera ahora, que es cuando más lejos debemos huir de ella por cuanto significan pasos atrás en la economía, pero de ahí, de ese derecho inalienable a que la huelga, acompañadas de la amenaza repetida de “vamos a reventar Madrid”, se convierte por mor de descerebrados en salvaje, cuanto menos va un abismo, un precicipio donde a buen seguro muchos de los gallitos de hoy serán desplumados mañana.

Enfrentarse a la ley debe tener consecuencias graves, no pueden, con sus decisiones reprochables, carentes de todo juicio, someter a la población de Madrid y convertirlos en ciudadanos de tercera, unos pocos liberados -estos no no van a recibir recortes en sus nóminas- sin que no ocurran las consecuencias que se deben derivar del caso.

Todos ellos, por no ayudar a una situación cada día que pasa más preocupante, sobre manera para los casi cinco millones de parados que hay en el país, pierden, en un sólo estos días de huelga, más de la cantidad que van a pagar a lo largo del año

Claro está, dirán, que una cosa es el huevo y otra bien distinta el fuero.

La gran mayoria de los españolitos, aquellos que apenas si vislumbraron el tan traido y llevado “Estado del bienestar”, aspiran hoy  a este otro “estado del bienpasar“, mientras escampa, que la cosa no es que se ponga fea, según todos los analistas, los nubarrones zainos que se perciben por el horizonte del futuro no presentan, precisamente, buen aspecto.

La encuesta del DYM para el periódico ABC, los preguntados responden que nada claro se atisba y menos ven de cara al 2011 y, a mi parecer se confunden cuando al nombrar los problemas que tiene España, lo hacen por este orden: paro, crisis y Gobierno. Más lógico, por su derivación natural, sería nombrar como primer problema a este Gobierno de perdidos en la encrucijada, pues de ellos nace la crisis por no saber atajarla y por derrochones sin techo ni medida -lo continuan haciendo hoy en las vacas flacas que se mueren de inanición. De la crisis se desprende, el verdadero y cruel problema, el paro. La angustia de ver las interminables filas del INEM.

En tan precaria situación, ¿quién saca pecho para atajar el desajuste? Este Gobierno que se atora en la reforma laboral y no sabe muy bien por donde salir pues desconoce el camino al andar; la leal oposición que apenas si en su más excelso dirigente ha demostrado tener fuerzas para oponerse a la panda de desgalichados que mandan o los alcaldes socialistas del sur de Madrid, que para llevar una carta a la Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, en vez de enviarla por correo ordinario, se reunen siete, se conjuran en sus inteligencias y se presentan en sus coches oficiales a pedir mercedes.

Es el caso, flagrante, entre cruél y realista, que el periódico citado tiene a bien sumar la cuantia de los haigas aparcados y !señores! se elevan a casi 500.000 euros, desde los cuarenta y seis mil del más modesto de Pinto hasta los 120.000 del de Getafe.

Los tales siete venían a pedir al Gobierno regional dinero para reactivar el Plan Estratégico, no como algunos pueden haber pensado para tunerar sus coches o comprarse otros nuevos. Vienen a pedir para sus conciudadanos, que al fin y a la postre es todo un detalle a tener en cuanta que tan importantes personajes reparen en tales minucias.

Eso si, lo hacen el día después que, sutilmente, todo hay que decirlo, la canciller alemana Ängela Merkel, enterada de la malísima situación con que retrataba a España el Financial Times de su país, y previamente asegurando que todo se debía a una exageración del periódico, sin embargo la presidenta añadió que, “en todo caso en la eurozona gozamos de un amplio paraguas protector del que España puede hacer uso en cualquier momento”. ¿Es sutil o no la canciller?

Mientras, Bruselas pide hoy martes, avalando previamente el plan de ajuste aprobado por España para reducir el déficit público en este años, que concrete en los Presupuestos de 2011 las medidas de ajuste por valor de 1,75% del PIB, para lograr reducir el déficit desde el 11,2% del PIB de 2009 al  6% en el próximo año de 2011.

La metidura de pata de Esperanza Aguirre lleva implícito una falta absoluta de consideración por el contrario, que no el enemigo. Habla muy mal y a las claras de su educación que creíamos exquisita. Hasta ahora. Habla y no para de que cualquiera, en una situación excepcional, esperemos que haya sido el caso de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, llamar a alguien “hijoputa”, aún a sabiandas de que la pobre insultada, es una honesta mujer, pueda cometer un desliz igual.

A la señora Aguirre se le puede imponer, por tal ex-abrupto, siete días de penitencia y una jaculatoria cada tres horas, a ser posible invocando a los santos bien avenidos y a los pobres inocentes. Lo que nunca se le puede recomendar es lo que pretende hacer la vicepresidenta Económica, Elena Salgado que, aprovechando el momento y que las aguas bajan turbias, aboga y justifica la implantación del engendro llamado “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA“.

La contestación del diputado y portavoz pepero, David Pérez, pidiendo a su vez que la vicepresidenta se dedique a enderezar la política económica del Gobierno, la que sufrimos todos, con un  paro cercano al 20%, un deficit del 12 y un empobrecimiento de la ciudadanía de 150 por cabeza, es la respuesta que merecía esta salida sin ton ni son, arremetiendo sin mucho pensar, en el jardín que sin permiso había entrado a cortar un lirio.

De haberlo pensado mejor, en vez de recomendar la Educación para la Ciudadania, hubiera sido mejor imponer, a cuantos se vayan a dedicar, dentro de la política a la economía, un curso intensivo de capacitación, a ser posible que viniera avalado por una carrera afín para que, si la adversidad nos topa otra vez de cara, tengamos gente preparada para que nos saque del abismo donde nos han metido.

Y es que la política y los políticos, cada día más denostados, de uno y otro signo,lejos de superarse e imitar a los buenos, que algunos como excepción quedan -además del turulense que ha tomado las de Villadiego y después de inutilmente calentar el asiento del Congreso de los Diputados, se ha marchado sin decir esta boca es mia, sin una queja y a fe que, Pizarro, algo tendría que decir al respecto- se empecionan en mirar solo a sus privilegios y cuando miran al resto lo hacen con significativo como incomprensible desprecio.

¿Saben ustedes el número de gentes que conforman la clase politica de este país?  una cifra cercana a los 80 mil. Sin contar a los asesores y otros beneficiarios que están demostrando su ineficacia, cuando, !vive Dios!, nos consta que entre ellos hay gente capacitada a los que no se les permite opinar.

La nómina, a la que quiere recortar la ministra económica un 4%, pues reconoce sin empacho que se puede gestionar mejor, debería empezar por cortar las alas a los que no vuelan. entre ellos a un buen número de diputados, senadores, parlamentarios autonómicos, diputados provinciales, responsables de Cabildos, alcaldes, concejales etc, que no los voy a nombrar a todos y analizar si cumplen con sus expectativas o sólo perviven para ampliar sus privilegios.

Mirese si no sus despilfarros y prebendas, coches, mínimas retenciones en nóminas, cobro de jubilaciones por encima del límite legal, trabajos fuera de la dedicación etc.

Posiblemente si la ministra se pusiera a la tarea, el ahorro, la austeridad que predica, no sería tan dificil de conseguir. Bastaría espulgar el exceso de burocracia, la partitocracia en la que ha devenido la política y todo lo demás vendría de la mano.

La IV Conferencia de Presidentes Autonómicos, celebrada en el Palacio del Senado, terminó como el rosario de la aurora. Gobierno y oposición, tal como todo el mundo había advertido, llegaron a decirse de todo, menos bonitos. Y es que, a estas altura de la película, quiero decir de la situación de crisis y sus remedios con cinta aislante, que no se ha llegado a poner ni parches sor Virginia, que Zapatero quisiera que el PP compartiera con él su entero y voluminoso fracaso o es que tiene el alma cándida, que no nos extrañaria, o piensa que son tontos rematados los de Génova. 

No se entendieron porque, la intención, al menos bien lo parece, era querer sorprender al contrario con juegos de manos, con malabares de circo rancio, de otra forma, tiempo había tenido el Presidente del Gobierno, señor Rodríguez Zapatero de haber hecho llegar, con la antelación que merece el tema, el documento que presentó sobre la crisis económica y el empleo, a las dos y media de la tarde, cuando terminaba la primera sesión de lo que iba a ser la larga reunión.

Al no ver secundados sus deseos, sus poteriores palabras tienen todas las trazas de haberle sacado de sus casillas, pues emprendió una acusación tan feroz contra los presidentes peperos que no votaron a su favor, que nunca, hasta el momento, habíamos escuchado nada semejante de su boca.

El rechazo, que ya hemos dicho era “vox populi” fue, para el presidente de Galicia, Núnez Feijóo, por estar basado en en un planteamiento que nunca miró a España, si a sus propios intereses. Dudaba del fín primordial. Por su parte, Pedro Sanz, el titular de la Rioja, afirmó que la reunión, a la vista de como habían terminado, sin lograr ningún fin cuando el principio no estaba nada claro, “solo ha servido -dijo- para hacernos una foto con el Rey“. El contenido, terminó, ha brillado por su ausencia.

El Presidente Zapatero, al no conseguir el consenso buscado, llevado de indignación comprensible -por aquello que esperaría, en las fechas que estamos, un regalo de los Reyes Magos- aseguró que el Partido Popular, es desleal e inmaduro democráticamente hablando, porque no se responsabiliza con el Gobierno, en la encarnizada lucha que se mantiene para superar la crisis económica, que ahora si, es un hecho.

El documento entregado a los presidentes comunitarios no incluía, en los quince folios de que constaba, ninguna referencia al problema laboral e igualmente no hacia caso alguno a la proposición del PP de rebajar los impuestos, por lo que, Esperanza Aguirre -aguerrida mejor-  se despachó diciendo que este documento no era otra cosa sino que una tomadura de pelo, acusando al presidente Zapatero de desconsiderado y falto de lealtad. Esta misma mañana, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, asegurada en una entrevista concedida a Telemadrid, a propósito de esta reunión que, lo que pretendía Zapatero era obtener de ellos un cheque en blanco. Para ello, añadió, debería cambiar radicalmente su política económica, que es, exactamente la contraria de la que se debería de llevar a cabo.

Rajoy, por su parte, ha pedido al Presidente menos pataletas y más preparación. Y la respuesta de Zapatero ha sido que seguiran adelante con sus planes, con ellos o sin ellos.

El Comité de Derechos y Garantias del Partido Popular, reunido esta mañana, ha tomado la decisión de suspender de militancia, eso si, de forma cautelar y mientras se resuelve su expediente, al vicealcalde -con lo bonito que era aquello de Teniente Alcalde- Manuel Cobo.

La admonición lanzada por el Presidente del Partido, Mariano Rajoy, se parece bastante al parto de los montes. Mucho ruido y pocas nueces. Y es que hoy, con tantos adelantos e internet, se sacan los conejos de las chisteras que da gusto.

Confesó su yerro Cobo, pero lejos de arrepentirse con lágrimas sinceras y sin que los aplausos le obligaran a ello, que obtuvo tantos como su jefe superior cuando le apoyó por sus grandes virtudes aún no reconocidas, se salió por la tangente o por las batuecas y a punto estuvo, a mi, particularmente, de partirme el corazón.

Menos mal que, de súbito recorde que los espías, que bien hubieran podido liquidar a sus hijos y a los hijos de cuantos en aquellos momentos llenaban el salón de la calle Génova, era más una patraña inventada, porque: ¿de verdad, pasan ustedes a creer que la Presidenta de la Comunidad, doña Esperanza Aguirre, tiene algo que ver con “La cosa nuestra“?

A todo esto ya hay quien compara el caso de María San Gíl con lo que la puede ocurrir a la Presidenta de Madrid. Sin duda, estos agoreros no han contado con los 108 alcaldes de los 111 municipios capitalinos que la apoyaron sin reservas.

Es más, en la votación llevada a cabo en la Alcaldia de Madrid, ganaron los devotos de Ruiz-Gallardón por 19 contra 13. Hay, en esta votación promovida por el concejal Ángel Garrido pidiendo la dimisión de Cobo, hay un detalle a tener en cuenta, se hizo a mano alzada. De cualquiera de las formas sorprendió el brazo en alto de Ana Botella.

El puñetazo sobre la mesa de don Mariano apenas si se oyó, por más que, sin absoluta razón viniera a decir, sin duda apuntando a los navegantes distraidos, que estaría en el Comité Nacional de Listas. Listas, repito, no nóminas, como algunos mal pensados han querido oír, escuchar y hasta ver.

La función, pese a todos los buenos augurios, aún no ha terminado. De momento, aunque se espera el nombramiento, no está designado el nuevo presidente de la Caja de Ahorros de Madrid.

Cuando los damnificados del PP, con su presidente a la cabeza, se encuentran en sus horas más bajas, ya saben, sus propios yerros, el caso del cinturón, en alemán Gürtel, la Caja de Ahorros, en español lio morrocotudo, etc. etc. viene el CIS, el Centro de Investigaciones Sociológicas y le presta un balón de aire para oxigenar los pechos marchitos.

La ocasión, a los peperos, se les presenta como dicen que le ponían las bolas de billar al rey Felipe II, el austero, vamos a huevo. La crisis económica de la que no saben salir los del PSOE les ha venido, ya digo, de pelotas. De todo ello se infiere que al PP les ha visitado el mismo Dios, por aquello, debe de ser, que son creyentes y algunos hasta devotos. A los socialistas, a primera vista se infiere, sin temor a equivocación alguna, que los genios que están al frente de la cosa económica, no tienen ni remota idea como salir del mal trance.

Y a todo ello, ya digo, viene el CIS y le echa una mano a la oposición. Para que alguien dude de la seriedad de nuestra democracia y del partido en el poder.  De nada.

Y así ocurre y cuentan que los Populares, de la mano del denostado  don Mariano de Pontevedra pasan al PSOE de Zapatero por encima en intención de voto 3.3 puntos. Desde el barometrazo de abril del pasado año, Rajoy ha remontado 10 puntos. Un record para tiempo tan corto. Lo malo es que en su puntuación personal todavía está por debajo del Presidente.

!Pero oígan, esto en plana crisis del PP, en pleno debate del “tú más” en la calle Génova, en pleno ejercicio de arrimarse ahora al que más manda o te quedas fuera de tocar poder!

Si la piña que se espera en la ejecutiva reunión de esta mañana para limar asperezas se logra, el varapalo a Leire Pajín y a su adlátere José Blanco, será de contarse.

Aunque desde Valencia han venido con la lección aprendida y los cambios realizados y que don Manuel Cobo ha pedido disculpas -el pecado ya está consumado- de forma humilde por salir del carríl y que Esperanza Aguirre, para no molestar a sus detractores, ha dado la callada por respuesta y no ha asistido a la matinal, si el señor Rajoy, que ha levantado la mano y la voz en señal de amenaza, no aprovecha y pone orden de una vez por todas para que esta casquiana situación no se vuelva a producir… al menos en lo que resta de año, la reunión no habrá servido de nada.

Volviendo al CIS. Lo que se deduce de sus datos es que, el paisanaje, un 71% no tiene ninguna esperanza de que la situación  económica revierta proximamente, que por mucho que cuenten, la secretaria Pajín y su secretario, la imagen del gobierno se deshace como azucarillo en el café de la mañana y que al Jefe del Ejecutivo no se le puede distinguir ni por la buena gestión realizada ni, lo que es peor, por la  realizar.

Salvedad hecha, en esta penúria, de los mamandurrios de la “zeja“, ya saben, estos que les resbala el problema, por más que ya existan algunas excepciones y descontentos, porque ellos están amparados por las benditas subvenciones.

¿O por el contrario, una pronta resolución?

Don Manuel Cobo se ha venido a unir a don Ricardo Costa. Tanto montan las heridas por cerrar, las tiranteces y malos recuerdos del Congreso de Valencia, como el pulso que llevan manteniendo la Comunidad de Madrid y la Alcaldía. ¿Alguien cree que la salida de tono de Cobo en un periódico capitalino no estaba consensuada con su jefe inmediatamente superior?  Bendita inopia.

La alternativa de gobierno, tan deseable para el país, en unos momentos propicios para el PP, cuando los actuales regidores dan bandazos de miopes y corren como pollos desmochados, no están a la altura de las circunstancias, no están gozando con sus actuaciones  del favor de la ciudadanía que asiste al espectáculo de sus luchas instestinas como si en primera fila del circo contemplaran, con asombro y duda, las arriesgadas piruetas circenses que se desarrollan en la arena.

Se espera, el próximo martes, en el Comité de Dirección a celebrar en la calle Génova, tomar medidas drásticas para aquellos que se salgan de la disciplina del partido. Una cosa es disentir en base a una discusión interna, siempre deseable y clarificadora, y otra muy distinta sacar a colación la Caja de Ahorros fuera de tales límites.

¿Cuál es el propósito de Ruiz-Gallardón empujando a su segundo a emitir el cúmulo de barbaridades que lanzó contra la Presidente Aguirre?

Se hace necesario que el Santo Job, por su paciencia, también llamado Rajoy, por su templanza, nos dirima, de una vez, con hechos, como quería Santo Tomás -el de ver para creer- que el alejamiento de Ricardo Costa - a sus faltas unió su carencia de cordura- no es una anécdota, una china molesta en el zapato con el que recorremos el camino. Por el contrario, cualquiera de ellas que surgan e impidan el proyecto, deben ser arrojadas fuera de la carretera. De otra forma, ni hay liderago ni se le espera.

¿Es Rajoy la persona idonea para la etapa que se avecina? Sus capacidades intelectuales nadie las ha puesto en duda -las de otros si- ha dado muestras fehacientes de ellas, pero despierta recelo su pasibidad, su cansino en decidir, su, en definitiva,su dejar de hacer cuando corre pria. Faltas estas imperdonables y de las que dudamos que se eleve sobre ellas en el futuro, es decir, ya.

No es de recibo que, a la torpeza de un gobierno, manifiesta y admitida por sus incondicionales y afiliados, el PP responda con un calamitoso diario de faltas de disciplina, sus imperdonables guerras intestinas, sus divisiones y lo que es peor, su titubeante liderazgo.

La alternativa de gobierno, la soez caricatura que nos enseñan, cuando no la exhiben, en modo alguno puede ser esta que estamos contemplando.

Más información en:

- http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1647068/10/09/Cuando-la-liberal-Aguirre-pide-echar-a-Manuel-Cobo.html

Si el señor Cobo, don Manuel, cree que, con sus explosivas declaraciones al periódico País, hacer un favor a su partido, a su jefe inmediato superior, a la sociedad madrileña o a la nacional, se confunde de medio a medio.

Si está, como parece ser comprensible y mucho más deseable, en un partido serio, su futuro estará igualmente marcado por el cúmulo de insensateces regurgitadas en las páginas nombradas. De otra forma, los votantes del PP tendrán la sensación manifiesta de estar dentro de una casa donde el caos y la indecisión tienen su aposento o su guarida.

Si la mano diestra, que ya es decir, de Alberto Ruiz-Gallardón, no tiene claro que para lavar la ropa sucia -que todos tenemos y que todos lavamos en nuestras respectivas lavadoras- hay que salir a la palestra, está “errado” …de las dos patas.

El primero que debería haberle llamado la atención, hubiera sido lo deseable, tendría que ser su jefe y no apoyar ni una sola de sus palabras, cuanto más sus multiples como inaceptables barbaridades.

La andanada lanzada contra la presidenta de la Comunidad, señora Aguirre, acusándola cuasi de los crímenes nazis, cuando ha demostrado ser la más liberal de los políticos de Madrid, incluidos los del PSOE y dejando en la trastienda de la ridiculez y el sin sentido a IU, también al señor Gallardón de la derecha más derecha, no deja de tener bemoles.

Todo ello, incluido en el paquete donde se publican las declaraciones -en público desafecto con las siglas peperas- todo ello incluido en el regalo mejor empaquetado con destino al partido gobernante.

Lo hemos dicho y lo repetimos, si tras el caso Gürtel, cinturón o cincho, para mejor escenificar el teatro, tan provechoso, ya digo, para el PSOE, tan en candelero, que no hay forma de cerrar el asunto, con los responsables, claro, inculpados y fuera de la política, ahora se abre el de los aspirantes a gobernar, a la gresca en Madrid por la Caja y por otros dimes y diretes.

Los perjudicados de esta trifulca y alboroto es el PP y todo lo que implica su futuro y los que es peor, la posible gobernabilidad del país.

No es de extrañar que ya se levanten voces sensatas pidiendo la intervención de Fraga y Aznar, las dos luminarias actuales, porque de la posibilidad de Rajoy para que traiga la paz, nada o muy poco se espera. Una pena.

Más información en:

http://www.europapress.es/economia/noticia-cobo-dice-eleccion-presidente-caja-madrid-debe-regirse-criterios-pp-nacional-20091020222231.html