Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

El paso del tiempo nos hace mansos, y nos invita al olvido, cuando lo lógico y natural debería ser la reflexión. Todo esto viene a cuento porque días pasados, el ex Felipe González, el que nos dejó enjuagues por doquier y una tasa de paro aún mayor que esta que “disfrutamos” -léase correctamente el entrecomillado- llegaba, ante los dichos y los contradichos del Gobierno de Zapatero, a decir de éste en primera persona, que si bien rectificar es de sabios, hacerlo hoy si, y mañana también es, cuanto menos, de necios.

!Más directo!, un derechazo al mentón. ¿No lo creen así?. Bueno, pues todo esto está olvidado, porque celebrando el 10 de junio del siglo pasado, 100 años de la entrada en el Congreso de los Diputados del primer socialista, Pablo Iglesias, Felipe González asistió al evento -casi “na” del aparato- y tuvo a bien decir, que en los jodidos momentos por los que estamos pasando, con las jodidas cifras a las que debemos de hacer frente, en las jodidas encuestas tan poco favorables. que es en este momento llegado, cuando  ” nos da la “depre” colectiva, José Luis, es uno de los menos malos”.

Y siendo este necio, como lo calificó, y uno de los menos malos, como lo que acaba de decir, ¿me puede usted decir, don Felipe, a que carta nos quedamos, no hay una contradicción en lo pasado reciente y en lo reciente sin pasado?

Igualmente, !como si le hiciera falta! se postuló para lo que haya que hacer, que aquí está un veterano pasa sacar de la quema al partido. Posiblemente y ateniendonos a la respuesta dada por José Luis ZP, la frase no le ha hecho ni pizca de gracia. De Presidente a ex, aquel le dijo enfático y sobrado: “Felipe, de “depre”, nada”.

Creo que el tema no merece una palabra más y sí, no una, un millón de vituperios saber que, este ZP, al que los recortes sociales no iban con su partido y lo afirmaba tan solemne como inmerso en la ignorancia más supina y que nunca, hasta el momento, había alcando a ver, apenas un puñado de días habían pasado de congelar las pensiones de los jubilados, -muchos de los cuales tienen dificultad para acabar el mes- cuendo este Gobierno autoriza, a la Tesorería de la Seguridad Social, destinar a los fondos sindicalistas de América Latina un 1.400.000 euros.

La medida, por incongruente, falta de oportunidad, pues basta mirar lo que está cayendo y la que nos espera, para calificarla así, parece la respuesta de un distraido o lo que todavía es peor, de alquien que no se entera de nada porque nada le importa. No estamos en modo alguno contra las ayudas pertinentes a quienes son necesitados, siempre y cuando escampe y de momento y duramente mucho tiempo, no será el caso.

 Parece que la seguridad de Rodríguez, esa solidez ferrea de la que hacía gala, pues decía tener un Gobierno a la medida, cuando es notorio que no estaba acorde con las necesidades del país, se tambalea. Ël, es la excepción, se lo ha dicho a Rivilla, el de los ricos mariscos, se encuentra fuerte y no se le ha pasado por la cabeza dimitir. Desde esa seguridad deja entrever la posibilidad de próximos cambios y nosotros, desde aquí, decimos necesitar, más que cambios, supresiones. Todos los paniaguados, sin distinción, para así no quitar un euro a los funcionarios y dejar a los jubilados en su júbilo.

Verdad que la situación económica es desesperante, fundamentalmente para el interminable reguero de parados que cubren la geografía de nuestro país. Mas esta situación, impropia y amarga a todas luces, da lugar a otras, donde los grandes ejemplos están para ser vistos y hasta admirados.

Hago referencia a los miembros del TC, si Tribunal Constitucional, once personas en total que se van a rebajar el sueldo -sin duda para igualarse con las adversas circunstancias por las que atraviesa España- un 15%.

Así, para dar ejemplo. La primera su Presidente, María Emilia Casas, que verá su sueldo bruto anual, algo más de 146.000 euros, reducido en el tanto por ciento nombrado. Otro tanto le ocurrirá a su vicepresidente, por encima de los 138.000 euros brutos anuales y a los otros nueve magistrados con poco más de 125.500 euros brutos al año. ¿Es o no es un ejemplo?. De un momento a otro se espera que la enseñanza cunda y se proyecte a los jerifaltes de la banca y a la interminable retahila de paniaguados de las cajas de ahorros.

Entonces, preguntamos, ¿de qué pueden qujarse los funcionarios, a los que tan sólo se les va a quitar, digo sustraer, un 5% del bruto anual? A los felices jubilados que no sufrirán merma alguna, pues se quedaran en sus mismas mimbres e iguales esqueletos?

Por supuesto que sabemos que el montante no es igual. Pero, a que pararse en tales pequeñeces, minucias intrascendentes. Acaso la responsabilidad del trabajo a desarrollar es igual? Son ustedes capaces de cuantificar la dura brega, sólo fijándose en los tres últimos años de estos magistrados. Y quien nos dice que, de haberlo querido, no se podrían haber hecho los desentendidos, seguir mirando por las ventanas del Constitucional a la calle y con ello haberse librado del recorte.

Por todo ello y sin fijarnos en el total de las cifras, que sería indigno por nuestra parte, cuando no mezquino, debemos encarecidamente felicitar a sus señorios por cuento han dado un paso importante para encontrar imitadores.

Buscando parecidos hemos dado con la pretendida reforma laboral. Esa cosa tan deseada a la que no hay forma de encontrar acomodo, entre unas partes en pura dialéctica discordante. Así, el Ejecutivo, como tiene que ser, sin pamplinas, con la energía que le caracteriza, sin temblarle la mano, en este caso la voz, se ha dicho -por ser ellos a la vez integrantes de los agentes sociales con la patronal y los sindicatos- que o se llega ya a un acuerdo o el día 16 de los corrientes, la reforma laboral será un hecho. En el Consejo de Ministros que, adelantándose dos días, se celebrará ese miércoles.

Por supuesto nadie del Gobierno, ni siquiera en sus aledaños se han percatado que ese día, también es casualidad, España, nuestra selección nacional de futbol, debuta en en Mundial.

Les suena el hecho. Si, señor, me suena. A épocas pasadas, a tiempo que teníamos olvidades y que estos señores, en su afán por reivindicar y escribir la historia a la medida de sus deseos, no dudan en reescribirla imitándola.

Y hablando del Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, igualmente nos alegramos que coincide con el ex Felípe González cuando este decía aquello: rectificar es de sabios, hacerlo todos los días es de necios, o algo parecido. Como es fácil la comprobación, en modo alguno se ha dado por aludido y si así fuera, casi no lo ha demostrado.

“Había bebido, estaba borracha y no era yo misma” dicen que ha confesado a una cadena de televisión, la ex consorte del príncipe Andrés, enredada en circunloquios -por decir algo- con la libra esterlina y por dejarse grabar pidiendo a un empresario falso, medio millón de libras por mantener una provechosa charla con su ex marido.

La noticia habla de lo mal que lo está pasando la duquesa de York, Sarah Ferguson, abandonada por la casa real inglesa, con tan sólo unos ingresos anuales de 15.000 libras y un derroche diario que la ha conducido a una deuda estimada de un millón de libras. En sus respuestas trata de exonerarse de la corruptela, por lo mal visto que está, aquí en Singapur, la escabrosa situación, aunque no ha especificado lo que ha cobrado del medio por por pedir disculpas a su ex suegra.

Y todo esto viene a cuento porque de tan interesante noticia sacamos no menos interesantes consecuencias. Juzgen si no: ¿no creen ustedes que muchos de nuestros políticos, a la vista de las especulativas decisiones y contradecisiones que llevan a cabo, deberían justificarse con las mismas palabras, frases, que han servido a la princesa para dar tan tremendo salto, pasar la corruptelas por arriba del listón y quedarse, eso si, con el trasero al aire, borracha perdida?  Comportamiento tan poco edificante para tener tan peculiar salida, claro está que aquí, los efectros del Valdepeñas, no llegan a situaciones tan, llamemoslas, chuscas.

Quien si estuvo sembrado, si esa fue su intención, fue Felipe González, el ex presidente del Gobierno , que no tuvo empacho alguno cuando, en la presentación del libro de Alfonso S. Palomares, “Los laberintos del espejo”, afirmó que, si “bien rectificar es de sabios, de necios es hacerlo a diario”. ¿Coligen ustedes a quien apuntaba la escopeta del ex?  Y aún añadió que tales políticos, exentos de todo pudor, se avienen a decir aquello que ya les indica la opinión pública y es obvio que lo que dicen hoy lo rectifican mañana, a las pruebas nos remitimos. El debate político, añadió y estamos con él, ha bajado mucho.

Todo, por no exigirse las preceptivas oposiciones a los político de toda casta y condición, igual que se exigen cualidades idóneas para ser bombero, por poner un ejemplo a mano, profesión esta cuyas similitudes con las cucañas políticas, mejor parecen encontrarse representadas.

Y como en la viña del Señor es grande y da vinos variados para todos, hoy y sin que sirve de consecuente, nos toca sonreir una miajita, siempre sin pasarnos, para no tener que rectificar bruscamente al mes que viene, que sienta muy mal.

Mayo florido nos trajo una ligera recuperación de los afiliados a la Seguridad Social, no es la noticia para tirar cohetes, pero que hayan aumentado en todo el país algo más de 113.000 las afiliaciones no es un mal dato, mejor cuando continuamos con la estela emprendida ya hace cuatro meses.

El siguiente dato, que el paro registrado en el mismo mes citado ha sufrido un descenso de 1,84%, es decir más de 76.000 nuevos puestos de trabajo.

El viernes que viene, el Consejo de Ministros a celebrar -ahí es nada, la masa gris del país reunida- celebrará,digo, el tan esperado parto de los montes. Ya saben, mucho ruido y pocas nueces. A lo más un ratón. La economía sostenible o así.

El Presidente del Gobierno, con toda la parafernalia a cuestas a tenido a bien anunciar, a bombo y platillo, durante la celebración de un mitin en el Palacio de Congresos, la próxima aprobación, puesta en marcha de la economía sostenible. Ley que dice el presi que nos estaba haciendo falta -no lo sabe usted bien, lo digo por lo mucho que ha esperado en anunciarla. También ha afirmado que la economía -sin duda la de él- ha tocado fondo y en consecuencia, de aquí en adelante todo será coser y cantar.

Prescott

Mientras, el Nobel de Economía de 2004, mister Prescott, no parece estar tan de acuerdo -será porque no tiene a mano los datos tan recientes como nuestro jerifalte- pues afirma que: “España no está en recesión, está deprimida”.

Igual que en el Palacio de Congresos, se ha mostrado Zapatero optimista en las jornadas de la revista “The Economist”. En ellas ha asegurado que nuestra recuperación ha emprendido la escalada -y nosotros, por nuestra cuanta y razón añadimos: y no hay ya quien nos pare. Dijo también que por habernos incorporado más tarde a la crisis -querría decir: habernos enterado- saldremos más tarde de ella. ¿Hay quien se atreva a refutar tan irrebatible lógica?

Se mostró cauto con lo que, hasta ahora, había sido el motor de la economia, el frenado sector inmobiliario - y mucho nos tememos que siga parado, el sector, a la vista del stop de pisos existentes en manos de la banca, con los precios engañosamente bajos.

Por ello, acaso,  anunció una reforma del mercado laboral, necesaria para recuperar la confianza de los empresarios para contratar.

Poco antes, el Presidente del Banco Central Europeo, Juan Claude Trichet, había pedido a nuestro país una flexibilidad laboral más amplia. Zapatero, aún dandole la razón, tranquiliza a las fuerzas sindicales, la cuarta vicepresidencia, y promete no dejarles desamparados.

A todo esto, el Gobernador del Banco de España. Fernández Ordoñex, MAFO, que debía desconocer las declaraciones del presidente, pretende que este, el gobierno, emprenda cuanto antes reformas estructurales para evitar un futuro que se adivina dificil para nuestra economía.

Pidió también, entre otras cosas, austeridad en el gasto -a lo mejor pretende dejar a nuestros diputados sin su segundo, tercero o cuarto trabajo fuera del hemiciclo- modificación de las estructuras impositivas, reforma del mercado laboral, a fin de facilitar el empleo y el sistema educativo. Como puede ser comprobado, todos coinciden el los mismos apartados.

Se nos olvidaba decir que en la reunión mitinera del Palacio de Congresos, asístió la plana mayor del socialismo rampante más Felipe González, quien nos saco de la olvidada crisis económica de 1993. Sólo falto Pedro Solbes, el artífice de aquel milagro, ahora desaparecido por obra y gracia de no haberse dejado oír con la fuerza suficiente.

A riesgo de que se me tache de antipatriota, digo y repito lo que ya han dicho los ex Felipe González, Almunia y Carlos Solchaga, o Miguel Ängel Fernández Ordoñez, gobernador este del Banco de España, el FMI, la CE y todos cuantos han hablado del tema, la economia española. Estamos a la cola de Europa, en el último de los lugares o acaso, a fuerza de ser optimistas, penúltimos.

¿Dónde quedan aquellas pomposas como tajantes palabras de ZP de comienzos del pasado año de 2008 cuando aseguraba que España estaba en condiciones para llegar al pleno empleo? Por aquellas fechas seguian negando la evidencia, aunque todos ya sabíamos que estabamos de lleno metidos en la crisis económica.

Meses después, Pedro Solbes, a la sazón ex vicepresidente económico, se decia harto de escuchar las sandeces que sobre esta materia se lanzaban a diestro y a siniestro, sin que él se diera por aludido si no es por la destemplanza dicha, claro que, bien podía deberse todo a una consigna recibida del señor Presidente, pues cuesta creer que un economista de sus récias y somnolientas experiencias no estuviera al cabo de la calle de cuanto venía ocurriendo, digo que este paradigma afirmaba, por debajo de la nariz y sin un adarme de vergüenza torera que el Estado tendría superavit presupuestario.

Krugman

España, según él, estaba capeando el temporal.  En este tiempo, lo de la crisis económica era una evidencia y así venía a reconocerlo el que aprendió economia en dos tardes sueltas -no tenían porqué ser seguidas- pues, más condescendiente y sin querer apearse del burro -del que no se bajan- venía a decir que bueno, sí, que todo dependía de lo que cada uno entendiera por crisis. ¿Hay quién de más?

En junio de 2008, poco más de un año, cuando el resto de los afectados habían puesto manos a la obra para salir del atolladero, el Presidente Rodriguez reconocía que la economía, al fin, estaba pasando por una situación dificil y complicada.

En marzo de este año, el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, en el foro económico en el que asistia Rodrguidez Zapatero aseguraba, sin recartarse lo más mínimo, que las perspectivas económicas de nuestro país eran aterradoras. “Los próximo años van a ser muy dificiles para los españoles“, aseguró.

Poco más de un mes después de escuchar lo que antecede, el Presidente proclamaba -abril de 2009- “Es probable que lo peor de la crisis económica ha pasado ya”.

¿Será verdad que se crean así mismos, cuando con tal soberbia desprecian a todos los demás?. Lo peor es que la culpa de sus pecados recaen sobre los sufridos ciudadanos, en esta hora donde se están aprobando los Presupuestos Generales de la Nación con la inestimable ayuda del PNV y CC.