Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

A la altura de la película que nos encontramos, ¿habrá un solo ser sobre la tierra nuestra –no interesado materialmente en la cuestión y que de su afirmación se derive su porvenir inmediato, caso de los novísimos funcionarios que en número de 20.000 lo van a ser antes y con antes en la querida Comunidad Andaluza- que crea alguna de las afirmaciones que hace el recién dimitido presidente del Gobierno, señor Rodríguez Zapatero, sobre todo cuando afirma, sin empacho alguno, que ellos, los que llevan casi dos legislaturas ejecutando, -es un decir- no son los responsables de haber traído casi cinco millones de trabajadores al paro?

Cierto fue que habló del pleno empleo, por más que en los momentos actuales lo niegue con la misma vehemencia que lo afirmó y fue entonces, cuando ya se advertían los primeros nubarrones sobre gran parte de la economía mundial, el momento escogido para, de forma infantil, vino a expresar tan descabellada afirmación.

Leyendo, como tengo a mano, las frases pronunciadas por este virtuoso de la nada, viene uno presto a saber que, la insustancialidad ha asentado sus reales dentro de su cabeza, que la aguja de navegar con que se traza la ruta a seguir es algo que estaba lejos de los libros de derecho que él contempló y que del tema que nos preocupa, la triste economía, su saber era plano y sus tres noches de empollón con Sevilla no llegaron a fraguar, cuanto más a dar un resultado positivo.

Y si todo esto nos parece que ha comenzado a salirse de los límites tolerables, aún de los más exagerados y nunca puestos en pensamiento, que el futuro no alumbra ni a derecha ni a izquierda, sino en momentos puntuales que no nos sacan de nada, -así la pasada Semana Santa- por más que pudieran ser la piedra desde donde se podría vislumbra los brotes verdes en lontananza, se añade ahora la olvidada cesta de la compra. Por si faltaba algo vienen los precios y suben.

Se pensaba erróneamente que estando en bancarrota lo normal sería lo contrario y ya se ve que, una cosa es el deseo y otra la cruda realidad. El Observatorio de Precios del Comercio del Ministerio de Industria, tras analizar productos y establecimientos confirma que, durante el primer trimestre del año en curso la subida en la cesta de la compra ha sido, en términos generales de un 2,1 por ciento.

A la vista de la noticia se impone, más que nunca, buscar aquellos establecimientos cuya filosofía vendedora se ampara más en vender mucho con menos precio, que poco con grandes ganancias.

Por cierto, los productos que más suben son, entre otros, el pescado que se ha puesto por las nubes, cerca de un diez por ciento, y en parecidas proporciones la fruta. Bajan los que no son de absoluta necesidad y por ende bien se puede pasar algo más tiempo sin ellos, como los artículos de droguería.

Así llegamos a recordar la asumida y nunca peor ponderada bajada de los sueldos de los funcionarios, junto con el stop en las pensiones de los jubilados que, cuando optimistamente pensábamos que todo se podría quedar ahí, para mayor desventura, y la de todos, hay que sumarles a su rebaja, el alza de los productos que se meten en la cesta de la compra.

No dudo de la buena volutad de nuestro Gobierno, tratando de enderar la economía del país. No, no lo pongo en tela de juicio, por más que, ellos, los que quedan, pusieron en la calle a los que sabian del tema. Léase, a modo de ejemplo, los señores Solbes y Sevilla, que andan ahora ocupados en otros menesteres económicos.

Aquí han quedado los que quieren vendernos humo, los que pretenden coger al toro por las orejas, pues es un hecho demostrable que confunden el organo auditivo con los cuernos.  De otra forma no se explica que no tomen nota, apunten ripio, de las enseñanzas continuas que reciben, tanto de dentro de España como fuera de ella.

Así, en este revoltijo de reformas que propone la Ley de Economía Sostenible para cambiar el modelo productivo, aprobada por el Consejo de Ministros último y que será presentada por Zapatero al Congreso de los Diputados, más se echan de menos medidas que han pasado por alto, siendo tan evidentes, -ya hemos dicho que no escuchan ni leen y son sordos al clamor que llega desde todos los rincones- y esenciales que las que se advierten después de esperarlas durante más de seis meses.

¿Por qué no se ha hecho especial hincapié en aquella decisiones que si inciden directamente en nuestra economía y que más posibilidades tienen de sacarnos de la crisis? ¿Dónde está el necesario freno al gasto público desmesurado? ¿Dónde la reforma laboral que evite la negociación colectiva y que por tanto ayude por igual al empresario que al trabajador? ¿Por qué no se rebajan los impuestos, en vez de subirlos en su afán depredador, determinación que se hacen imprescindibles para crear empleo? ¿Dónde se pone el énfasis para reformas las penas que vengan a castigar el río de la corrupción que tanto nos avergüenza y abochorna? ¿Cómo se piensa mantener los sistemas sanitarios, cuando es un hecho que están seriamente amenazados por circunstancias tan adversas como conocidas? ¿De que forma nos vamos a librar de la amenaza que sobrevuela a las pensiones y no en un futuro tan lejano?

Miguel Sebastián

¿Qué nos puede pasar si seguimos la estela del endeudamiento sin límites, cuando las economias de los demás paises de nuestro entorno y de nuestros propios intereses se estabilizan cuando no están creciendo?  ¿ Qué hará el Banco Central Europeo, a la vista del cambio de rumbo, sino subir, como parece de lógica y natural, los tipos de interés?

Muchas preguntas por responder y muchas más que se quedan en la mochila de la desesperanza y el miedo.

Al socaire de esta Ley, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, convierte la normativa contenida en el Plan de Activación del Ahorro y la Eficacia Energética 2008-2011, de voluntariosa en obligatoria. Así, desde el próximo 21 de diciembre y hasta el 21 de marzo, las temperaturas, en ningún edificio o local destinado a la Administración, locales comerciales o de pública concurrencia -cines, teatros, tiendas, bares, restaurantes etc- no podrán exceder de los 21 grados.

Aunque esta obligatoriedad viene dada por el poco caso que se hizo de ella y creyendo, como creémos en su relativa eficacia, no deja de significar, su ahorro para nuestra ruina, el coste producido por quitar, al loro, el chocolate.

Si la Ley de Sostenibilidad  vende humo de pajas con pocos brotes verdes, y estos ponen a dieta al loro, ¿ya me dirán que es lo que nos espera a nosotros?