Emplea tu dinero|Análisis éconómico y de actualidad

Dos mentiras latentes, aquella de la vicepresidenta segunda, Elena Salgado cuando ayer decía que no subirían los impuestos y hoy nos asegura, así lo ha afirmado en el Congreso de los Diputados, el título que ustedes habrán podido leer un poco más arriba. La segunda, esta de los sindicatos, cuando anuncian que la huelga del día 29 -esa gran “putada”, así de explicito se mostró Toxo definiéndola- viene a favorecer, como sería lo lógico y natural, a los trabajadores.

Aseguraba Jesús Caldera, también hace unos días que “no se pueden tocar más los impuestos, ni IVA, ni renta, ni sociedad. En el futuro, -añadía- habrá que hacer ajustes de equidad”. Las faltas de inteligencia dentro del partido gobernante están a la orden del día.

Funcas, la Fundación de Cajas de Ahorro, en nada está de acuerdo con tales negaciones por ello nos vienen ha advertir que nos vayamos preparando los bolsillos, que es un hecho incuestionable ante la crítica situación por la que está pasando nuestra economía.

Esta Fundación, más en la realidad, por boca de su director general, Victorio Valle, añade y con razón que, para que España alcance el 3% del déficit público en el 20013, tal como nos demanda Bruselas, se hace necesario el incremento de un punto en todos y cada uno de los tramos de renta.

A continuación, el señor Valle hace hincapié en lo sabido. “Si se eleva hasta el 45% el impuesto a pagar a las rentas superiores a 100.000 euros, la recaudación obtenida por este concepto sería de tan solo 185 millones, un 0,017% del PIB. El chocolate del loro, poco más.

Si la aplicación de este mismo tramo se hiciera para rentas superiores a 150.000 euros, la repercusión en el PIB sería de 0,009% al recaudarse tan solo 104 millones. Seguimos con el chocolate del loro.

La ministra Salgado, en el Congreso siguió insistiendo que solo habrá, en los Presupuestos Generales del Estado de 2011, “pequeños ajustes para las rentas más altas” como hemos dicho, y que, ¡oh sorpresa!, que estos, los afectados, lejos de negarse a satisfacerlas, se muestran encantados con ellas. Como parece obvio suponer no ha llegado a leerse las conclusiones a las que ha llegado el director general de Funcas, que denuncia, que en los últimos años, nuestros gobernantes han producido un despilfarro de los recursos públicos, derivados de las “majaderias” del presidente Rodríguez Zapatero.

Sobre la tasa a las transacciones bancarias, que este quiere imponer y así lo afirmó en Nueva York, respaldando lo dicho por el presidente francés Sarkozy –y que a su vez, tales planes para sacar de la pobreza al tercer mundo resultaron inviables cuando se hizo la propuesta original, allá por 1971- Victorio Valle la ha calificado de una “imbecilidad”, sin duda por su falta de realismo, añadimos por nuestra parte.

Y es que, si se quieren restañar las heridas inflingidas al camino del ahorro, deberían empezar, nos dice mi vecino, ese que está cabreado porque le han fulminado la subida de su pensión para el próximo año, por cerrar a cal y canto el Senado, la Cámara Alta, que de tan poco sirve para la gobernabilidad del país, ni para otra cualquier cosa. Y puestos a ahorrar se pueden suprimir muchos alcaldes y alcaldías, muchos concejales que sobran, Autonomias inviable, ministerio por demás, parlamentarios autonómicos que estorban, muchos de los Diputados a Cortes, esos que no aparecen por el hemiciclo, direcciones generales sin sentido, asesores etc.

El ajuste fiscal, al que tendremos que hacer frente los de siempre, tomadas todas y cada una de estas medidas y algunas más que he pasado por alto, a buen seguro que nos pondrían en el buen camino, para salir, de una puñetera vez, de la crisis económica más larga de la que tenemos memoria.

¿Los sindicatos son necesarios? La pregunta es obvia. Sin duda. En cuanto han conseguido dignificar el trabajo, en cuanto han logrado liberar al trabajador de las garras del totalitarismo empresarial, valga la expresión, para aquellos empresarios que no tienen perspectivas.

De aquí, del ayer expresado al hoy vivido hay unos años, más de cien. En ellos, el tiranizado alcanzó el decoro. El respeto hurtado por el rancio patrón, el del todo para mi, para pasar a compartir intereses, pues no se debe olvidar que los unos, los empresarios y los otros, el cuerpo de trabajadores, van en el mismo barco con idéntica dirección.

De aquel milagro se ha pasado al Estatuto de los Trabajadores, algo lógico y natural cuando no corto en algunos de sus logros no del todo bien conseguidos. Ahora bien, la panacea inventada, el abuso del que hablo con conocimiento de causa, va un abismo. Hago referencia a los liberados sindicales. Aquellos cuyas prerrogativas, entiéndaseme, les permite no ir al trabajo sin merma de sueldo y a escoger y a revolver los días. Ejemplo lo tenemos en la reciente concentración de la Plaza de Vista Alegre, que casi lleno su aforo en un día laboral al reunirse los líderes sindicales para protestar contra la reciente e infumable reforma laboral del Gobierno de la Nación.

Por cierto que los Méndez y Toxos no esperaban reacción igual, en pleno pidiendo el aficionado la oreja de Zapatero, visto el precipicio donde nos ha llevado su ineptitud y falta de sentido común. La de él, la de sus adláteres, ministros y demás allegados a la mamandurria. De haberles sido dado y posible, los dos, por aquello de las alcurnias y las subvenciones, hubieran salido corriendo y no precisamente por la puerta grande, ya que estaban en una plaza de toros.

Con todo cuanto antecede venimos a coincidir con la señora Aguirre, doña Esperanza, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, cuando a bombo y sin platillo anuncia la posibilidad, si es que puede encontrar algún resquicio en los Estatutos de los Trabajadores, que le permita ahorrar una pila de millones de euros, una vez reducidos algo más de 1900, liberados sindicales de la región.

La Presidenta confía, ¡ya es confiar!, en la posibilidad de que los sindicatos sabrán estar a la altura de las circunstancias y admitirán, como recomendable, el recorte.

En España, en estimación no muy certera, pues se barajan diversas cifras, se cree que el número de estos trabajadores sobrepasa los 300.000 mil. El pecado imputado, es que muchos de entre ellos no aparecen por el tajo y cuando van estorban.

El mensaje lanzado por la señora Aguirre no admite dudas, “la crisis –ha dicho- nos obliga a administrar con rigor y eficacia los recursos. Los sindicatos no pueden estar ajenos a esta situación”.

¡Qué cunda el ejemplo!

Sin duda, de la huelga del Metro de Madrid tendrán que salir los estadistas dignos de una Nación como la nuestra que aguanta carros y carretas sin tomar una sola decisión, aunque esta, la decisión, venga a favorecer a más de 4.5 millones de ciudadanos madrileños en perjuicio, pobrecitos, de 7.600 trabajadores del Metro que no admiten el recorte de poco más del 2% de su sueldo, unos 12 euros al mes, unos 150 al año.

Bien es verdad que el tal recorte, el “tijeretazo”, que de ahí procede la cosa, no les tuvo en cuenta, sólo a los funcionarios -estos, en su gran mayoría, no alcanzan las nóminas de los trabajadores del Metro- siendo su resta sensiblemente mayor.  La Comunidad de Madrid, a la vista de la situación y viendo que estos no funcionarios -con más prerrogativas que los así llamados- estaban más seguros aún que los otros y por qué no decirlo, porque el Guadalquivir pasaba cerca, y pensando en que todos tenemos que coadyuvar para salir de la crisis económica, aplicó la Ley de Medidas Urgentes que establece recortes salariales en el sueldo de los trabajadores de empleos públicos.

Los trabajdores del Metro, sus representantes sindicales, como su convenio no contempla el recorte -tampoco creo que contemple la crisis que estamos padeciendo- lo consideran ilegal, pues viola lo redactado por lo que se alzan en armas contra  la decisión adoptada por Esperanza Aguirre  y claman con las palabras que titulan este comentario, palabras que no pueden ser más radicales y más alejadas de unos sindicatos al tanto de cuanto son y de lo que representan. Porque sin duda no lo saben, actuan así, y mucho nos tememos que de aquellos fracasos de huelga, ni empezada cuando ya fracasada de funcionarios, vienen estos lodos, donde el tocho Méndez y el “cándido”  Toxo, vienen a aprovechar la coyuntura para sacarse la espinita del revés y proclamar, como si todos estuvieramos en los límites de sus capacidades, que esto es tan solo una preparación para la que van a armar contra el “tijeretazo”. 

No, es obvio, no estamos en contra de la huelga en general, ni siquiera ahora, que es cuando más lejos debemos huir de ella por cuanto significan pasos atrás en la economía, pero de ahí, de ese derecho inalienable a que la huelga, acompañadas de la amenaza repetida de “vamos a reventar Madrid”, se convierte por mor de descerebrados en salvaje, cuanto menos va un abismo, un precicipio donde a buen seguro muchos de los gallitos de hoy serán desplumados mañana.

Enfrentarse a la ley debe tener consecuencias graves, no pueden, con sus decisiones reprochables, carentes de todo juicio, someter a la población de Madrid y convertirlos en ciudadanos de tercera, unos pocos liberados -estos no no van a recibir recortes en sus nóminas- sin que no ocurran las consecuencias que se deben derivar del caso.

Todos ellos, por no ayudar a una situación cada día que pasa más preocupante, sobre manera para los casi cinco millones de parados que hay en el país, pierden, en un sólo estos días de huelga, más de la cantidad que van a pagar a lo largo del año

Claro está, dirán, que una cosa es el huevo y otra bien distinta el fuero.

Mientras los agentes sociales, gobierno, patronal y sindicatos, no llegan al acuerdo esperado y se suceden las paradas y los retocesos por desaveniencias y malos humores -Cándido Mendéz, sin saber el significado, creemos,  llamó sicario a uno de los participantes de la CEOE- entre los no avenidos, en el Congreso de los Diputados, en una de las salitas a propósito, el señor Presidente, Rodríguez Zapatero, instaba a nuestros socios europeos a acelerar las reformas estructurales que generen confianza, no sólo para el momento actual. también para el futuro.

Sin duda, la audiencia, formada por miembros de las comisiones de asuntos europeos de los 27 parlamentos que conforman la Unión, quedaron estupefactos cuando no atónitos, oyendo y viendo al presidente del país con más índice de paro de la eurozona, -el hombre que presenta perfiles de inutilidad total, donde para obtener una sola respuesta satisfactoria con que atajar lo que está ocurriendo dentro de nuestra economia, hay que retrotraerse a los consejos-ordenes  dados por Ángela Merkel, Nicolas Sarkozy, Obama y hasta China -sea precisamente él, quien se elija adalid de Europa para afrontar la crisis.

Somos incapaces de llegar a una necesaria capitulación de intereses de las partes, - siempre más importantes que el todo- en el tema laboral, tanto que se ha hecho necesario que el ministro de Trabajo e Inmigración -ninguna de las dos cosas- Celestino Corbacho, les conceda una prórroga, la enésima, para que lleguen, en siete u ocho días, dijo,  al esperado acuerdo.

Los contendientes, el vicepresidente cuarto o quinto, a saber, Cándido Méndez, representando a la UGT, Toxo haciendo lo mismo por CCOO, el ministro reseñado y el presidente de la patronal, Díaz Ferrán. ¿cual o cuales, entre todos ellos, están o son los más negados para asistir a estas reuniones?, la que van a mantener mañana miércoles por la tarde, sin la presencia de los informadores para que no se escape ni divulge ninguno de los secretos tratados.

Acaso los sindicalistas paniaguados? en la nómina del Gobierno. Porque de otra forma tendrían que valerse sin recibir subvenciones que atemperen sus decisiones que pudieran ir en contra de los intereses del Ejecutivo. Claro que tales momios hacen el colchón de lo más mullido y dificil de sustraerse a sus encantos y comodidad.

Acaso el presidente de la Patronal, Díaz Ferrán, con sus empresas en deslíz continuo hacía el abismo de la inexistencia. Otra lectura para este mismo personaje: no es al menos sorprendente que una persona de su influencia, tan cerca de las mamandurrias, no haya encontrado un atisbo para salvar a sus empresas en la quiebra? Dificil se hace pensar que no dedique todas sus energías a salvar de la quema lo que ya huele a chamuscado.

La vicepresidente segunda, Elena Salgado ha dicho a propósito del tema que, si no hay acuerdo, el Gobierno es muy quien para por la via de la rapidez, con el tiempo perdido que se ha tenido por delante, se tomarán las medidas pertinentes.

Esperemos que todas las divergencias confluyan en la imperiosa necesidad de, con tal negociación, crear empleo, ese debe de ser el quid. La situación, para tantos millones de personas parece, cuanto menos, desesperante, mírese desde el ángulo que se quiera.

De verdad, ¿era necesario empezar por los funcionarios de pro y los indefensos jubilados para llevar a cabo el “tijeretazo” que les ha dispensado el Gobierno sin contemplación alguna?

Pregunto: ¿ no era más lógico que se comenzara ahorrando, no por los que más tienen, como ahora inutilmente se nos quiere hacer creer, sino por las subvenciones y los subvencionados, aquellas mamandurrias repartidas sin otra cometido que favorecer al receptor, casi nunca al necesitado, echadas a las malas de Dios como si fueran confeti en el recreo de la tuna?

No era más natural enjugar el déficit pidiendo a los más próximos que se apretaran el cinturón? Léase ministerios sin contenido y aún peor cuando se lo inventan, cuando se sueltan la coleta de las irresponsabilidades que maquinan y saltan por el lugar que menos les espera uno. Por qué no suprimer de un plumazo a Chaves, quiero decir su vicepresidencia, nula de cualquier cometido serio y que al tiempo, eso si, sea convencido de la necesidad para que no se toma a mal la decisión.

Es mejor, así lo han determinado los señores del Gobierno, empezar por el desvalido funcionario -si, en más casos de los deseados- mirando tan sólo la cuantía de lo que se echa al coleto. Por tal hecho relevante le van a quitar de la nómina, al que menos o,56% y al que más el 7%.

De verdad que viene a ser lo mismo este siete por ciento de un funcionario serio, del que nunca se podrá prescindir por necesario, que el 15% que van a dejar de percibir los llamados altos cargos y que triplican los emolumentos del primero? ¿Les parece que es igual la equivalencia de que te muerda un perro pastor a que te ladre un caniche?

A continuación pasamos al jubilado, - si no te suben es que te bajan, por mucho que te digan que quedas igual- para amargarle el júbilo. Y, ¿dónde se quedan los dineros con los que hemos subvencionados hasta anteayer mismo a los sindicatos? ¿Para cuando quedan? O es que no se les ha tocado un pelo del bigote para que continuen en la inercia de la pasibidad?-

Todas estas medidas, impopulares sin duda, que malamente hay obligación de acatar, más las otras que se esperan, pues con sólo estas no se solucionan los problemas que atosigan a la economía del país, están llevando a los secretario de UGT y CC.OO., Méndez y Toxo a un sin vivir en ellos. Menuda papeleta la que deben afrontar para quien tan cariñosamente han sido tratados por el Jefe del Gobierno, el inclito Zapatero el Despeñado. Cómo ahora, para congraciarse con los suyos, los compañeros afiliados, resuelven satisfactoriamente la papeleta de huelga general, si, huelga general, no. Posiblemente una manifestación en una televisión amiga o a lo más, un tenderete de protesta en la mismísima Puerta del Sol.

Dilema este del ser o no ser, del llegar y no pasarse. Ser vicepresidentes adjuntos o romper la baraja de una vez. A la postre, por mucho que quieran, los unos y los otros estirarse, esto no puede prolongarse a más de dos años. Mientras, la misería podría hacerse dueña del lugar.

Y por si faltara algo, el mes de abril, después de las mieles que nos regaló marzo, bajó el turismo un 13,3% con respecto al mismo mes del pasado año. Culpable, la nube volcánica de Islandia. Y es que, cuando dice que hace mal tiempo, no hay forma de aventar el invierno.